Дорога без конца

Зарубежные претенденты в шоке, и я их понимаю: что ни говорите, Батька не только мастер многоходовок, но и гроссмейстер импровизаций. Если верить адвокатам сидельцев, их подзащитным сообщили о встрече с главой государства минут за 20 до начала беседы, - и как все это понимать? А между тем, думается,  ситуация проста, как все гениальное...
( Collapse )

Поступил вопрос: почему я позволяю себе такую резкость?
Проще простого. Потому что:





Пояснения нужны?

С 1 августа газ подорожает: россияне покроют убытки "Газпрома", - и да:
( Collapse )

Вот так резко оценивает г-н Стрелков информацию о том, что Берлин окончательно определился, и "компания-оператор "СП2" должна быть независимой от "Газпрома", но прав ли он? С одной стороны, да, а если учесть, что и Польша отказалась продолжать транзит на старых условиях, так вроде бы и вообще да, - но...
( Collapse )

Пока запуск «Северного потока-2» перенесен на год, но... в «Газпроме» фактически признали, что новый маршрут уже не нужен... Ущерб  выглядит серьезным только на первый взгляд. Россия потратила всего пять миллиардов долларов, а остальное — проблемы европейских партнеров... Амбициозный план развития российской Арктики...  Реализация всех планов выведет Россию в лидеры рынка СПГ — и это выглядит куда более важной задачей, чем любой ценой достроить газопровод в Европу, который, как оказалось, легко «похоронить».

Материал, безусловно, глубоко патриотический, оптимистический, позитивный, но такой длинный  и такой рыхлый, что точно можно понять только одно: в Москве есть мнение, что "Северный Поток - 2" фсьо, в связи с чем, как прямо сказано в тексте, "не больно и хотелось".
( Collapse )

«Никогда не говори никогда», — заявил Сергей Куприянов, глава пресс-службы «Газпрома», отвечая на заявление Дэна Бруйетта о «Северном потоке-2», и я несколько удивлен, потому что, на самом деле, м-р Бруйетт дословно сказал следующее:

“It’s going to be a very long delay, because Russia doesn’t have the technology... If they develop it, we’ll see what they do. But I don’t think it’s as easy as saying, well, we’re almost there, we’re just going to finish it.”, то есть, «Это будет очень долгая задержка, потому что у России нет технологии... Если они ее разработают, мы посмотрим, что у них получилось. Но я не думаю, что это так просто, как сказать: "Ну, мы почти на месте, мы просто собираемся закончить"»

Как видим,  м-р Бруйетт никакого never не говорил. Он ничуть не сомневается в том, что рано или поздно СП-2 будет построен, и всего лишь указывает, что (в связи с отсутствием технологий) доведен до ума трубопровод будет не прямо сейчас, и не быстро (год-полтора), но очень не скоро. Иначе говоря, мягко намекает на то, что и г-н Миллер, и г-н Медведев (в бытность свою премьером), и лично великий человек, пытаясь сохранить лицо, выдавали желаемое (максимум к 2021-му) за возможное.

Но с какой же стати спикер "Газпрома" говорит "never say never", вместо, скажем, "Проект будет завершен в сроки, определенные и названные руководством"? На мой взгляд, с той стати, что когда, наконец, - очень нескоро, - российские технологии все-таки будут разработаны и проект завершен, обрадовать внутреннюю аудиторию, которая к тому времени напрочь забудет о названных руководством сроках, чем-то вроде: "Ну вот, они говорили, что никогда, а мы все-таки построили!"

Согласитесь, если к тому времени СП-2 и нынешнее руководство Российской Федерации еще будут актуальны, центральные каналы смогут подать это, как яркий успех и великую перемогу...

В январе «Газпром» транзитом через Украину поставил европейским потребителям 2,548 миллиарда кубометров газа. Это составляет 46% от оплаченных мощностей, но поскольку в новом транзитном соглашении, вступившем в силу с 1 января, прописан принцип «качай или плати», российская компания заплатила по двойному тарифу...

Итак:
( Collapse )

Еще раз о Турецком потоке. Совсем недавно, заклеймив позором упадническое мнение г-на Равребы, я, поскольку никак не энергетик, не умея найти аргументы contra, прибег к помощи зала, попросив подсказать, как эффективнее опровергнуть домыслы инсинуатора. И вот, - даже лучше: получена ссылка на большой материал, позволяющий расставить всех слоников по полочкам. Итак,

по мнению г-на Пикина, в профессионализме и объективности которого, учитывая его послужной список, сомневаться не приходится,  все вовсе не так плохо, как о том клевещет г-на Равреба, и даже наоборот, скорее, хорошо. Правда, ответы г-на Пикина досадно неконкретны, даны в сослагательном наклонении и, к сожалению, не выглядят в достаточной степени убедительно, - но это не страшно,

потому что второй интервьюируемый, г-н Крутаков, в профессионализме и объективности которого, учитывая его послужной список, сомневаться просто невозможно, с избытком восполняет лапидарность коллеги. Он отвечает на все вопросы, даже самые острые, и при этом предельно конкретно. Так что, пересказывать глупо, - и прошу простить за огромную цитату-дайджест, без которой никак...
( Collapse )

В почту упали отрывок из сетевой дискуссии двух светочей украино-московского антифашизма с чьим-то откликом на эту дискуссию и предложением дать оценку. Обычно я на такое не реагирую, просто выбрасываю, но в данном случае обсуждается один из тезисов Владимира Ильича, а это уже интересно...
( Collapse )