Дорога без конца

Доходы от экспорта золота впервые в истории Российской Федерации превысили выручку от экспорта газа (...), но этот рост не сможет компенсировать снижение поступлений от поставок нефти и газа за рубеж, - а между тем, с 1994 года экспорт газа приносил больше выручки, чем экспорт золота, - и вот думаю я: хорошо это или плохо?

С одной стороны, конечно, плохо, ибо песец мечте о великой сырьевой державе, держащей весь мир на "газовой игле", но, с другой стороны, золото ж тоже сырье, стало быть, ничего особо страшного. А что рыжье не компенсирует "нефтегазовых" потерь, так ведь главное преимущество Российской Федерации - не нефть и не газ...


 

Банк России вспомнил о блокировке банковских счетов граждан страны в «первые же дни Великой отечественной войны», когда «государству пришлось мобилизовать средства населения для пополнения бюджета», и что интересно, вспомнил об этом «на своей странице в Facebook без привязки

к какому-либо событию или поводу».  По факту, повторив то, о чем не так давно говорил г-н Кудрин. Правда, г-н Кудрин тогда сразу же взял свои слова назад, заявив, что «изъятие денег вкладчиков это абсурд, конечно, об этом речь не идет», – но вот: Центробанк снова напомнил, а значит, повод для размышлений есть...
( Collapse )

Давайте удивимся. Нет, не насчет "Мадуро остался без золота", это как раз в порядке вещей. Что хоть какая-то стабильность ситуации в Венесуэле "обеспечена лишь "переговорным процессом" (...) да еще золотым запасом, хранящемся в Банке Англии, который Кики надеется вызволить, но не факт, что получится" мы предвидели почти год назад, так что это как раз не удивительно, ибо закономерно.
( Collapse )

В отличие от предыдущего, - убедительно.
Почему?
Потому что:
( Collapse )

"Заявление писать не буду,
потому что звонил неизвестный человек,
разговор я не записала (...)
перезвонить на номер не удалось",  -

иными словами, предлагается верить на слово. Но я привык верить фактам, а факты таковы: после изъятия на "маминой даче" почти лимона зеленью кэшем  на мелкие расходы и проблемы с новыми донатами, да еще и с учетом изоляции мужа, координировавшего "уличный актив" и подготовку "мирных протестов",

положение г-жи Тихановской стало сложным: координатор "уличного актива" изолирован, а на "мирные протесты" нет кэша, но, тем не менее, полученный кэш нужно как-то отрабатывать, - и не спрыгнешь. Стало быть, формат проекта нужно срочно дорабатывать, нагнетая градус. Вот вам и "за детей страшно".

Факт?
Факт.

Уважаемый point1953 прислал интересный материал, позволяющий из первых уст понять, какое будущее готовит Белоруссии в случае своего избрания основной кандидат по версии Газпрома, указав на моменты, где говорится не обо всем хорошем против всего плохого, а о конкретных вещах, касающихся каждого белоруса. Соглашаясь с мнением уважаемого френда, считаю полезным распространить...
( Collapse )

"Вы знаете, мы сейчас читаем очень много попыток проанализировать ситуацию, мы с вами читаем очень много прогнозов, очень много вердиктов разным группам населения, разным отраслям промышленности, производства, участникам экономической жизни. Очевидно одно: ситуация непростая. И очевидно одно, что она очень сложная, и она требует большой слаженной работы от руководства страны, от правительства, от руководства регионов и от участников экономической жизни...  Да, переживаются трудности. Но при этом понятно, что нужно делать, чтобы их пережить. А кто будет под большим ударом, кто под меньшим ударом, давайте мы все-таки определимся по мере развития ситуации. Еще повторяю, слишком много этих попыток проанализировать ситуацию, и очевидно, что настолько беспрецедентная эта угроза коронавируса и последствий, которые спровоцировала эта угроза для экономической жизни, что в большей части многие попытки проанализировать вряд ли попадут в яблочко..."

то есть, "Да, ситуация и перспективы ее развития непросты, прогнозы разные. Ясно одно: нужно работать четко, слаженно на всех уровнях. Но мы знаем, что делать, а  тактические задачи давайте решать по ходу. Потому что проблема новая, прецедентов нет, и очень многие прогнозы наверняка окажутся ошибочными",

и вот вопрос: почему г-н Песков сказал так, как синеньким, а не так, как черненьким?

Ответ: хрен его зна,
но, на мой взгляд, варианта два:

либо он говорит, как думает, - и это его проблема,

либо он пытается замылить тот факт, что в Кремле, говоря: знаем, что делать, понимают, что их прогнозы наверняка ошибочны, то есть, по сути, не знают, что делать, - и это проблема всех остальных...

- Ну, как называются эти хрюкающие твари на четырех ногах? - спросил Вамба.
- Свиньи, дурак, свиньи, - отвечал пастух. - Это всякому дураку известно.
- Правильно, "суайн" - саксонское слово. А вот как ты назовешь свинью, когда она зарезана, ободрана, и рассечена на части, и повешена за ноги, как изменник?
- Порк, - отвечал свинопас.
- Верно, - подтвердил Вамба. - А "порк" французское слово. Значит, пока свинья жива и за ней смотрит саксонский раб, она сакс; но попав в господский замок на пир, она уже норманн "порк". Что ты об этом думаешь, друг мой Гурт?
- Что правда, то правда, друг Вамба...
- А еще я тебе скажу, - продолжал шут. - Вот, например, олдермен бык: покуда его пасут рабы, он сакс "оке", на столе же перед знатным господином бык становится  французом Биф. Так же и теленок: пока за ним нужно присматривать - он сакс "каф", но когда он нужен для наслаждения, он уже  - делается мосье де Во...
- Клянусь святым Дунстаном, - отвечал Гурт, - ты говоришь правду, хоть она и горькая. Нам остался только воздух, чтобы дышать, да и его не отняли только потому, что иначе мы не выполнили бы работу, наваленную на наши плечи...

Разумеется, "Айвенго", первая глава, где сэр Вальтер специально для  непонятливых, дает разъяснение от автора: "При дворе и в замках знатнейших вельмож, старавшихся ввести у себя великолепие придворного обихода, говорили исключительно по-нормано-французски; на том же языке велось судопроизводство во всех местах, где отправлялось правосудие. Словом, французский язык был языком знати, рыцарства и даже правосудия, тогда как (...) англосаксонская речь была предоставлена крестьянам и дворовым людям, не знавшим иного языка",

и такое положение дел присуще не только английскому обществу XI-XIV веков, но и эпохе феодализма  в целом, на этапе, когда остатки общинных вольностей отмирали совсем и "низы" полностью порабощались "верхами", где по праву завоевания, а где и просто силою вещей, по ходу сословного расслоения. В той же России после рокового Указа 1762, превратившего  "собственность земли" в "собственность хозяина земли", "внутренним" языком дворянства стал немецкий (позже французский), что дополнительно отделяло господ от "быдла".

К чему это я, спросите?
А вот к чему...
( Collapse )

Очень осторожное (с быстрым реверансом) предложение г-на Кудрина полагаю здравым, а ремарку "тележных" экспертов гадкой. Да, правительство, срочно купив "Сбер", вправе. Раньше не могло, а теперь может, и таким образом, у него есть возможность не трогать Резервный фонд. Кому-то это не по нраву, но...
( Collapse )