Дорога без конца

Внимательно прослушал первую часть интервью г-на Пригожина.
Ознакомился с мнениями Игоря Ивановича, Макса Калашникова и Хрусталика.
Решил сказать только то, в чем уверен абсолютно.
( Collapse )

Абсолютно не сомневаюсь, что г-жа Набиуллина права: за потерю 300 зеленых ярдов никто не понесет наказания, потому что ее ведомство все делало строго по закону, все оформляя чин-чином. Но вот ведь в чем фишка. Решения такого уровня и такого масштаба принимаются не в кабинетах ЦБ,
( Collapse )

И вот, наконец, имею возможность поверить свои дневные рассуждения не только распечаткой того самого интервью тов. Fu Cong, ясно свидетельствующей, что авторы NYT, действительно, исказили его слова чуть больше, чем на 100% (в реале: "The third reason, I think, is that they are trying to put some distance

between  China and Russia. They are quite concerned about China being closer to Russia. So I think, basically, these are the underlying reasons why these European leaders are visiting China in great numbers),  смнением ЦК КПК, отраженного ее официальным органом. Кому интересны детали, ныряйте в Гугль, а если коротко,
( Collapse )

Я не поклонник г-на Лавров.Но справедливость прежде всего. Несколько человек прислали мне эту вырезку из прессухи главы МИД РФ в Дели, суть которой в том, что на заявление министра о том, что "мы пытаемся остановить войну, которая была запущена против нас с использованием Украины", зал реагирует смехом. Но поскольку краткая (15 сек.) вырезка - ничто, пришлось поискать первоисточник. Нашел, и...
( Collapse )

Многие спрашивали: почему ЧВК "Вагнер" так резко и полностью отказался от вербовки зэка, желающих смыть кровью? На этот вопрос ясного ответа не было, - даже комментарий обычно бойкого на язык г-на Пригожина звучал уклончиво, - но теперь, надеюсь, тема закрыта. Все яснее ясного:

на глазах прогорающая контора, видя, что у частника получается то, что у неё никак, решила отжать в свою пользу активы, чтобы предъявить результат. Поначалу как бы даже поначалу закошмарить получилось, а вот потом опять пришел прогар: данный актив, как ни крути, не ларек и не участок под застройку,

он с понятием. На хате без понятия никак. Так что иного варианта и быть не могло. Бродяги просто прикинули, что авторитет, отвечающий за слово, одно дело, а ссученная промокашка,  какой бы крутой ксивой ни крутила, - совсем другое, и прикинув, сделали вывод, что западло. При таком шухере лучше пересидеть...

Большое интервью г-на Беннета, экс-премьера Израиля, наполнено сенсациями. Кому охота ознакомиться с тезисами в целом, у Олега Анатольевича разложено неплохо, - и уже очень многие отметили, что этим интервью адон Нафтали (скорее всего, по просьбе Штатов) разбивает многие священные бубенцы.
( Collapse )

Прежде всего. Все, изложенное далее, не чудовища, порожденные сном моего разума, а итог консультаций с людьми, которые в теме (с разных флангов) и мнение которых я высоко ценю. А прежде чем начинать, прошу обратить внимание на интересный нюанс, связанный с поставками западного оружия территории,

играющей роль их инструмента: Лондон дает Киеву 14 танков (что немного), но одновременно шлет запчасти на 100 танков, - а значит, дальнейшие поставки уже запланированы и оплачены. Более того, ровно то же и в США, где военный бюджет, пробитый демократами, подразумевает наращивание поставок.

Итак, деньги. Очень большие деньги. А деньги вкладываются для получение прибыли, и если речь идет об очень больших деньгах, значит, прибыль предполагается очень большая. И чем больше вложено, тем жестче "игра" на выигрыш, а всякие идеологии, политические лозунги etc. - это просто камуфляж.

Это понятно всем, кроме "ядерной" аудитории г-на Соловьева, и отсюда естественным образом возникает вопрос:  "Какова реальные причины удивительной щедрости США и ЕС?". Обычно на такие вопросы ответов не дают, а догадки к делу не пришьешь, но вот редчайший пример циничной честности:

"Необходимо понять, - говорит м-с Фриланд, вице-премьер Канады, без 5 минут генсек НАТО, -  что мы совсем не делаем Украине одолжение, как об этом принято говорить. Поставляя Украине оружие и, как совершенно верно отметил Зеленский, обеспечивая Украину деньгами для победы в войне,

мы действуем в наших собственных интересах. Единственная вещь, которая дает нам рычаги влияния, это наша помощь в достижении Украиной ясной и окончательной победы. И если мы этого добьемся и это случится в этом году, это даст сильнейший толчок глобальной экономике".

То есть: Запад инвестирует в раздел России. Чтобы получить в случае победы свою долю, каждому государству ЕС нужно вложиться в войну. Для выхода из системного экономического кризиса и рывка вперед в контексте грядущего столкновения с Китаем. А формула "сильнейшего толчка мировой экономики"

предельно проста: промышленность и наука Запада + ресурсы РФ. Как ни иронично, "Европа от Лисабона до Владивостока", - только в этой схеме ресурсы РФ Запад получает по себестоимости, без необходимости делиться с 146 миллионами русских и прочих. Любых. И "олигархов", и монад охлоса. Все себе.

На Западе это до такой степени согласовано, что иные уже столбят участки на "после войны". Например: "Если у нас однажды появится возможность увидеть открытие российского воздушного пространства, одна вещь должна исчезнуть — транссибирские роялти", да и вообще список хотелок озвучен:

(а) нефть и газ по себестоимости

(б) беспрепятственное использование Северного морского пути;

(в) российское продовольствие (в сочетании с украинским - контроль мировых рынков продовольствия);

(г) продовольственных рынков. Можно будет решать кому на планете голодать, а кому нет);

(д) полностью распахнутый для западных товаров (как на Украине) рынок РФ;

(е) мирные и военные ядерные технологии;

(ж) долларизация экономики РФ,

и так далее. Таким образом, расчетливые США и ЕС вкладываются в войну в надежде, что инвестиции окупятся сторицей. Причем,  возможные профиты от победы "инвесторов", как говорят финансисты, "уже в рынке" - проиграть нельзя. Поражение лишит их экономики уверенности, а значит и перспектив.

Отсюда и наращивание поставок оружия. И (тут просто тупо процитирую "Зе-Раду") нет сомнений в том, что с такими объемами (особенно "брони") к апрелю-маю ВСУ  сформирует "кулак", способный вести глубокое наступление, а новые ракеты для "химер" (дальность 150 км) неизбежно  отодвинут тактическую авиацию

ВКС РФ куда подальше, что увеличит время подлета и уменьшит время боевого дежурства. И главное: громкая помпезность, оглушительный информационный шум. Полное впечатление, что Запад подгоняет РФ наступать. Типа, "Если не ударите сейчас, в марте у ВСУ будут совершенно другие возможности".

Согласитесь, очень похоже на расклад перед 24.02.22, когда именно поставки поставки Javelin, NLAW  etc. дали руководству РФ аргументы для известного Совбеза и начала СВО. И при этом не секрет, что Киев, щедро жертвуя  "мясом" 2 сорта, подготовил качественные резервы, а ГУР готовит "ассиметричные ответы", -

в связи с чем в Москве активно размещают комплексы ПВО. И, - сложно не обратить внимание, - на прошлой неделе Залужный встретился с Милли в Польше, а директор ЦРУ  приезжал в Киев для встречи с Зеленским, а обратив, не прийти к выводу, что время сжалось до часов, как в феврале прошлого года.

А теперь вопрос вопросов. Да, за истекший год многие мыльные пузыри лопнули. Да, стало понятно, что "вторая армия мира" симулякр. Да, ведомство г-на Шойгу таково, каково есть, и "старая гвардия"  г-на Путина такова, какова есть, и этот факт принимают уже даже те, кто до упора не хотел принимать. Но...

Но, черт побери, ведь "ядерная триада" не блеф. Есть (Запад это признает) и "Сарматы", и "Посейдоны", и прочая "весь мир в труху". А что крыса, загнанная в угол, может прыгнуть, известно не только г-ну Путину. То есть, какая-то степень осторожности должна же быть, и так откровенно переть буром по логике

не стоит. А между тем, прут. Безбоязненно. Причем, если пару дней тому эта безбоязненность озвучивалось всего лишь NYT, со ссылкой на анонимные источники, то сегодня все ширмочки отодвинуты, и сам м-р МакКоул, председатель комитета конгресса по иностранным делам (кстати, республиканец),

резко критикуя м-ра Байдена и херра Шольца за боязливую половинчатость  в поставках новейшего железа (ATACMS, Leopard 2, HIMARS, "Брэдли"), рубит сплеча: "Тhey have been proven completely and utterly wrong. Instead, these cowardly decisions based on misguided fears of escalation are prolonging this war", -

а если кратко "Решение не предоставлять Украине тактические ракеты и танки из-за страха российской эскалации совершенно ошибочно.  На настоящий момент доказано, что эти страхи совершенно и абсолютно необоснованны", и тут важно именно "proven", означающее  полную уверенность

в том, что никакие "Посейдоны" etc. ни при каких обстоятельствах задействованы Кремлем не будут. Ибо за год войны психологические портреты московских элит составлены окончательно, и есть уверенность, что Кремль можно дожать, пообещав не судить и разрешив остаться у руля при "новом порядке".

Резюмируя.
Запад вложил (и вкладывает) в проект огромные деньги.
Успех проекта означает огромные дивиденды и выход из системного кризиса.
Провал проекта означает огромные потери и усугубление глобального кризиса.
А вариантов отхода нет, потому что прибыль уже заложена в бюджеты.

Следовательно, инвесторы проекта пойдут на всё, кроме того, что может угрожать лично им, но вариант применение того, что может угрожать лично им, они уже не берут в расчет. И что может противопоставать Западу группа политических лузеров, которых восемь лет тянули за нос? Не знаю. Но что знаю точно,

- ибо вижу, - это что высшее руководство РФ уже вбрасывает в информационную сферу намек на возможность "проигрыша в обычной войне" (о чем еще недавно и заикнуться было нельзя), а самые патриотичные птички из "резерва Ставки", подхватив, рассуждают о том, что "потеря новых территорий" не так уж страшна...

...и все-таки, что ни говорите, последний из великих политиков XX века, Казбеком возвышающийся над бурлящей массой нынешних марионеток и симулякров, маскирующих своим шевелением реальных кукловодов, имена которых никому не ведомы. Других таких нет, и появятся только тогда, когда слизь, гордо именуемая "цивилизованным человечеством", пройдя через все последствия своего вырождения в бездумную биомассу, вновь обретет человеческое лицо.
( Collapse )

Оригинал (с видео) здесь, а суть в том, что Ньют Гингрич (фигура на американской доске весьма и весьма значительная) публично обвинил и уличил Нэнси Пелоси (фигуру на американской доске не просто куда как значительную, но вообще красу, гордость и символ тамошнего элитарного ультралиберализма,
( Collapse )