Category: спорт

ЛОЖКА К ОБЕДУ



Серебро, конечно, не золото, но и не бронза, - так что, как старый болельщик, поздравляю новые звезды российского хоккея, - и на том бы все, но в репортажике неприятно резануло: "Можно сказать, что наша молодежка сегодня сама отдала золото канадцам" (2.42-2.49), -  и вот почему:



Вот так спрогнозировал итоги финала еще до финала Алексей Богословский, позже развив тему у себя в блоге, - и как видим, был прав. Во всяком случае, по факту, ибо реально сильная команда, очень убедительно выиграв первую игру, крайне неубедительно проиграла вторую, решающую. А что касается мотиваций, то... эээ... Впрочем, давайте все-таки будем не гадкими мухами, но радостными пчелками:

"В конце концов, чемпионат молодежный, пацаны еще не все осознали... Вот подрастут, повзрослеют, и сами поймут, какие гимны и гербы следует уважать...", - написал я до финала,  а теперь,  даже допуская верность рассуждений kosаrex'a, можно сказать, что талантливая российская молодежь взрослеет очень быстро. А это, согласитесь, продуктивно, - и стало быть, позитив...


ПРОРЫВ ИЗ ЗАСТОЯ



"Российский футбол не стагнирует, а деградирует", - полагает г-н Чугайнов. Иными словами, по его мнению, российский футбол вовсе не топчется на месте, а сорвался и летит в пропасть, и можем ли мы с этим согласиться? Полагаю, нет, и вот почему...
Collapse )

МОЛОДО-ЗЕЛЕНО



«Типичная Россия. Им не понравилось, когда канадец отказался снять шлем во время исполнения их государственного гимна. Зато для них нормально проехать мимо нашей скамейки и поцеловать герб».

Как видим, Альбин Эрикссон, хоккеист молодежной сборной Швеции, проигравшей россиянам, в обиде на Александра Хованова, который, забив гол, прокатился мимо скамейки запасных соперника и поцеловал герб на своем свитере, - и...
Collapse )

ПЛАКСУ ВАКСОЙ НЕ ИСПОРТИШЬ



У Романа Зозули, футболиста, "Альбасете", бяда: во время игры на выезде с "Райо Вальекано" , фанаты хозяев поля назвали нацистом. Это огорчило, бедняжка "был подавлен и плакал в раздевалке", но, на самом деле, все претензии к руководству клуба, которое обязано было учесть, с кем предстоит игра и на этот матч не включать укрогаста в основной состав.
Collapse )

ОЛИМПИАДСКОЕ



Как считает госпожа Матвиенко, Москва могла бы проводить свои Олимпийские игры, которые не затронуло бы решение WADA; дословно: «Это решение свидетельствует об очевидном кризисе институтов мирового спорта. Я считаю, что Россия может у себя проводить свои Игры»

Да. Безусловно. И все-таки, - хотя бы из уважения к статусу, - давайте  не спешить с выводами. Ведь может же быть так, что это не возрастная деменция? Теоретически - безусловно. Тем паче, кое-что лежит прямо на поверхности...
Collapse )

ОТЯГОЩЕННЫЕ ЗЛОМ



"Не знаю сегодня ни одного человека в России, который был бы уверен в правоте нашей позиции настолько, чтобы с чистой совестью апеллировать по решению ВАДА", - говорит г-жа Пахноцкая, лицо высокопоставленно официальное, а г-н Тихонов, лицо не официальное, но очень авторитетное, добавляет: "То, что мы заслужили, то и получили. Я сказал сразу, что я на стороне WADA", -

и если допустить, что г-жа Пахноцкая и г-н Тихонов  искренни, получается, что клеветники и русофобы из WADA в своих грязных наездах правы, а в Российской Федерации (как минимум, в спортивной отрасли) сидит жулик на жулике и брехуном погоняет, причем жуликов этих покрывает причастное к их делишкам жулье рангом куда выше, на уровне уже не спортивном, а политическом.
Collapse )

ОЛИМПИЙСКИЕ МЫШКИ



Итак, Российская Федерация нашла способ попасть на Олимпиаду вопреки WADA, и этот способ предельно прост: как пояснил г-н Поздняков, президент ОКР,  поскольку сам комитет не подпадает под санкции, российские спортсмены смогут выступать на Играх в Токио, как "команда ОКР".

Позитив?
Еще какой.
Однако кто-то всегда чем-то недоволен, и вот:


Странно?
Еще как.
Следовательно, надо разобраться...
Collapse )

ЛЕДОВОЕ ПОМОИЩЕ



Сборная РФ по хоккею может выступить на ЧМ как команда без географической принадлежности, - заявил влиятельный западный мэн, от которого многое зависит, и  эта новость оптимистична, как нежный майский ветерок. Это очевидно. А тем, кому все же не очевидно, охотно поясню...
Collapse )

ТРИАДА М-РА ХОЛМСА



На самом деле,  фанаты м-ра Холмса, за столетие создавшие целую отрасль литературоведения, давно и неопровержимо доказали, что сэр Артур ошибся: излюбленным методом великого сыщика была не дедукция, а индукция, то есть, синтез фактов с последующими выводами. А если короче,  от частного к общему. Типа: вот окурок, вот усы, - и отсюда: кто в выигрыше? Племянник.

Впрочем, дедукцией, - анализом ситуации в целом, с выяснением причин, почему случилось именно так, а не иначе, то есть, короче, от общего к частному, - м-р Холмс тоже не пренебрегал. Типа: племянник кругом в долгах, а дядя богат, - стало быть, главный подозреваемый есть, а вот кстати, и окурок, и характерный прику. Остается только проверить алиби, и если оно зыбкое, - бинго.

Ну и традукция Шерлоку опять же не чужда, хотя к ней он прибегал редко. Типа:  "Аналогичный случай был в Тамбове", уровне повыше: "Подобное к подобному". На базе аксиомы: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем...".  То есть, выводы на базе правильной типологизации рутинных сюжетов и исторических прецедентов. И вот:
Collapse )