Category: литература

ТИХИЙ ГЕРОЙ УКРАИНЫ



Жизнь иногда складывается так, что даже очень хорошим людям приходится заниматься не очень хорошими делами, и пусть мы не можем их одобрить, но не можем им не сочувствовать.И в кино,и в жизни. Потому что, по сути, ведь главное, чтобы человек был хороший, - и к сожалению, и в жизни, и в кино всегда есть  плохие люди, готовые нагадить хорошему человеку...
Collapse )


ЧИПОЛЛИНО В СТРАНЕ ЛЖЕЦОВ



Новые приключения Чиполлино уже так обстоятельно прокомментированы, что, в общем, и добавить-то особо нечего. Естественно, крамола, и естественно же, как и всякая крамола, должно быть искоренено. Потому что народу нужны здоровые эмоции, а нездоровые эмоции народу не нужны, тем более, если речь идет о молодежи, психику которой калечат эти страшные сказки.
Collapse )


ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОЭМА



В марте 2019 года  воспитательница детского сада № 43 (Таганрог) во время чтения сказки «Конёк-Горбунок» в ответ на  ребёнка «что значит посадить на кол?» разъяснила: «человека посадили на кол, кол проходил через тело человека и потом человек умирал». Родители подали жалобу на педагога, и воспитательницу уволили, а городской суд признал Аллу Е. виновной в психическом насилии над детьми. Областным судом апелляция отклонена...

Немножко странно. Работа воспитателя в том, в частности, и состоит, чтобы отвечать детям на вопросы, при этом детишек не обманывая, и воспитатель, отвеча на вопрос, не может ориентироваться на неврологические нюансы каждого воспитуемого. Так что, повод есть для разъяснений, в  крайнем случае, для устного выговора, - но увольнение?! Явный перебор.

Впрочем, после истории о Чиполлино, достигшем социального консенсуса с национальным лидером, проинформировав его о беспределе "ближнего круга", меня уже мало что в российском воспитании удивляет, так что, чем охать да ахать, давайте подумаем, как же теперь быть воспитателям, если они после этакого все же решатся читать детям "Конька Горбунка"...
Collapse )

ВОСТОРЖЕННЫЙ ЛИСТОК НА ВЕТРАХ ЭПОХИ



Ознакомившись с очередной рецензией уважаемого Ясный-Красный на очередное переможество ромочки, упрекнул себя в невежестве. Ибо о профессоре Вальтере Шубарте не слыхал. Непорядок. Поэтому залез в Сеть, и выяснил:  ни в русской, ни даже английской WIKI биографии нет. Только в немецком варианте.  Хотя поминаний вскользь много. И стало интересно,

и написал письмо в славный город Кельн, приятелю, преподавашему немецкую философию еще в Союзе, а затем успешно занимавшемуся тем же в Германии. А он пояснил: таки да, невелика птица-синица, специальная монография о ней за 70 лет написана лишь одна ( Michael Heymel: Der Kulturphilosoph Walter Schubart, Berlin 2015). Ну и плюс короткая справка...
Collapse )

СЛЕД ОГНЕННОЙ ЖИЗНИ



Здесь, - и вовсе не ново. Наоборот. Яркая личность, неординарная судьба, и ничего удивительного, что о Тома, хотя он давно погиб, пишут очень часто, и в западной прессе, и в российской. Я и сам лет десять назад написал о двух капитанах. Но вот ведь что интересно: Тома помнят, любят (не любящих практически нет), о нем пишут толстые книги, снимают фильмы, -

а Блез, разменявший жизнь ближайшего друга ("Если Блез способен на предательство, мне незачем жить на свете", - сказал Тома, узнав о заговоре, и запретил расследовать), на 27 лет кайфа в статусе великого человека , а потом потерявший хватку и чудом унесший ноги, - он еще жив, он в комфорте и достатке,  и дочери устроены, но кто о нем помнит?.. и кто более жив, Блез или Тома?

Кто-то скажет: сам виноват, был резок, доверчив, романтичен, не умел балансировать, - а ведь получилось же не переть напролом, но остаться собой у "Маленького Иисуса", с которым Тома дружил! - и будет прав: действительно, у Джерри получилось пройти путь, и сделав многое, и о себе подумав, и себя не потеряв, как тот же Блез и многие другие, - и он молодец, но часто ли его вспоминают?


СТРАШНЕЕ ПИСТОЛЕТА



Как известно, после выхода в свет "Хижины дяди Тома" на автора, Гарриет Бичер-Стоу, обрушилась волна критики. Дескать, книга основана на сплетнях, что автор никогд не бывавшая на на Юге, ничего про Юг не знает, а высасывает страшилки из пальца, и еще во многом другом, - и что до фактов очень многое из того, что писали критики, было правдой.

Иное дело, что эта правда мало волновала банкиров Севера, уже нацелившихся "исправлять" Юг по своим лекалам, но к этому м-с Бичер-Стоу не имела никакого отношения. Идеалистка, она верила в то, что писала, в ее понимании рабство было нестерпимым злом, и потому, что бы там ни было в действительности, была убеждена: правда на ее стороне.

Такое бывает, такое можно понять, - но ведь бывает и по-другому.
Вот:
Collapse )

ДУХОВНОСТЬ ВЫСОКОГО ШТИЛЯ




Народ в шоке, и народ прав: деградация деградацией, но всему есть предел. Пушкина, да, кокнули, а Гумилева шлёпнули, но  Лермонтова-то, всем известно, замочили по беспределу, даже не доведя до  сортира...


ПРИЗРАКИ АЗЕНКУРА



Тот, кто сегодня кровь со мной прольет,
Мне станет братом: как бы ни был низок,
Его облагородит этот день;
И проклянут свою судьбу дворяне,
Что в этот день не с нами, а в кровати:
Язык прикусят, лишь заговорит
Соратник наш в бою в Криспинов день
...

Понимаю Бойцового Кота: лучше Шекспира не скажешь, а хуже незачем, - но и тех, которым только в кайф даже без слов, одной кривой надменной улыбкой через решетку напоминать - "Шо? Бросили тебя все!? Нахер ты кому нужен! За кого ты воевал? Кому верил, дурак?", тоже сложно не понять: правду говорить легко и приятно...

 

НУЖНЫЕ КНИГИ



Есть у меня такая причуда: куда бы ни бросала судьба, как бы ни перебрасывала, вожу с собой книги, которые собирал с юных лет. Уже можно бы, казалось, и не возить: в любой момент можно купить все, а многое и вовсе лежит в Сети, - ан нет: таскаю за собой эту тяжесть,

и очень трудно отсеиваю. Именно эти, старые, уже изрядно потрепанные. Потому что у каждой своя история. Помню, как листал планы издательств, чтобы знать, что выходит, помню, как добывал (покупал на "книжке", вылавливал в магазинах, выменивал etc.), помню как читал впервые.

С этим, согласитесь, расстаться трудно, как с частью самого себя, - вот и не расстаюсь. Правда, перечитываю уже не все и не так часто, но время от времени приходит охота,  и рука сама снимает с полки то, чего душа пожелала. И читаю. В основном, не с начала до конца, а любимые места,

а то и вовсе наугад, как раскроется. Ну и вот, нынче пожелала душа "Твой XVIII век" Натана Яковлевича Эйдельмана (кстати, написавшего предисловие к первому изданию моего "Первого года Республики"), и рука сняла тоненькую книжку с полки, и открылась она наугад на стр.  145, а там...
Collapse )