Дорога без конца

Позиция г-на Стрелкова по  этому вопросу хорошо известна, и я не стал бы лишний раз озвучивать ее, если бы не полное, на уровне даже текстуальном совпадение с мнениемэксперта,  согласие которого с г-ном Стрелковым хоть в чем-то доселе казалось абсолютно невозможным: "Будет ли война? Да, она будет. Скорее всего, процентов на 95, она будет. Вопрос только в том, какой характер она будет носить, и это можно обсуждать. Но она будет. Все катится к ней, и это видно" (0.50-1.13).

Согласитесь, сам факт совпадения этих мнений говорит о многом. И кстати. Недавно я написал: "Приятно сознавать, что вслед за г-жой Туханиной, г-ном Соколовым и г-ном Шурыгиным к оценкам, весьма сходным с моими, пришел г-н Холмогоров. Вдвойне приятно узнать, что аналогичные предчувствия посещают и г-на Стешина". А что теперь верность многих моих тезисов обстоятельно, более 2-х часов, даже на уровне фразеологизмов обосновывает и г-н Кургинян, чего уж там, приятно втройне...

Глава Роскомнадзора подтвердил: «Сообщаю, что явление... действительно встречается в природе... Кроме этих слов ("мудак, мудило")  в русском языке есть  и  их производные, характеризующие данное явление. Эти слова,  действительно относятся к бранным, но не являются нецензурными и, таким образом,  не попадают под действие статьи 4 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124−1 "О средствах массовой информации"... В то же время, хотел бы напомнить вам, что одним из безусловных преимуществ русского языка является огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе»

Итак, поскольку на высшем уровне разъяснено, что  слово "мудак",  действительно, относится к бранным, но не является нецензурным и, таким образом,  не попадает под действие, отныне мудаков, кем бы они ни были, можно смело называть мудаками, равно как и образованными от этого слова производными. Ну и слава Богу, давно пора...

В то же время, хотел бы напомнить, что одним из безусловных преимуществ русского языка является огромное количество синонимов слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе...

Это никакой не налог на тунеядство, и так лучше не называть. Речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован, и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов и в то же время пользуется социалкой. Вот о чем идет речь, а не о налоге на тех, кто не работает...

Добывают пушнину. Забивают буренку.
Истребляют волков. Усыпляют котенка.
Насекомое морят, а крысу выводят.
Сколько ж разных синонимов люди находят...

Скажем, зону восстанья — умиротворяют.
Ликвидируют пешек. Тузов устраняют.
Приговор, зачитав, исполняют, понятно.
Сколько ж разных синонимов, слуху приятных...

И с высоких трибун о свободе и чести,
о единстве державы, о праведной мести,
о прогрессе ораторы шпарят умело…
Сколько ж разных синонимов!
Как надоело…

Мелкий, несущественный, но уже, наверное, в сотый раз полученный в личку вопрос вынуждает ответить всем сразу, раз и навсегда, чтобы больше не докучали...
( Collapse )

Полностью здесь, но это квинтэссенция, и она воистину вбивает гвоздь. Во всяком случае, реакция фашни идеально иллюстрирует фразеологизм "в бессильной злобе".





Так что, думаю, достаточно скоро все будет кончено. Максимально щадяще для тех, кто не станет упираться. А упираться, думаю, будут далеко не все, а только те, кому нечего терять. И в связи с этим...
( Collapse )

Хороший фильм.
Есть, правда, иные мнения, но не должно же все быть плохо.
Значит, хороший.
И...

Знаете, вполне возможно, я неправ, но, прожив 34 года  в УССР, а потом еще 9 лет в недоразумении, и очень неплохо владея мовой с диалектами, фамилии "ЯКАЦУД" не встречал. Вот "ЯКОЦУЦ", - этимологически "как пёс; подобный псу", - да, бывает, и если так оно и есть, то все дальнейшее читать не надо.

Но если все же как в тексте, тогда извините. Ни этимологически, ни даже морфологически. И среди молдавских фамилий, включая бессарабские, не значится, и среди гагаузских, и у белорусов. И вообще. Какая-то она подчеркнуто нелепая, искусственно-нарочитая, словно автор фильма на что-то очень толсто намекает. Дескать, знаем, но пока что молчим.  И вот в связи с этим...

Еще раз: это всего лишь догадка, и я ни в коем случае не настаиваю на этой диковатой версии, но, если не "ЯКОЦУЦ", тогда всем, кто начнет петь, что "нет в ВВС Руины никакого Якацуда", стоит поискать в списках фамилию "ДАЦУК". Вполне вероятно, по имени Ярослав, Ян или, возможно, Яков. Хотя "ЯЦУК Д.А. или А.Д." (спасибо за подсказку, Керим!) тоже не исключено.

Постепенно мы привыкаем, что для обозначения старых понятий теперь используются либо прямо им противоположные, либо нивелирующие смысл или уводящие в сторону от предмета.
Война теперь – «миротворческая операция», «принуждение к миру», «установление бесполётной зоны»;
скрыть от окружающих истинное лицо субъекта – «сформировать положительный имидж»;
сборище извращенцев – «парад гордости»;
казнокрадство – «нецелевые расходы»;
безразличие к оскорблению общественной нравственности – «толерантность»;
пропагандистские структуры, обслуживающие интересы олигархов – «независимые СМИ»;
ложь, клевета – «информационная атака»;
неугодный политик, приговорённый к смерти международной мафией – «диктатор, потерявший легитимность в глазах мирового сообщества»;
отказ государства от развития национальной экономики – «рыночные реформы»…
И т.д. и т.д. и т.д. – список можно продолжать очень долго.

По-моему, дорогой dima_piterski все расписал досконально. От себя добавлю разве лишь, что янки, как всегда, не открыли Америку, а всего лишь пользуются уже открытой. По идее, будь у автора фразеологизмов "окончательное решение еврейского вопроса" и "особенности славянского интеллекта" прямые наследники, они могли бы требовать отчислений за использование дедушкиного ноу-хау. Да и российским адептам "альтернативных версий Великой Отечественной войны" пришлось бы раскошелиться.

( Collapse )

 

( Collapse )
Политики лгали задолго до появления пирамид. Лгали еще в Атлантиде, если она все-таки была. Потому что политики. И, конечно, из высших государственных соображений. Бывало, ложь умирала вместе с заинтересованными лицами. Случалось, переживала их надолго, подчас и на столетия. Простым смертным оставалось только верить или, если лапша свисала с ушей вовсе уж до колен, молча злиться. Потому как неприятно ощуущать себя бараном. Даже если речь идет о мелочах, тебя лично как бы ни с какой стороны не затрагивающих. Сейчас, други, я рад. Благодаря уважаемой alonna_bud (спасибо от души) ознакомился с добротной версией разгадки одной из давно тревожащих меня загадок истории. Вариант, допускаю, не идеален на все сто, кое-что автором во внимание не принято, но неувязки, во всяком случае, сведены воедино и проанализированы, а предложенный вариант ответа, как минимум, логически непротиворечив.