Дорога без конца

опубликованные в kommersantinfo серьезные экспертные мнения на тему морского порта Молдовы стали определенным толчком к движению на этом направлении неких заинтересованных лиц и структур, - и таки да: очень похоже,что опубликованные в одном из ведущих информизданий Молдовы
( Collapse )


 

При этом эксперты ориентируются не на списочный состав, а "на то, что реально можно бросить в бой, - и это в лучшем случае...", - и поскольку тема совсем не моя, а не мои темы я могу хоть как-то осмыслить только с помощью открытых источников, получается следующее...
( Collapse )

О новом туре игры в дурачка, - то есть, об отставке правительства, - обязательно поговорим, а пока  что зафиксирую: политика, конечно, дело грязное,в чем-то сродни процессу пищеварения - на выходе всегда дерьмо. Иной вопрос, что само по себе дерьмо не означает, что организм болен, и в этом смысле очень важным показателем является состояние клоаки: если она чистая, без паразитов, стало быть, организм более-менее в норме, а если наоборот, то наоборот.

Исходя из чего, свежий текст г-на Пайдиева считаю конгруэнтным реальности. Собственно, я практически всегда доверяю мнению Леонида Евгеньевича, поскольку его профессионализм, а также жизненный и карьерный опыт сомнений не вызывают, - и подтверждением его правоты, на мой взгляд, как раз и является отставка правительства, - по сути, последняя домашняя заготовка перед окончательной распродажей и прыжком в шлюпку. Но об этом, как уже сказано, позже...

Эту новость обсуждают широко и активно, и многие сходятся на том, что:




Не спорю, вполне может быть. Однако "одновременно с этим появились сведения, что российский «Маршал Устинов» и вовсе не направлялся к берегам Сирии, что вызывает массу вопросов", и если это, в самом деле, так, на массу вопросов появляется один более чем правдоподобный ответ,

а именно: обострение в Сирии тут ни причем, все куда проще. Анкара намеревается (да уже, в общем, начала) решить свои вопросы в Ливии, унасекомив г-на Хафтара, за спиной которого стоит Кремль, и Анкаре совершенно не нужны лишние сложности, так что, кораблик лучше придержать,

чтобы не доводить дело до необходимости сбивать российские самолеты калечить российские суда, тем самым ставя большого друга Анкары в крайне неловкое положение. Таким образом, можно предположиь, что г-н Эрдоган, задержав крейсер, оказывает Кремлю дружескую услугу,

дав шанс, стоя за спиной, просто смотреть и для порядка ворчать. Долг ведь платежом красен. Не утверждаю, конечно, что эта версия единственно верна, но ни законам природы, ни фактам, ни логике она ничуть не противоречит, и стало быть, пока не опровергнута, имеет право на обсуждение...

Выложив информацию о том, что "на российские подводные лодки с "Калибрами" из-за санкций ставят советское оборудование", я подчеркнул: "данную информацию можно брать за основу, пока не появилось опровержение" и вот опровержение появилось:  "Украинские СМИ вцепились в фейк про «выход из строя» подлодок РФ в Тартусе". Но:
( Collapse )

Итак, украинские морячки лишились тельняшек. Это многих огорчает, - дескать, "Одесские курсанты принесли присягу в белых майках , без устрашающего символа героизма дедов", - и меня, пожалуй, тоже огорчило бы, но вот ведь в чем штука...



"У моряков отобрали тельняшку!.. И это моряки? .. Обидно, ведь морская форма в России это предмет особой гордости", - сетует российские ревнитель дедовской славы 31 августа уже безмерно далекого Четырнадцатого Года, - и что ж получается?

Получается, что ВМС Украины, потратив пять лет на изучение российской инновации, в итоге пришли к выводу, что в этом есть резон, и подражают ВМС Российской Федерации, - а это, скорее, позитив, чем негатив. К тому же, нельзя исключать, что президент Зе таким неявным образом намекает любящему намеки коллеге из Кремля на что-то хорошее, - а это, согласитесь, позитив из позитивов...

Китайская госкорпорация China State Construction Engineering Corporation предложила «Роснефти» отдать ей без конкурса для строительства под ключа крупнейший (на 45 млрд руб.) подряд на верфи «Звезда», - и если договорятся (а думаю, договорятся,

поскольку, как бы ни огорчался г-н Ротенберг, кто же посмеет огорчить Председателя Си?), это будет таким позитивом, который затмит множество негативов, - потому что, в таком случае, по меньшей мере, один российский национальный проект наверняка будет завершен...

Район взрыва в Белом море закрыли для гражданских. Там могло затонуть судно - носитель ядерных ракет... - и опять-таки: что?!

Хорошо, допустим, закрыли. Допустим, из-за взрыва. Недопетрили, недоделали, недосмотрели, - бывает. И допустим даже, оно затонуло. Вместе с ракетами. Но ведь не сдалось же врагу? Нет. Стало быть, честь Флота Россiйскаго не посрамлена, - а все остальное поправимо.

Иное дело, что наверняка найдутся охотники подшить данный эксцесс в ту же папочку, где уже лежит крик души польской Polytika насчет "российский флот представляет собой реальную угрозу...  из-за состояния, в котором он находится. Это... может привести к несчастью в глобальном масштабе",

а затем и к раскрутке темы о международном контроле с привязкой к флоту еще и вопроса о ядерном оружии, - но эту тему охотники поговорить, коли такие найдутся, пусть обсуждают с г-ном Лавровым. А если не захотят говорить с г-ном Лавровым, придется говорить с г-ном Шойгу, - и ужо он!..

Россия будет рассматривать возможность размещения баллистических ядерных ракет в непосредственной близости от США, если американские ракеты появятся в Европе после выхода Вашингтона из Договора по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСМД), Сергей Рябков, заявил замглавы МИД РФ... По словам Рябкова, речь идет о «умозрительно-абстрактном сценарии», -

и прочитая это, я сразу же заподозрил, что Финанц.ру похабно врет, потому что не мог официальный представитель российского МИД озвучить подобный бред, а заподозрив, сходил по ссылке на первоисточник, и  да, Финанц.ру, вражий голос, брешет: насчет "Мы можем поставить ракеты
( Collapse )