Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК...



"Харченко до последнего жил спокойно в Донецке и не подозревал, что с ним может такое случиться, - говорит бывший сослуживец Харченко. - Возможно, его таким жестоким образом охраняют, но это очень странный метод обезопасить человека".

Прекрасно сознаю, что многие  вновь окрысятся, но плевать. Ибо "мне страшно за Алексея Мозгового", я написал за 7,5 месяцев до 23.05.2015, и о том, что моторолы больше не нужны, я написал за сутки до взрыва,  и  "полковнику Толстых ("Гиви") есть смысл делать ноги, и быстро" в моем блоге было сказано почти за 4 месяца до 8.02.2017, а насчет "на месте г-на Болотова я сейчас не стал бы пить с кем попало" ищите сами. Это факты. Как факт и то, что учиться лучше на чужих ошибках. Или, еще лучше, читать в юности умные книги:

— А почему такое решение, как ты полагаешь? — спросил Вайс.
Штейнглиц сказал задумчиво:
— Это не наши решили, это те. — Он махнул рукой куда-то в сторону, добавил сконфуженно: — Не забыли, что я когда-то, еще до войны, убил чиновника министерства иностранных дел Англии, похитил для фюрера документы. Наверно, адмирал теперь выдал меня англичанам, чтобы никакие пятна не затемняли его отношений с ними. А те в качестве предварительной проверки лояльности гестапо к интересам Британской империи потребовали, чтобы меня ликвидировали. А эсэсовцы в порядке, как говорится, любезности взяли это на себя. Вот и все.
Ссутулился, опустил голову на руки. Сквозь поредевшие волосы просвечивала кожа.
— Прощай, Иоганн, — сказал Штейнглиц, — прощай и живи, пока тебя свои же не ухлопают так же, как меня, за излишнее служебное рвение
...

В общем, грустно, конечно, но каждый имеет полное право верить, что уж его-то точно не тронут, - а если в итоге остается гадать насчет "как": внезапный ли инфаркт,  самоубийство в страхе перед наказанием, отравление домашней передачкой или неуравновешенный сокамерник с заточкой, так с этим уже не ко мне. Мое дело - предупредить, а кто не спрятался, я не виноват...

МЕРТВАЯ ГОЛОВА




Предъюбилейная статья г-на Стрелкова в очередном нумере ВПК, в принципе, не нуждается в комментарии, ибо, в сущности, автор подробно рассказывает о том, что известный нам детина вышел на улицу, столкнулся с реальной жизнью и оказался ровно тем, что есть, а не тем, кем видел себы в зеркале, - и в этом смысле, как уместное дополнение, рекомендую к ознакомлению свежий материал уважаемого Павла Раста,

в свою очередь, еще более полно раскрывающий его же давешний тезис о том, что для российской элиты "просто отсутствует категория «достоинство». А ведь без него она — всего лишь грязь. Черви с амбициями королевских питонов. Которым рано или поздно укажут их место в навозной куче те, у кого это историческое достоинство есть", и что очень важно, отсутствие достоинства начисто обнуляет любые человеческие плюсы,

даже если они есть, - а в данном случае, увы, и обнулять нечего. Ибо: "Это поколение управленцев — поколение облажавшихся. Они провалили всё. Вообще — всё. Если можно себе представить крайнюю степень провала, они ее достигли". Это, правда, насчет Олимпиады, - но ведь я когда еще сказал, что "спорт только пробный шар". Вот и все. Хотя один тезис г-на Стрелкова (в его понимании, видимо, главный) все же следует выделить:

"«Второе пришествие» либералов-западников неизбежно. В ситуации полного безрыбья даже такие падальщики-креветки, как Ходорковский с Навальным...получают хорошие шансы обрести относительную лояльность населения при прохождении к высотам власти. Путь к которым им откроют многочисленные и влиятельные симпатизанты с самых верхних этажей «путинской вертикали». Просто потому, что у них есть (...) «альтернативные идеология и программа»,  которая в результате ее успешной реализации приведет к новому экономическому коллапсу,

распаду Российской Федерации. К передаче (необязательно добровольной) «уважаемым партнерам» экономически и стратегически важных территорий, социальному кризису и всем вытекающим из всего из этого событиям. К сценарию «Распад СССР-2.0», короче говоря. Только гораздо масштабнее с точки зрения потерь и жертв. Не сомневаюсь в том, что последствия прорыва к рулю «условного Навального» заставят значительную часть обывателей пожалеть о Путине. Можно ли избежать данного сценария? Теоретически – да, практически – сомневаюсь
".

На самом деле, я бы не стал ни разделять нынешних и бывше/будущих (и те, и другие - "падальщики-креветки" одного помета), ни определять их, как "либералов", поскольку либерализм все-таки идеология, а нынешние российские элиты никакой идеологии не имеют. Они (все, от г-на Сечина до г-на Ходорковского), в сущности, огромный рот с прямой кишкой и тысячами цепких присосок, - такая себе колониальная знать, - и вся разница  лишь в том, что нынешние -

"орудия непрямого управления" (вроде "договорных раджей" в Британской Индии), а бывше/будущие (в основном, те же нынешние) - орудия управления прямого, как на Украине после 2014. Смена состава  нужна лишь потому, что, во-первых, посредники исчерпали КПД, а обходятся слишком дорого, а во-вторых, начинается новый стратегический этап. То есть: мир идет к разрешению основного вопроса XXI века, о котором я писал

не раз, нашествие COVID-19 многое стимулировало, и пусть не через пару лет, но скоро Штатам понадобится относительно (без ряда фрагментов) целостная Российская Федерация, как таран и мясо против Китая, а Китаю -  целостная Российская Федерация, как дополнительная "линия обороны" против  США, и варианта "поделить по понятиям" нет, потому что вкусняшки, интересующие и КНР, и США, если поделить, окажутся у Пекина.

А следует из этого, что если нынешние, которым есть, чего бояться лично, по логике рано или поздно лягут под Китай без оговорок (и тогда в сохранении целостности будет заинтересован Пекин, а Штаты, наоборот, будут организовывать хаос), то в случае прихода бывше/будущих начнется то же самое, но вверх решкой. Из чего, - и только из чего, - патриотическим силам Российской Федерации, не льстя себе, и должно исходить. Иного не дано...


КОРИФЕИ РАЗГОВОРНОГО ЖАНРА



Отвечаю: нет, Владимир Вольфович, терзая власть предержащую, аки Тузик тряпку, прав не во всем. В  частности, потери Рейха в польской кампании 1939 года составляли не 8 тысяч единиц живой силы, как он говорит (9.03-9.06, 9.14-9.16), а 17 306 убитых и 866 пропавших без вести, и это только по официальным данным. Так что, налицо  очень значительное преуменьшение.

А вот г-н Володин,  добавляющий беспощадному критику время, напротив, не во всем не прав. В частности, когда он говорит, что лидер ЛДПР - человек талантливый (11.03-11.05), с этим не поспоришь. Даже более: завершить сей громоподобный спич логичнейшим "Мы вас поддержим" (10.43-10.47) мог только гений. Так что, очень серьезное преуменьшение налицо и тут.

И СОЛНЦЕ ВСХОДИЛО, И РАДУГА ЦВЕЛА...



Как по мне, 77 лет - уже тот возраст, когда можно уходить, а онкология - не тот диагноз, с которым есть смысл цепляться за лишние дни, тем паче, если за спиной жизнь, которую ты прожил ровно так, как хотелось. А Эдуард Савенко (позывной "Лимонов") жил только так. На взлет, как немногим выпадает: был ярко талантлив и реализовался в хороших книгах, любил юных красавиц и умниц,

любивших его, умел обретать, и терять, не ломаясь, и стареть, не старясь, боролся и искал, находил и не сдавался, имел настоящих друзей и врагов, и вообще, был воплощением Великой Эпохи, гармонично соединившим в себе все ее плюсы и минусы. А главное, когда Великая Эпоха завершилась, в отличие от многих, принявших новые правила, сумел, не став мудаком, остаться собой до конца.

Такой жизни, умея отличать настоящее от эрзаца, можно позавидовать,
а смертны даже те, кого при жизни считают бессмертными...


СТРОГО В РАМКАХ ЖАНРА



Данный видеосюжет выкладываю, в основном, для молодых гостей блога, мечтающих сделать имя в больших СМИ. Как прекрасный, но, увы, в эпоху торжествующего дилетантизма очень редкий пример работы журналиста, понимающего, чем  жанр интервью отличается от жанра дискуссии...

АКТЕР НЕЛЕГКОГО ЖАНРА



Валерию Соловью удалось-таки взбудоражить аудиторию: сегодня мне в приват рухнуло более десятка писем с просьбой прокомментировать его дуплет (раз, два), в первую очередь, прогноз о возможности войны Кремля с НАТО, произносимый столь уверенно, что люди боятся...
Collapse )

ДОБРУШСКАЯ РЕЧЬ



Весь день старался понять: есть ли необходимость в разборе выступления Александра Григорьевича в Добруше, и пришел к выводу, что, наверное, нет, ибо все сказано так запредельно искренне, что не понять нельзя. Однако, поскольку кто-то может полагать иначе, ставлю опрос, и как гости блога большинством решат, так и будет. А пока итоги опроса неизвестны, прокомментирую только один, - казалось бы, мелкий, но, на мой взгляд, важнейший, - тезис...

"Идет пропаганда, начинают уже россиян настраивать против Батьки Лукашенко и Беларуси. Зачем им это надо? Ушли те времена, когда кричали, что Лукашенко схватит шапку Мономаха. Поэтому не надо бояться", - говорит Батька, и означает это, на мой взгляд, только одно:

"Я в курсе, что вы боитесь меня, как альтернативы, и потому спускаете на меня свою свору. Успокойтесь. Когда-то я надеялся возглавить Союзное Государство и попробовать вытянуть Россию из кризиса, но  те времена ушли. Сейчас уже ни я, ни кто угодно не способен исправить то, что вы натворили, и я даже не намерен пытаться. Мне бы Белоруссию уберечь"

А теперь:

На мой взгляд,

Батька растолковал все, и он прав; объяснений не надо
136(43.9%)
Лукашенко совершенно неубедителен; объяснений не надо
30(9.7%)
разбор речи президента Белоруссии все-таки желателен
144(46.5%)


ГРУСТНОЕ И ГНУСНОЕ



Издатели учебника «Всесвітня історія» (УОВЦ «Орiон») включили в главу, посвященную Великой депрессии в США, фотожабу: на известном снимке 1932 года «Обед на небоскребе» рядом с монтажниками-высотниками появился грустный Киану Ривз...

И что тут скажешь?
Когда историю корёжат невежды, по тупости, - это грустно.
Но...
Collapse )