Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ



Необходимые пояснения:

(а) это фрагмент из фильма "Восхождение дьявола",
(б) в данном фрагменте показаны события 1933 года в Германии,
(в) и никаких подсмыслов и подтекстов прошу не искать,

но вспомнилась сказанное центральным персонажем Виктору Лютце: "Нет сомнениям, нет колебаниям.  Каждый, кто  усомниться хотя бы в мелочи,  враждебен партии, и горе ему, невзирая на какие угодно заслуги". Oh, ja, ja: хотя бы в мелочи. А уж если мелочей целая россыпь...


ЕСТЬ ТАКОЕ ВИДЕО!



Действительно, есть такое видео.
Действительно, боялись обижать, потому что уважали.
И люди чувствовали, видели, знали: их страну уважают, и гордились, -
а осознанная гордость, хотя на хлеб ее не намажешь, тоже для многих важна...


КОТЛЕТКИ ДЬЯВОЛА



Сергей Старостенко - близкий друг семьи жены блогера, очень хорошо знающий, кто там есть кто, и дружба их порвалась совсем недавно, когда блогер, попытавшись связяться с Навальным, но не сумев, связался с г-жой Собчак, через которую (скорее всего) вышел на г-на Бабарико, а друг семьи решил, что никакие гонорары не стоят той каши, которую гомельский лузер готов заварить...

Collapse )

НЕВЕРОЯТНЫЕ ЯИЧНИЦЫ



На мой взгляд, главное в этом ролике звучит с 0.36 по 0.38: "Из хулиганских побуждений". То есть, налицо чистосердечное, без намека на какое-то давление признание в совершении деяния, предусмотренного (поскольку речь  идет о "группе лиц", по сговору) п. 2.ст. 339 УК РБ. С учетом того факта, что раскаяние вроде бы искреннее, а речь все же идет о блондинке, думаю, в максимуме  нужды нет, двушечки достаточно.

Правда, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, а это обстоятельство (ст. 64.17) не предрасполагает к снисхождению, но там же указано, что "суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим". Хотя, конечно, учитывая характер преступления, вряд ли признает, - так что, увы, никак не двушечка. Но уж трешечки точно хватит...

ПРОЛЕТАРИЙ НА КОНЕ



Итак:

гордый рабочий лидер, изможденный непосильными условиями труда и недоеданием, а 26 октября задержанный на улице (0.06-0.11) и, как видим, жестоко искалеченный в застенках диктатуры,
Collapse )


БЕДНЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ВЕРБЛЮД



Сюжет для небольшого рассказа: здоровенный анижедеть 34 лет от роду, в борьбе обретя право свое, оплевал щуплого тележурналиста. Действительно, - сами ж видите, - оплевал. Героически. Ну, змагар, чо. Они  такие. Естественно,  вычислили, вскоре приехали, а змагар, еще не отойдя от выпитого

накануне по случаю славной виктории, начал в приехавших плевать, даже, как пишут знающие люди, махать руками, - дескать, уйдите, противные. Поскользнулся, упал, стукнулся лбом об пол, - и вот: извиняется, ничего не может объяснить, и радостно соглашается с подсказкой: ну да, да, глупость, только по глупости...
Collapse )

КОРОВА БЕЛОРУССКОЙ ИМПЕРИИ



Здесь, - и этот неприметный факт говорит о ситуации с "протестами" куда больше, чем десятки типа политических спичей. Ибо означает, что в Литву и Польшу сдриснули уже все "штатные" претенденты на  койку и пайку, и на бУ сбежали все умницы, успевшие постричь лохов, - а впускать дармоедов с протоколами о задержании, ставя и на довольствие, в Варшаве и Вильне нема дурных:
Collapse )

ЯГНЯТА ДЛЯ ВАРШАВСКОГО БАРБЕКЮ




Собственно, тут особо комментировать нечего.
Возможны два варианта:

(а) дети сознательно выступают против "крававаго рэжыма", и такая форма протеста приемлема,
(б) это грязная до предела технология, и родители, допускающие такое, должны отвечать по закону.

Отсюда вопросы:

Мое мнение такое...

поддерживаю "протесты" и мой вариант "а"
3(1.9%)
поддержива "протесты", но мой вариант "б"
8(5.1%)
не поддерживаю "протесты", но мой вариант "а"
1(0.6%)
не поддерживаю "протесты" и мой вариант "б"
146(92.4%)