Tags: россия

ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ



Очень редко даю ссылки на "Новую", не уважаю ее ни с лица, ни с изнанки, но сейчас считаю нужным поблагодарить ее редакцию за этот материал. Из каких бы соображений, неважно, "Новая" опубликовала то, что, кроме нее, не опубликовал бы никто. И спасибо ей,  и низкий поклон. Мне остается только выделить самое, на мой взгляд, главное, выделив из самого главного то, что главнее всего, - а потом добавить пару слов от себя, как можно короче, потому что в этом случае многословие равно пошлости...
Collapse )

ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ, БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ


Без особой охоты, ибо скучно, однако вынужден, поскольку по вопросу о "старых счетах" пришел вопрос, а если уж на что-то ответил, следует разъяснять и недоумения. Поскольку ссылка дана, напоминаю очень кратко: речь идет об учебнике, где присоединение Амурской области к РИ оценивалось, как "захват" с "использованием поражения Китая в Опиумной войне" и приравнивалось к захватам китайских земель Британией и Францией.

Естественно, такая трактовка вызвала  протест, - типа, не захват, а мирное присоединение! - и вот: мнение эксперта, питерского востоковеда Кирилла Коткова, отрицающего определение "захват" по "двум причинам", а меня просят внести ясность. Хорошо. Попробую. Тем паче, что, как выяснил при проверке в Сети, г-на Коткова серьезным экспертом назвать сложно: молодой китаист, то ли историк, то ли филолог, знает китайский язык, однако не более того.

Итак, поехали. Но предупреждаю: историей Китая я серьезно интересовался, но не в мельчайших деталях, и я знаю на уровне разве что очень начитанного любителя. А потому, не давая ссылок на самое элементарное (найти легко), заранее прошу всех синологов, посещающих мой блог (а таковые, я знаю, есть): если увидите, что по первому пункту я в чем-то не прав (со вторым легче, там путаница невозможна), сразу же указывайте на ошибку, - буду очень благодарен. Ну и...
Collapse )

СТАРЫЕ, СТАРЫЕ СЧЕТЫ



"Россия захватила Амурскую область". Такая строчка имеется в учебнике для 8-ых классов, по которому изучают историю благовещенские школьники,  параграфе, посвященном истории Китая.Тревогу поднял неравнодушный родитель одного из восьмиклассников. По его мнению,  таким образом учеников якобы учат тому, что русские живут на захваченных территориях. По мнению отечественных историков, такую точку зрению

можно посчитать прозападной, поскольку в Европе и Российскую Империю, и Францию, и прочих считают теми, кто именно что захватил тамошние территории. Однако, подчеркивают отечественные исследователи, в отношении России было бы корректнее употреблять термин "присоединение", а не "захват". Потому что Российская Империя, в отличие от тех же европейских государств, не применяла военную силу против Китая
...

Ссылку на этот материал прислали с приятной просьбой: "Объясните как историк, без политики, объективно, как Вы это умеете". Что ж, я, действительно, умею объяснять объективно, и всегда рад случаю это доказать...
Collapse )

ПАТРИАРХ И СКОТИНА



В связи с просьбами разъяснить суть "болгарского скандала", прежде всего: спасибо за комплимент, но я не "эксперт по Болгарии", я просто неплохо знаю эту балканскую страну, но данный сюжет "прокомментировать максимально объективно" могу...
Collapse )


КОГДА СПЯЩИЙ ПРОСНУЛСЯ



Четвертая годовщина дня, когда Россия проснулась, смертельно перепугав Российскую Федерацию, принявшую все меры, чтобы исправить это безобразие, - событие, о котором нельзя не написать, но к  сказанному уважаемым Донрф, свидетелем и активным участником событий, мне лично добавить нечего...

ТРЕВОЖНАЯ МОЛОДОСТЬ



С чувством, да, но молодой человек явно не понимает, что  "у некоторых людей там и бизнес, и дела, и семьи. То есть нужно всё-таки взвешеннее подходить к ответным мерам, к каким-то реакциям... если делаешь ответные меры, надо понимать, что они должны быть адекватные, и не вредили своему же населению",

и следовательно, "Необязательно реагировать... надо идти по пути смягчения", потому что подобные шаги "могли бы выбить почву из-под ног провокаторов", а раздувание милитаристской истерии только раскачивает лодку, тем самым вредя  "диалогу, конструктивному и на равных".
Collapse )

РАЗ В СТО ЛЕТ



Первый российский медалист Сочи-2014 первым отверг одолжение (приглашение) МОК. А ведь это был последний шанс Ольги Граф. Кто следующий?



И не знаю, кому как, но мне почему-то вспомнился другой немец, тоже граф и тоже единственный, кто ровно век назад, среди общей измены, смуты и предательства, контрпродуктивно помнил о чести и достоинстве России, что на уровне Государственной Думе многие сочли поспешным...


ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ






Безусловно, п. 2 ст. 1 Конституции Российской Федерации дает данному комментатору возможность безнаказанно заниматься шулерством, мешая светлое с тухлым. Но лично меня наезды на Россию бесят, иже Россия сраму не имет, и пусть сколько угодно говорят, что мертвым не больно, на самом деле, это не так. А стало быть,

коль скоро сама  Россия уже не может защитить свою честь, молчать не могу. Памятуя, в частности, что побочным итогом Колиивщины стало изъятие у Польши русские земли, где русским было плохо.  Да и вообще, давно не получал такого высокого удовольствия, как от этого короткого обмена репликами...


НЕПРЕСТУПИМОЕ



Отсюда, подробности здесь, а от себя, вдумавшись в смысл последнего предложения, могу сказать, что, во-первых, тот факт, что г-н Трегуб служил в подразделении г-на Стрелкова, для г-жи Сидоренко Ольги Геннадьевны, российской судьи, вполне мог оказаться  отягчающим обстоятельтством, а во-вторых...
Collapse )


РОМАН В ПИСЬМАХ



Здесь,  и вновь благодарю уважаемого Романа Носикова, - на сей раз за повод напомнить, что уникальный дар стратегически просрать самую выгодную ситуацию, притом, с концами, дан не только лишь каждому. А что до п. 3, то плюньте в лицо тому, кто скажет, что России не было...