?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

傻瓜 В ПОЛОСАТОЙ ШКУРКЕ


Цитата
.....
[info]igor_tiger
2011-03-18 11:32 pm UTC (ссылка)
Бенгази - это последний оплот оппозиции.
Если Каддафи его возьмёт - он восстановит контроль над всей страной и полностью зачистит бунт.

Любопытно как супер-оперативно сработало ООН, вынеся запретную резолюцию по Ливии как раз к тому моменту, как Каддафи практически навёл порядок в стране.

Сейчас остаётся интрига - начнёт ли Запад вторжение? На мой взгляд, это маловероятный сценарий. Американцы вообще не решат вторгаться особенно после того, как ранее ливийские повстанцы позорно взяли в плен британских и голландских спецназовцев.
Максимум на что способен Запад - это точечные авиаудары. Но они ничего не изменят. К тому же, и Каддафи тоже может огрызнуться, у него тоже есть козыри.
Тимури в своём анализе правильно сказал: раскачать вторую волну революции вряд ли удастся, на партизанщину - ещё меньше надежды.

Ранее в своих прогнозах я предрекал затяжную гражданскую войну в Ливии. Но с этим, как видим, не складывается. Более того, всё происходит быстрее, чем ожидалось.

Почему так складывается?
По сути, всё дело не в сговорчивости Каддафи. Наверное, на Западе рассчитывали, что полковник испугается и добровольно подаст в отставку. С Мубараком это прокатило, т.к. египетский диктатор больше всего любил деньги и только потом интересы своей страны.
Ливийцы, конечно, материальный комфорт тоже ценят. Но у них ещё есть патриотическая жилка: стоять за страну любой ценой.

Революции делают герои, а герои - это те, кто не оставляют свою страну даже в самую трудную минуту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .....
[info]putnik1
2011-03-19 01:31 am UTC (ссылка)
=С Мубараком это прокатило, т.к. египетский диктатор больше всего любил деньги и только потом интересы своей страны=

Зарекся с Вами говорить. Так что не Вам, а тем, кто может читать. Мало того, что Вы "предрекаете" то, в чем не разбираетесь, так еще и походя мажете грязью людей, которым в подметки не годитесь. Фараону 82 года. Специально для Вас: ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА ГОДА + 2 рака. И все равно его пришлось травануть, причем вместе с Гамалем, который пробовал все, что ел папа, чтобы старик вырубился и выпал из жизни. Знаете, лучше уж рассуждайте о Китае, тут над Вами китаисты типа cmike хотя бы по-доброму смеются... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 
Re: .....
[info]igor_tiger
2011-03-19 11:04 am UTC (ссылка)
А что Фараон?
Каддафи правит бОльший срок, чем Мубарак. И на его судьбу выпало гораздо больше всяких испытаний и угроз. Например, Каддафи уже проходил и через санкции, и через блокаду. И посмотрите, например, сейчас, к чему привели нынешние "попытки" его свержения?
Вы, кстати, можете подробно спрогнозировать дальнейший ход ливийских событий? (За исключением многозначительного "Возможно всё"). :)

По сути, Мубарак 30 лет только тем и занимался, что угнетал свой народ и жил за счёт своего народа (нажив $40 млрд. по версии "Хандельсблатт"). А всё закончилось совсем бесславно - египтяне наконец взбунтовались и свергли диктатора, разрушив пропаганду режима о "всенародной любви".
Конечно, Мубарак мог и дальше сдерживать свой народ силой, но на сей раз попросили добровольно уйти. Мубараку всегда было плевать на египетский народ, он прислушался только к своему кошельку.

Есть ещё один пример - Фидель Кастро. Он гораздо ближе к тому, о чём Вы говорите. Кастро на Кубе правит больше, чем Мубарак правил в Египте. И на его судьбу выпало гораздо больше отравлений и покушений, чем на престарелого египетского "фараона". Причём Фидель, в отличие от Мубарака, не имеет миллиардов, но у него есть народная любовь и слава.

Революции и историю делают герои.
А "мубараки" - приходят, чтоб потом их позорно свергли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .....
[info]putnik1
2011-03-19 11:55 am UTC (ссылка)
Извините, мне сложно говорить с глупыми дилетантами, озвучивающими прописи. У меня в блоге за месяц этой теме посвящено более чем много материалов, если интересно, просмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От глупого дилетанта слышу
[info]igor_tiger
2011-03-19 12:23 pm UTC (ссылка)
Всё, что у Вас написано по сценариям в Ливии - это неопределённое "Matrix: возможно всё". Ну а дальше - попытки подстроить свои "прогнозы" под реально складывающиеся обстоятельства.

Зато много надуваний щёк и попыток выставить себя "фигурой равной Черчиллю" - этого в Вашем блоге более, чем достаточно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От глупого дилетанта слышу
[info]putnik1
2011-03-19 12:31 pm UTC (ссылка)
Видит Бог, я пытался быть милосердным. Увы. Вы не оставляете мне иного выбора, кроме как вынести Вашу (компетентность) на суд реальных, а не самозванных синологов. Ссылку, разумеется, дам.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Сознаю, что злоупоребляю, уже вторично предлагая для обсуждения сугубую мелочь, но я - это бывает редко, но бывает, - разозлился. Мерзко это, когда надутый ноль, начитавшись галимой пурги, начинает лить грязь на человека, которому в пыль под подметками не годится. Полагаю, и востоковеды, и френды из Израиля, если уж нужно, не откажутся сказать пару слов о том, кто такой Мухаммед Хосни Мубарак, и почему нормальному человеку может стать не по себе при виде мелкой гиенки, кусающей обессилевшего льва. "Арабская тема" на этом закрыта. Тема "глупых дилетантов" тоже, тем паче, что на сей раз, вопреки обыкновению, не сомневаюсь ни в чем. Однако есть другой вопрос. Мой, если можно так сказать, собеседник, в миру неудачливый киевский юрист-надомник, имеющий (это не я говорю, это он так себя рекламирует) "широкую сеть различных уважаемых связей", позиционирует себя, как китаиста. Повторяю: не просто человека, интересующегося прошлым и настоящим Чжунго, а именно китаиста. И на том стоит. А потому, не будучи достаточно искушен в дальневосточной теме, чтобы судить, прошу уважаемого cmike и, конечно же, всех серьезных синологов любого, хоть экономического, хоть любого иного направлений, заглянуть в его блог и сказать все, что они об этом думают. Если вдруг выяснится, что хотя бы в Китае сие "оранжевое" чудо не пересказывает очередные сводки новостей, а хоть что-то смыслит, я буду, разумееся, рад, что сделал посильный пиар. Если же, напротив, все именно так, как я предполагаю, - тоже хорошо: сам-то он, конечно, ничего не уразумеет и продолжит себя привычно уважать, но люди, которым доведется читать его "суждения", будут знать им цену.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
varjag_2007
Mar. 19th, 2011 02:06 pm (UTC)
А он оказывается, просто дурак. Да еще и закомплексованный
Александр Романюк
Mar. 19th, 2011 02:21 pm (UTC)
Сочувствую. Дело Ваше, но Вас не хватит на такое колличество "китаистов", которое расплодилось в Украине. Вот некий А. Палий, именующий себя "историком" написал:" Китай менял название каждый раз со сменой правящих династий".Стоит ли отправлять его к настоящим китаистам? Пожалейте их! И себя. И нас. Пожалуйста.
putnik1
Mar. 19th, 2011 02:26 pm (UTC)
Шурик? Он просто дебил.
(no subject) - ruveticus - Mar. 19th, 2011 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Mar. 19th, 2011 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruveticus - Mar. 19th, 2011 02:56 pm (UTC) - Expand
это что за бред? - quaxter - Mar. 19th, 2011 02:53 pm (UTC) - Expand
alitet67
Mar. 19th, 2011 02:26 pm (UTC)
В 1981 году вышел прекрасный голливудский фильм, заказанный Каддафи, для воспитания патриотических чувств у народа Джамахирии.
"Лев пустыни" - о борьбе народного героя Омара Мухтара с итальянскими колонизаторами.

В последней сцене боя, герои связывают себе ноги, что бы - не бежать с поля боя!

Так... вспомнилось, однако...
putnik1
Mar. 19th, 2011 02:28 pm (UTC)
Видел. Там концовка сущетвует в двух вариантах. Вы видели с мальчиком и мамой, уже после казни Энтони Куинна?
(no subject) - alitet67 - Mar. 19th, 2011 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yareactor - Mar. 19th, 2011 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Mar. 19th, 2011 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fatih_irevanli - Mar. 19th, 2011 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fatih_irevanli - Mar. 19th, 2011 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Mar. 19th, 2011 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Mar. 19th, 2011 02:48 pm (UTC) - Expand
estonian_nazi
Mar. 19th, 2011 03:10 pm (UTC)
Пиараст Белковский в свое время запустил мульку о 40 млрд. долл. состоянии Путина. Некоторые до сих пор верят, а некоторые даже слдят за их размножением - слышал уже до 100 дошло.
(no subject) - lastry_rus - Mar. 19th, 2011 03:46 pm (UTC) - Expand
el_murid
Mar. 19th, 2011 02:52 pm (UTC)
Ну вообще-то любой анализ имеет смысл, если он корректируется по ходу событий - поэтому "Matrix: Возможно всё" - это просто непонимание сути такой работы. Любой самый внушительный анализ всегда основан на катастрофической нехватке фактов и их априори возможной недостоверности, поэтому совершенно нормально, когда он перманентно переосмысливается.

К сожалению, Ваш визави незнаком с методологией анализа, поэтому и несет пургу.
(Deleted comment)
putnik1
Mar. 19th, 2011 03:11 pm (UTC)
А что это? Не знаю такой аббревиатуры.
(no subject) - ruveticus - Mar. 19th, 2011 03:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ruveticus - Mar. 19th, 2011 03:45 pm (UTC) - Expand
Ах, Вы об этом... :) - putnik1 - Mar. 19th, 2011 04:14 pm (UTC) - Expand
magol90
Mar. 19th, 2011 03:11 pm (UTC)
А в инете вот пишут, что Гамаль Мубарак пытался покончить с собой.
putnik1
Mar. 19th, 2011 03:13 pm (UTC)
Ну да. То-то скажут, что Фараона и сына траванули. Хорошо еще, что откачали... Хотя, конечно, Гамаль мудыло, в отличие от Сейф-уль-Ислама.
(no subject) - ruveticus - Mar. 19th, 2011 03:31 pm (UTC) - Expand
alitet67
Mar. 19th, 2011 04:06 pm (UTC)
Интересно вот... однако...
Сбитый самолет мятежников - сбили по программе - чистое небо = над Ливией... али... как...
putnik1
Mar. 19th, 2011 04:10 pm (UTC)
Нет. Он атаковал. Его сбили.
(no subject) - alitet67 - Mar. 19th, 2011 04:31 pm (UTC) - Expand
cmike
Mar. 19th, 2011 08:52 pm (UTC)
Я никак могу быть экспертом, тем более по современному Китаю. А если говорить о впечатлениях, его журнал мне показался поверхностным (посмотрел только записи о Китае). Хотя пусть пишет, почему нет. Если рассматривать его записи как постановку вопросов, интересно, кстати.

вот я нашёл того же автора. Не комментирую. :)
cmike
Mar. 19th, 2011 09:05 pm (UTC)
К тому же я с трудом представляю себе китаиста, который пытается общаться с коллегами через блог, как это делает igor-tiger в заглавном посте. Пустяк, но забавный. :)
gelavasadze
Mar. 20th, 2011 04:29 am (UTC)
насколько я понимаю, компетенция Игоря как китаиста не имела отношения к вашему спору, ибо речь шла совсем не о Китае
rokosovskij74
May. 15th, 2011 08:29 pm (UTC)
Редко встретишь такого недалего аналитика, да еще полупридурка на просторах нашего жж сообщества, его надо лечить однозначно
( 34 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

  • 3 Dec 2020, 15:57

    ...


    https://youtu.be/5Mpb1IkBQb4 1:05
    «Вон какие у тебя дочки»: Путин попытался отговорить потерявшего ноги уфимца прыгать с парашютом
  • 3 Dec 2020, 15:57
    Кстати, вот забавная штука, не могу не рассказать, хоть и надеюсь что бред. Был сегодня у одного Заказчика и он рассказал, что теперь колхозам дали возможность не платить долги сроком на 5 лет.…
  • 3 Dec 2020, 15:54
    Если бы в августе милиция не начала бы реально бить актив протеста, был бы Киев-2014. С середины августа реальных пострадавших уже почти не было.
  • 3 Dec 2020, 15:53
  • 3 Dec 2020, 15:52
    Давайте не считать Мамонтова намного умнее Лукашенко.
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner