Сегодня, когда уже очевидно, что из трех вариантов, перечисленных здесь , реализвон вариант " в ", можно, конечно, вспомнить чеканную аксиому Черчилля насчет того, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, но вместе с позором получает войну. Далее можно добавить, что выбирающий позор за позором, получает в итоге войну за войной, - по всему периметру лимеса, - вслед за тем успокоительно заметив, что когда позор становится рутиной, он уже не позор, но традиция, а традиция это солидно. Однако не стану. Поступлю иначе. Давайте просто посмотрим, что на сей счет думают не самые глупые люди, - естественно, сразу отбросив как патологических хулителей Кремля, так и специальных чижиков, исступленно лижущих начальству гузки. Итак: (1) мнение ув. Виталия "Африки" , традиционалиста-скептика, даже ругателя, (2) мнение Анатолия Шария , которого некоторые объявляют укропропагандистом, (3) мнение Якова Кедми , которого укропропагандистом не объявляет никто, (4) мнение ув. Донрф , лоялиста логично-эмоционального, (5) мнения военкора Котенка и Андрея Медведева , более чем лоялистов, (6) мнение Олега Царева , никогда не виляющего, но знающего цену слову, (7) мнение весьма не любящей Зе-власть укротележки , (8) мнение еще одной весьма не любящей Зе-власть укротележки, (9) мнение ОНТ , самого яркого и бесспорно пророссийского телеканала Белоруссии, (10) и мнение Александра Шпаковского , фактически "неофициальный официоз" Белоруссии А если вам, дорогие друзья, интересно, что все-таки по этому поводу думаю я, сложите все эти мнения и разделите на десять...