Что ж, оппозиция нужна. И жесткая, социально альтернативная тоже. Стало быть, нужны и такие г-да, как этот. Первое впечатление: хитрый, скользкий. Аккуратно "проговариваясь", тут же сводит в ноль: дескать, "шютка". При этом, явно считая себя умнее всех, переигрывает. Например, насчет моря: не может, мол, быть по-настоящему успешна страна, не имеющая выхода к морям. Ага.Швейцария, Австрия, Чехия, - и быстро развивающаяся Монголия, - в недоумении. При этом, не стану отрицать, умный, предвидчивый. Сдриснув поначалу в Киев, быстро сориентировася и, не замазавшись, вернулся домой, а потом намылился в РФ, где (уж поверьте) нашел общий язык с тем, кто ранее окормлял Цепкало, но слил его, убедившись в полной профнепригодности (после чего Цепкало, - раз , два , - вышел в тираж). Не скрою, уверен, что в Белоруссии будет представлять интересы российских олигархов, у которых не сложилось в 2020-м. Особо бросилось в глаза подтверждение, что представляет "касту". Даже со ссылкой на индийского коллегу. То есть, именно в классическом понимании: социальную группу, характеризующуюся эндогамией (закрытостью), передачей функций по наследству и привилегией на род занятий. Причем, что интересно, видит касту, которую полагает своей, "брахманами", - то есть, сословием, претендующим на "высший" по отношению ко всем остальным социальный статус. При этом, - еще раз: умный, - смотрит на вещи трезво. В регрессирующие ряды беглых не рвется, перспективы оценивает адекватно, предполагая дать нынешней системе "бой в парламент" лет через 5-7. И это не плохо. Как я понимаю, как раз через 5-7 лет его идеи будет разделать от 20% до 30% общества, и эта оппозиция, разбитая на две-три конкурирующие партии, сможет играть в политике РБ пусть не определяющую, но позитивную роль.