
Президент Белоруссии выступил перед всей пирамидой управленцев. Речь важна по трем причинам. Во-первых, она предельно конкретна, никакой расплывчатой белиберды в стиле "необходимо и дальше", каждое слово подтверждено практикой, за каждым критическим пассажем стоят оргвыводы
и отставки, а во-вторых, если кто-то еще не уразумел, дело идет к серьезному конфликту, по итогам которого решится, быть миру однополярным или вернуться к биполярности, и Александр Григорьевич выступает фронтменом тех сил, которые выскажутся открыто только тогда, когда вариантов уже не будет.
Итак, ознакомиться с текстом выступления можно здесь,
а я позволю себе поделиться самым, на мой взгляд, интересным:
Теперь немного дополню.
Во-первых, - не предполагаю, а знаю, - в ряде аналитических центров Запада шокированы и озабочены первым (по сути) провалом "ненасильственного свержения" власти в небольшой стране, неспособной, как Венесуэла, зажечь пожар на весь континент под боком у Штатов. Схема Шарпа, не дававшая сбоев, треснула и поплыла, и теперь вживе и в яви видна ее основная слабость: она рассчитана на ординарные, понятные Западу ситуации,
а если во главе государства стоит лидер, сознающий свою ответственность перед народом,
если этот лидер сам не имеет активов за рубежом и сумел создать такой же ближний круг,
если экономика страны достаточно крепка, чтобы долго время держаться под давлением,
если власти способны и готовы не отсиживаться в бункере, лопоча что-то невнятное,
а напротив, наносить ответные удары,
если, наконец, социальная политика устраивает большинство, считающее государство своим,
и нет кланов, ориентированных на партнерство с Западом любой ценой, ибо за бабло страшно, -
м-ру Шарпу остается только уныло транслировать через медиумов "Ну не шмогла я, не шмогла". И это с точки зрения заказчиков стольнедопустимо, это подает до такой степени скверный пример всем, кто намечен к насекомлению, что отступать они, не получив по мозгам сполна, не будут. Если не по Шарпу, так по Люттваку. О чем власти РБ, впрочем, осведомлены и к чему, насколько я понимаю (см. выступление г-на Тертеля), готовы.
Это во-первых, а во-вторых будет куда короче. После того, как жена блогера заявила, что покинула РБ, опасаясь за детей, я, честно говоря, ждал, что Батька, наконец, расскажет правду об отъезде во всех нюансах, которые, в принципе, не столь уж секретны. Он, однако, предпочел, сказав многое, не сказать всего, - и лично я не вижу причин, не позволяющих раскрыть
этот секрет, слишком маленький, чтобы кому-то повредить. Так вот, вся правда заключается в том, что жену блогера, действительно, шантажировали детьми, - но "крававый рэжым" тут вообще не при делах. Дети к тому времени давно уже были в Литве, куда их вывезла г-жа Радина, убеждая куру "стать символом", и с этого момента рыбка уже задом не плыла: ей аккуратно,
но постоянно давали понять, что шаг влево - шаг вправо чреваты, ибо мало ли что может случиться. Вот она и действовала, как велели, в итоге, вусмерть перепуганная перспективой стать овечкой на алтаре, в какой-то момент поступила по своему разумению, наивно полагая, что убежав за кордон, выскочит из игры. И вот тогда-то включился "план Б", а далее поехало.
А под финал - еще один отрывок из речи:
Предельно четко: болезнь есть, разъяснять нужно, прививаться желательно, но прививаются только те, кто считает это нужным, при этом желающим привиться необходимо обеспечить возможность выбирать вакцину, - и никакого бюрократического, тем более, силового принуждения, вызывающего недоверие,
а затем отторжение. Тем паче, - это уже от себя, - принудиловка приведет к тому, что спрос родит предложение, возникнет рынок справок о вакцинации, и в здоровом организме появится зародыш саркомы. На мой взгляд, из всех нынешних сильных мира сего позиция Батьки наиболее верна, дальновидна и ответственна.
Я очень уважаю Александра Григорьевича...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →