ВОЕТ ВО ПОЛЕ ВОЛЧИЦА

Исключительно из застарелой сентиментальной благодарности за "Вэйский цикл", который, как ни крути, очень хорош, я редко обращаю внимание на россыпи мудрых мыслей г-жи Латыниной,

но сейчас никак не удержаться,  и даже не потому, что двойные стандарты бьют фонтаном, а просто в плане уточнения реалий. Итак, по яркому, эмоциональному мнению м-с Латыниной,


авион  законного президента Боливии, ни в каком терроризме не обвинявшегося, можно было так сажать, чтобы, вопреки всем международным правилам, искать  м-ра Сноудена, тоже к терроризму не причастного,

и самолет "Белавиа" можно было так (и даже круче,  угрожая сбить вместе с пассажирами) сажать, чтобы снять с рейса журналиста Мартиросяна, настолько к терроризму не причастного, что его сразу отпустили,

потому что сеньор Моралес, м-р Сноуден и г-н Мартиросян, оказывается, террористы, и значит, те, кто сажал их самолеты, в случае с "Белавиа" угрожая убийством пассажиров, - волкодавы, а гаденыша Рому, готовившего

мятеж в РБ, курировавшего экстремистов и объявленного в международный розыск по подозрению в причастности к терроризму так сажать нельзя, ибо он невинный человек, а те, кто его взял, людоеды.

Это могуче. Кто-то, возможно, назовет это "женской логикой", - и будет не прав: по жизни убедился в том, что женщины куда логичнее большинства мужиков, да и нет у меня уверенности в том, что Юля все еще женщина,

а потому, не комментируя, ибо все ясно, просто напомню: согласно Чикагской Конвенции, "каждое государство по соображениям общественной безопасности или военной необходимости на основании действующих

международных правил может потребовать от любого воздушного судна, входящего в зону диспетчерской ответственности над своей территорией, произвести посадку", - и этот факт подтверждают США.

Напрашивающиеся выводы о состоянии нейронов м-с Латыниной озвучивать не буду, - исключительно из застарелой сентиментальной благодарности за "Вэйский цикл", который, как ни крути, очень, очень хорош...