ЕСТЬ СОМНЕНИЯ

Безусловно, на "Международной Амнистии" пробы ставить негде, она что заказано, то поет, - но именно поэтому заявление г-жи Сандерс очень важно. Ибо, оказывается, даже у заряженного руководства МА есть сомнения в том, что угроза взрыва была ложной. Этих сомнений мало, но они есть, а следовательно, автоматически включается принцип In dubio pro reo (При сомнении - в пользу обвиняемого), краеугольный камень praesumptio innocentiae, подразумевающей,


что никто не может быть ни признан, ни даже назван  виновным, пока все детали не рассмотрены в законном порядке, все сомнения не рассеяны, а вина не доказана и не установлена приговором суда. Это основа основа современного права, - и как видим, даже абсолютно ручные, намертво дрессированные правозащитники, дорожа остатками репутации, пытаются намекать, что Западу не следует ломать базу своей же правовой системы, подменяя расследование травлей.

Смелое заявление. Бабенке из МА, безусловно, следовало бы сказать "Нет сомнений",  и тогда все было бы тип-топ, а так, почитай, на грани фола, так что, кормильцы могут наругать. Но, с другой стороны, понятны и причины такой смелости. Очень простые и шкурные. Ведь, если откровенно, все эти правозащитники кормятся (и очень нехудо кормятся) с защиты прав, - но если право (вместе со всеми правами) решат обнулить вообще, тогда где ж эта обслуга будет столоваться?