Итак, Александр Григорьевич рассказал о сценариях провалившегося переворота:
(а) ликвидация Президента на Параде 9 Мая (отказались в связи с техническими сложностями),
(б) атака на кортеж Президента из засады (отказались в связи с техническими сложностями),
(в) штурм загородной резиденции, который, в итоге, был принят, как основной вариант.
Типичная реакция змагаров и сочувствующих,
включая Дмитрия Болкунца, польского шпиона и бывшего сотрудника ВШЭ:
Аргументы неубедительны:
(а) о плане "а" первым сообщил не Президент, а г-жа Карач, и она же сообщила об отмене его,
(б) гранатометы с бУ можно ввезти точно так же, как уже ввезли боеприпасы, огнестрел и взрывчатку.
От себя. Чтобы не утяжелять, не привожу конкретные примеры, но: все три варианта апробированы, прецедентны, тщательно проанализированы в базах данных "группы Эрики Ченовет" (см. здесь), и вариант "в" (в различных версиях) технически более чем исполним, если в заговор вовлечены высокопоставленные силовики,
желательно, отвечающие за охрану главы государства. По мнению заговорщиков, такие люди в их распоряжении были: по словам Александра Григорьевича, с руководителями заговора в Москве встречался "сотрудник спецслужб, который исполнял роль продавшегося генерала. "Это был наш агент. Молодец. Спасибо парню,
он здорово нам помог, не побоялся. Они через него хотели поднять армию", - и судя по тому, что на встречу с ним рискнул поехать осторожный Федута, знающий элиты Минска, как свои пять пальцев, это был серьезный человек, участие которого, будь он, в самом деле, предателем, могло бы способствовать реализации замысла.
Точка.
Если кто-то не согласен и хотел бы поспорить, прошу, - но будет больно...
Приятный бонус:
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →