Что ни говорите, Жизнь, даже изгаляясь над недоумками, возомнившими себя пупами земли, - а нынешний миробеспорядок иначе как глумлением не назовешь, все же подходит к вопросу с юморком. Вот, например, некий российский вельможа гневается: "У меня первый вопрос – мало получили там русофобы в мае 1945 года? Ещё хочется? Они хотят довести ситуацию
до того, чтобы она разрешалась совсем не политико-дипломатическим путём?", - и как тут не улыбнуться? Нет, скорее всего, херр Манфред Вебер, кукла в евротеатрике не последняя, в курсе насчет Мая 1945 года, папа (и дедушка, если выжил) наверняка рассказывали, но его вряд ли пугают возможные последствия "доведения ситуации до", - потому что смешно,
когда "можем повторить" звучит из РФ, за которой не стоит вся мощь Советского Союза, объединенного красным, ныне стыдливо спрятанным в чулан флагом, а Мавзолей задрапирован, а "коли из уренгоя", взрослея, встают на крыло, а человек в Кремле, пусть ростом и не вышел, но лысоват, не усат, без оспинок на лице, а стало быть, далеко не товарищ Сталин.
А Жизнь между тем продолжает юморить, и вот г-н Косачев, персона известная, можно сказать, знаковая, делится мудрой мыслью: по его мнению, отказ простых россиян от отдыха в Турции станет "проверкой на патриотизм", - и тут уже не улыбаться хочется, но по-конски ржать. Ведь, согласитесь, если отказ маленького человека от полета на недорогой курорт,
это патриотизм, и продажа туркам С-400 на пару со строительством им АЭС за свой счет это тоже патриотизм (потому что головы, принимающие решение о продажах и строительствах по определению патриоты), то что в таком случае не шизофрения? Нет-нет, безусловно, я не понимаю, это совсем другое, одно дело - патриотизм, а другое - выгода, и не надо путать идеалы с интересами,
но ведь если принимающим решения о продажах и строительствах выгодно продавай С-400 и строить АЭС, то ведь и простому, никаких решений, кроме куда полететь на отдых не принимающему человечку с карманом не ориентированным на Ниццу, тоже выгодно слетать туда, где море теплое, виды красивые, а в отелях обеспечен пресловутый "олл-инклюзив".
В общем, смеюсь. А поскольку Бог троицу любит, вот и третье. Эсминцы US Navy, шедшие к Проливам "поддерживать" бУ, притормозили. Зашли на Крит, постояли там сутки, а потом ушли хрен зна куда, возможно, изменив курс. И на сию тему гремят фанфары: дескать, "Хороший сигнал о деэскалации... Переговоры президентов РФ и США оказали
действенное влияние". И массированная поддержка в традиционном стиле на тему "Байден зассал". Ура. Ага. А между тем, эсминцы - они ведь только эсминцы и есть. Они идут куда велено и разворачиваются, если велено, но ведь и прежний курс могут взять в любой момент. Сейчас (помните вчерашнее: "Обещают все, ничего не подписывая, но улыбаясь во весь рот и обнадеживая
(СП2 не обидим, санкции снимем, корабли остановим, рукопожмем etc.)"?) "партнерам" выгодно показать морковку, вот и показывают. А ослики ведутся, и хорошо еще, что только ослики, спосбные только на восторженное "Иа-ааа!", но ведь кто знает, что думают на сей счет в Кремле? Хрен зна. И вот тут уже не смешно, а раз не смешно, так давайте всерьез. Вот, смотрите сюда, и смотрите внимательно...
В последние недели самые авторитетные, максимально связанные с истеблишментом США информационные агентства и крупнейшие СМИ, - NYT, WSJ, Bloomberg etc., - предрекали принятие американцами нового пакета санкций, для Кремля еще более огорчительных, чем все предыдущие: против суверенного долга РФ (больно), против ряда юридические и даже физических лиц, не последних в правительстве
и спецслужбах (очень больно) плюс (не слишком больно, но хлестко) против посольства РФ в США, причем речь шла конкретно о высылке 10 дипломатов, и срок называли уверенно: 15 апреля. И вот согласитесь: кабы Байден после беседы таки "зассал", логично было бы ждать не смены курса эсминцев, которые в любой момент могут вернуться на курс, а некоей подморозки обещанных санкций. Пусть не всех, -
дипломатов могли и выгнать, это не существенно, - но реально жестких, затрагивающих безусловные интересы Кремля, а главное, влиятельных персоналий, которые личным санкциям не рады. Пусть ненадолго, в порядке намека, - но все же. Ан нет. Прошло всего два дня, и вот: именно 15 апреля, именно десять дипломатов и далее по списку, включая персональное, с жестким поминанием про "интересы" бУ.
Вот тут уже не до смеха. Даже допустив, что санкции ввели в назначенный срок и в полном объеме потому, что в Кремле (этого отрицать нельзя), вопреки ожиданиям, не поспешили с Ye-e, sir!, а умеренно жестко дали понять, что на сей раз прогибаться вроде не намерены. В принципе, как я уже говорил (ссылка выше), "Теоретически такое возможно, но вероятность, думаю, очень мала", но ведь, как ни мала вероятность,
она все-таки есть, - как говорил усатый человек с оспинками на лице, "Не исключено, значит, возможно", и если так (а официальные заявления, повторяю, позволяют осторожно предположить, что это так), и если эта позиция Кремля не блеф, все равно la comedia уступает место la tragedia. Поэтому, - чтобы не завершать на минорной ноте, давайте, пока нет полной ясности, смеяться над смешным и смешными:
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →