ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ПОГОВОРИМ, БРАТ...





Хороший обмен мнениями.
Прекрасная подводка к давно назревшему разговору, -
и давайте для начала отожмем воду...


Социальная палитра любых "цветных революций" пестра и многообразна. Но при этом "верхний", видимый слой протеста, по сути, пена на гребне волны.Всевозможные нацики, ультрасы, грантососы, амбициозная образованщина, отставные политиканы, агентура влияния, мелкие столичные буржуйчики и их боевые подруги, безмозгло доверчивый молодняк, озлобленные уголовники, скучающие эмигранты, истерики всех мастей,

сектанты, готовые пускать под откос электрички, всяческое платное и доброхотное хулиганье etc. -  костяк протеста, но два-три десятка тысяч монад - не массовка. А ведь массовка создала волну, на которой бурлила пена, условия для костяка и его заказчиков. И этой массовки, - то есть, обычных людей, имеющих те или иные претензии к власти, как ни крути, под миллион, больше 10% населения. Можно ли не услышать их мнение? Нет.

Именно поэтому власти стараются создать все условия для того, чтобы  их мнение прозвучало. Созваны "круглые столы", представителей вменяемой оппозиции приглашают на ТВ, им открывается возможность формирования нормальных партий, - но этого, мало. Там ведь звучит голос "активных", четко сознающих, чего хотят (участия в процессе), а это "верх протеста", но тоже не массовка, мнение которой очень важно знать.

Проще. Есть несколько сотен тысяч людей, поддержавших "протест". Они  не швыряют "молотовы" и не разбирают мостовые, у них нет завышенных амбиций, им заведомо никто не платит и они не имеют конкретных видов на кормушку в случае победы. Да, в общем, и не особо понимают, что их ждет в случсае победы. Просто верят приятным людям, о которыъ так хорошо говорит "телега". Вернее, верили. А теперь,

когда морок слегка рассеялся, начинают сопоставлять, сомневаться. Они не сектанты, им все-таки интересн результат, а не процесс, - и с этими людьми диалог необходим. Прямой. Это очевидно. Даже если найти точки соприкосновения нет надежды, все равно, - чтобы другие, кто смотрит и слушает, делали выводы. И власть, не оторванная от народа (пусть и жесткая, патриархальная)  заинтересована в том,

чтобы понимать, в чем конкретно ошиблась. В условиях Белоруссии она хочет этого. Это необходимо. Простейший пример: тот же бчб. Просто запретить можно, но это означает создать запретный плод, а вот если  объяснить, почему это нужно, без официоза, - другое дело. И так далее. По всем пунктам. Вплоть до "надоел - не довод". Но есть нюанс: как организовать? Власть делать этого просто не умеет, - и не потому

что "крававый рэжым", а просто Система, по определению,  неповоротлива и не креативна. И вот эту-то архиважную функцию явочным порядком берут на себя "провластные блогеры". Совсем недавно еще никому неизвестные, никаких плюшек "сверху" никогда не имевшие. Так сказать, рожденные бурей, как ответ на "змагарский вызов", и осознанно выступившие против нарастающего безумия. И...

Вот: Евген Кулешов из Витебска. Ярок, хлесток, ироничен и с харизмой. Еще накануне событий - мелкий предприниматель, имевший основания обижаться на власть. Казалось бы, готовая монада для массовки "протеста" с неплохими шансами вырваться на гребень. А тем не менее, в августе, увидев и проанализировав происходящее, жестко выступил против, его блог быстро стал одним из "главных калибров" антипротестной борьбы "снизу",

и в течение всей бузы, с августа по сейчас, обращаясь к "протестующим", - без злобы, без агрессии, предельно мягко и нейтрально, - он предлагал: выходите на диалог. Если не согласны, опровергайте, если есть вопросы, задавайте любые, будем рассматривать вместе. А в ответ, - месяц за месяцем, - тишина. Полная. Глухая. Только злобные комменты, дизлайки и многократные попытки "зарубежных" добиться бана для его видеоблога.

Но - нашелся. Некий Алексей. Обычный человек, работяга и семьянин, никак не запятнанный связями с "пеной", осознанно голосовавший в августе и, ничего не нарушая, митинговавший осенью. То есть, представитель самого что ни на есть "станового хребта", но не сектантствующий, а размышляющий, анализирующий, старающийся определиться и защитить свою позицию. Он пришел и сказал: я готов спорить на равных. И:



Да, два часа - долго. Но не скучно. Ибо этот разговор двух нормальных людей дает возможность наконец-то понять очень много важного. А поняв, действовать. Потому что, выдавив гнойник, рану нужно бережно обрабатывать, чтобы слегка пораженные  гнилью клетки, вновь ощутив себя частью здорового организма, обрели иммунитет. И да, надеюсь, всем понятно, что это относится отнюдь не только к белорусскому сюжету...

Tags: белоруссия, нужное, открытым текстом, проблемы, хорошо
Subscribe

  • С ВЫРАЖЕНИЕМ

    И не придерешься. Правильно написано, красиво, с отточенными паузами именно там, где нужно, зачитано, а безбоязненно, без малейшей запинки…

  • ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ

    Спросили - отвечаю. Нет, я не стану, как многие, осуждать и шельмовать г-на Назарова. Стихи, даже посредственные, и проза, даже талантливая, -…

  • ЕДИНСТВЕННЫЙ БЕЛОРУССКИЙ

    Прослушал дважды, подряд, и думаю, прослушаю еще раз. Впечатление однозначное: Россия не сердится, Россия сосредотачивается. Как маленькая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 37 comments

  • С ВЫРАЖЕНИЕМ

    И не придерешься. Правильно написано, красиво, с отточенными паузами именно там, где нужно, зачитано, а безбоязненно, без малейшей запинки…

  • ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ

    Спросили - отвечаю. Нет, я не стану, как многие, осуждать и шельмовать г-на Назарова. Стихи, даже посредственные, и проза, даже талантливая, -…

  • ЕДИНСТВЕННЫЙ БЕЛОРУССКИЙ

    Прослушал дважды, подряд, и думаю, прослушаю еще раз. Впечатление однозначное: Россия не сердится, Россия сосредотачивается. Как маленькая…