Вопрос: "Исбушка на вас никак не наезжала за последние пять-шесть лет?" и ответ: "А каким образом она может на меня наехать?" с пояснением: "Я - уголовный адвокат, у меня стаж с 95, запугать они меня не надеются, а убить не решаются..." (24.24-25.08), заинтриговал. По причине неадекватности ответа вопросу...
"Каким образом?" вообще не тема. Ясно же, каким: высосать из х** повод, предъявить пидозру и закрыть (можно под жесткий домашний без гаджетов), изолировав, дабы не мутила, а потом, если надо, отправить в "свой" суд, а если не надо, сообщить, что-де пидозра не подтвердилась и выпустить, вежливо извинившись на память.
На помойке такое лепят влёт, там на законы не смотрят, убивать решаются на раз, даже знаковых, а уж наезжают на всех, на кого захотят, от мелочи пузатой до барыг сдельных экстра-уровня. И сажают. За что угодно, от постика в Сети до позитивных оценок в адрес РФ или "сепаров", а то и просто за неуважение к властям. А тут...
А тут целый букет. Дама - ЛОМ. Срет на всю элиту, включая обидчивого Клоуна, как ста шариям не снилось, мажет дегтем "евромайдан", вещает о гражданской войне, ездит в ЛДНР, как на хату, павой пела на каналах Рос-ТВ, нейтрально, а то и позитивно бает о "стране-агрессоре", о её лидере, - и ничё. Ибо "адвокат со стажем", ага.
Не. Тут "Каким образом?" не при делах. Тут волком воет: "Почему?". И спрашиваю себя, но ответить не могу, в голове вертится только Тетянино же, про ультранаци: "Работают за деньги, знаю их лично, вполне адекватны, все высказывания это чистая работа за бабло" (15.08-15.41), плюс смутные ассоциации про нет реверса
без аверса. Да еще почему-то вспоминается д-р Оккам. А этим сыт не будешь. И заглядываю я в Бездну, и спрашиваю: "Почему"?, а в ответ - намекающая тишина. Но мне хочется полной ясности, - и спрашиваю я классику, которая знает всё, а знающая всё классика устами великого киевлянина соглашается с мнением Бездны...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →