ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ

Совет ЕС на уровне министров иностранных дел впервые за более чем 30 лет согласовал введение санкций в отношении Китая за систематические нарушения прав человека. Брюссель увязывает свой шаг с геноцидом уйгуров и представителей иных этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР).  В МИД Китая заявили, что "жесткой рукой" будут претворять в жизнь ответные меры против Брюсселя.

В очередной раз напоминая, что я не китаист и в делах Чжунго разбираюсь плохо, предпочитая хорошую фантастику, тем не менее, отмечу, что  все спектры элит США (и "красные", и "синие"), расходясь почти во всем, согласны в том, что Китай - главный противник и его нужно "усмирить". Разница в подходах. М-р Трамп


видел основную задачу в "усмирении" Китая как можно скорее, пока Дракон не стал слишком силен, и не особо стеснялся в выражениях, а нынешние склонны отложить "усмирение" на потом, сперва унасекомив Кремль и подкрепившись за его счет, - а потому, придя к власти, сделали вид, что готовы к "разумным взаимным уступкам".

Люди из Чжуннанхай, однако, все прекрасно понимают, и хотя от переговоров не отказались, сразу же провели "красную черту", после чего в США решили поднажать, - но косвенно, не сжигая мостов, в связи с чем отдали своим европейским пуделям соответствующие распорящения, и пудели, как видим, расстарались.

В скобках. Еще год назад такое было просто невозможно: даже после "гонконгских новелл", когда и Штаты, и UK в полном смысле слова взбесились и потребовали от европейцев поддержки, ЕС увильнула по принципу: "обеспокоены, но никаких санкций", - хотя тема Гонконга для ЕС куда ближе, чем Аллахом забытая глубинка, -

а теперь, как видим, по первому свистку. Однако на то есть причины. Если Трамп в отношениях с Европой действовал по принципу "не будьте халявщиками, будьте партнерами", отказывая во всяких мелких печеньках на халяву, а главное, стараясь не слишком обострять с РФ, то "красные" вернулись к принципам эпохи Обамы

и Клинтона. Они готовы щедро платить за услуги, сколько бы пустых денег для этого ни пришлось напечатать, готовы расширять "зонтик", - а при таком раскладе Европа ("новая" - безоглядно, "старая" с оговорками) готова реагировать на "Фас!". И тема для демарша избрана предельно болезненная для Пекина: дескать,

"национальные меньшинства" в опасности. При этом на уйгуров и жителей Тибета, как таковых, европейцам, собственно, плевать (30 лет, дорожа эжкономическими преференцями от торговли с КНР) как бы не замечали, но, оседлав эту тему, можно начать раскрутку ситуации в КНР по "белорусскому образцу", - а именно это и нужно.

На самом деле, все не совсем так. А может быть, и вовсе не так. Пару лет назад, кстати, я  уже писал о специфике того, что на Западе, когда нужно, объявляют "геноцидом уйгуров", но ладно, я это я, - и Штаты недолюбливаю, и к Дракону отношусь с симпатией, однако совсем уж тупо врать стесняются даже содержанки Госдепа:

"Осудить китайскую политику в СУАР достаточно легко. Но есть несколько нюансов, которые делают ситуацию сложной и объемной. Во-первых, материальный прогресс в крае действительно невозможно отрицать. Современная экономика требует подготовленной современной рабочей силы, и в этом смысле политика властей КНР выглядит как «ускоренная модернизация» уйгурского общества. Во-вторых, практически все мусульманские государства (крупные экономические партнеры Пекина)

либо не критикуют, либо открыто поддержали Китай в его политике по «умиротворению» их единоверцев. Единственным исключением на какое-то время была Турция, но подписание в 2018–2020 годах ряда инвестиционных соглашений с Пекином (..)  заставило и Эрдогана поступиться мужественным образом защитника мусульман всего мира. А  главный аргумент в пользу политики КНР заключается в отсутствии на территории СУАР терактов на протяжении уже почти четырех последних лет".

Те есть, повторяю, не так все просто. Совсем не так. Более чем. И с Тибетом, который тоже   стараются раскачивать, тоже объяективнаяя реальность, - возвращения его к временам "как при бабушке" может откликнуться последствиями похуже, чем на бУ, и далеко не вся тибетская общественность этого алчет и жаждет, -

но какая разница? Никакой. Если Пекин не готов покупать временное затишье в отношения с США ценой желаемых США уступок, значит, - по мысли стратегов из USA, - ему же хуже, и вот: в первую же неделю "президентства" м-ра Байдена" в Вашингтоне официально потребовали "прекратить давление на Тайвань",

тем самым, коснувшись самой, наверное, чувствительной чешуйке на шее Дракона, для которого этот вопрос вообще, в принципе не существует. А параллельно: шустрые евросанкции по поводу СУАР. И по Тибету пошли шевеления, и по Гонконгу тоже, и даже затихший было спор по поводу "Даоюйдао или Сенкаку?"

внезапно обострился. По всем азимутам, то есть. С интересной мотивацией, - цитирую по "НГ",  - "Китай - единственная страна, способная провести на своей территории социальный эксперимент в духе 1930-х   и не понести за это никакого наказания ни на политическом, ни на экономическом уровне", а это недопустимо.

Фишка, однако, в том, что Дракон - это Дракон. Более того, Дракон, ощущающий себя Драконом. И теребить его нежные чешуйки не стоит, - на что в начале марта и намекнуто в выступлении проф. Ян Чанхой, члена ЦК, считающегося одним из  идеологов команды тов. Си. Текст не опубликова, но (пересказываю дайджест)

по его мнению,  социальные эксперименты - неотъемлемая составная развития человечества, и деятельность Китая, на своей территории и в рамках своего общества, направлена на развитие и прогресс, приводя к позитивным результатам, тогда как  социальные эксперименты "некоторых других"

проводимые не только у себя дома, но и где пожелается, приводят к хаосу и деградации. Конкретно не назван никто, но доктрины "многорасовой белизны", "новой нормальности", "расизма объективности" и "уравнения шансов" у всех на виду, как и трагедия бывшей Украины, и крах Армении, и "белорусский сюжет", а далее,

практически на уровне подтекста, рассуждение о том, что в новых реалиях Китай рассматривает себя, как "горная гряда здравого смысла", своего рода точка притяжения и гарант безопасности всех, кто предпочитает порядок хаосу, регрессу - прогресс, а бездумным рывкам за чужой счет - научный подход.

По меркам Поднебесной, - учитывая статус того, кто озвучил данные тезисы, - это очень серьезно, и на таком вот фоне Чжуннанхая не только заявляет о "жестких ответных мерах", но и реализует первые адресные санкции, очень серьезно ломающие личный интерес еврочиновников, ответственных за связи с Китаем

и привыкших недурно на этом прикармливаться. А посол Белоруссии в КНР доводит до финал вопрос о первом транше того самого сверхльготного китайского кредита, который был обещан Батьке, если он удержит ситуацию. А г-н Лавров срочно летит в столицу Чжунго, и по всем приметам похоже на то, что позорище,

случившееся в сентябре 2016, не повторится, ибо теперь Дракон с Кремлем всерьез без гарантий всерьез говорить не будет, - а разговор идет, серьезный, и стало быть, гарантии даны. Да и вообще, многое свидетельствует о том, что кто-то достаточно влиятельный из московских, что-то уразумев, вспомнили, наконец,

о,  как говорилось встарь на Руси, "праве на отъезд", - то есть, право вассала отказаться от присяги старому, любимому, но злому суверену, которого, как ни ползай, не ублажишь, к другому. Пусть и не  доброму, но справедливому. И если у пожилых холеных людей инстинкт самосохранения еще не выветрился...