Более получаса, но смотрится на одном дыхании, а по итогам возникает единственный вопрос: как могли эксперты, то есть, люди с какой-то профессиональной квалификацией, нагородить такую груду очевидной, бесспорной нелепицы, в любом суде обреченной на провал?
Непонятно. Тем более, что из кучи подвергнутых "экспертизе" цитат, подойдя к делу разумно, вполне можно было слепить что-то, пусть и опровергаемое, но, по крайней мере, не оставляющее тошнотной послевкусицы, - и это могут не понимать тупые свиньи из гестапо, но эксперты?
Полагаю, эксперты, превращая дело в абсурд, понимали, - не могли не понимать! - что в Европе, куда этот набор бреда намерены послать, придут совсем не к тем выводам, и таким образом, "экспертиза" явно направлена на компрометацию "исбушки" и властей бУ в целом,
и почему? Ответ один: люди прекрасно понимают, во что превратилась бУ, и понимая, пытаются бороться, делая единственное, что могут. Такая себе "мудрость вымысла", настолько явная, что не удивлюсь, если экспертам вскоре предъявят обвинение в государственной измене...
