
«Слуги народа» и депутаты из группы «За майбутнє» хотят запретить омбудсмену (защитнику прав человека. - ЛВ.) подавать жалобы на президента и министров, - и у меня в почте лежит письмо, автор которого, житель быв. Елисаветграда, называет этот законопроект "беспрецедентным", однако он не прав...
На самом деле, прецеденты официальных запретов быдлу подавать жалобы на господ, - поскольку наличие жалоб есть признак недовольства властью, а властью все довольны, - есть. Немного, но все-таки. И наказывалось ослушание достаточно серьезно: в Российской Империи, например, начиная с августа 1767 года, батогами
и каторгой, а в Японии эпохи Эдо вообще казнью защитника прав человека и всей его семьи. Ибо считалось, - и юридически определялось, - что в таких уютных и безопасных государствах недовольных быть не может, а жаловаться на существующие порядки может только латентный мятежник. Разумеется, в этом смысле бУ
не является исключением, напротив, поскольку речь идет о бУ, все как раз вполне детерминировано, - и хотя отличия, разумеется, есть, но типологическая идентичность бесспорна. Правда, ни о казни, ни о каторге, ни даже о батогах речи нет (Хозяин не одобрит), но, ежели что, ослушника неофициально вразумят служебные бабуины...