Поскольку УП, в данном случае, ссылается на официальные данные Держстату, стало быть, в данном случае, УП не врет: за первые полтора года пребывания Клоуна у руля популяция, населяющая ареал, ранее известный, как Украина, уменьшилась на 314064 единицы, и в связи с этим есть смысл проверить кое-какие цифры. Итак:
к концу 2-й каденции п. Кучмы убыль была, по разным данным, от 80 до 85 тыс.;
после первого "майдана", в зените каденции п. Ющенко, убыль взлетела до ок. 244 тыс.;
при "злочиной Панде" убыль вернулась к показателям эпохи Кучмы: чуть больше 80 тыс.,
но по итогам второго "майдана", при зрелом "Пете", убыль опять пошла вверх: 176 тыс.,
а при Клоуне, сами видите, вообще пошла в галоп...
Тут, впрочем, все понятно, удивляться нечему.
Удивительно другое:
по данным УП, ссылающейся на Держстат, нынешняя численность популяции в известном ареале на 1 января 2021 года составляла ок. 41 млн. 588 тыс. единиц, а на 1 января прошлого, 2020 года, по официальным данным, опубликованным DW, всего 37 млн. 289 тыс. единиц.
Таким образом,
учитывая, что все приведенные цифры - официальные,
получается, что за истекший год,
при галопирующем сокращении популяции,
количество монад в ареале выросло аж на 4 миллиона с немалым хвостиком.
Это как? Пытаюсь понять, но не могу. Единственное сколько-то реальный ответ заключается в том, что по итогам 2019 считали только живых, а по итогам 2020 к ним добавили и бродящих по территории реальных (в прямом, а не переносном смысле слова) зомби, -
но можно ли считать такое объяснение правомочным?
и если да, неужели их там так много?