Четко, ясно, логично, задорно, - и комментировать, пожалуй, нечего. Хотя есть нюанс. Вот: " А ведь за полгода так и не стало понятно, как именно мы будем жить в случае их победы? (...) Оппозиция четко следовала тактике: не давать никаких программ " (1.33-1.46) Так ли это? Не совсем. То есть, оппозиция, в самом деле, следовала примеру "предвыборного" Зе, заявляя, что борется за все хорошее, но ничего не говоря конкретно, - и тем не менее, вовсе уж обойти самый главный, самый основополагающий вопрос не смогла. И это понятно: все мы, в конце концов, прежде всего, организмы, и вопрос "Чо жрать будем?" (уж пардон за грубость) для всех нас, где бы мы ни жили, в приоритете. Тем паче, сейчас, в крайне непростой момент, когда вопрос продовольственной безопасности выходит к самой-самой рампе, - недаром же ООН бьет тревогу и в тактическом плане, на сегодня (" На грани голодной смерти оказались почти 270 млн человек "), и в стратегическом , на перспективу, в связи с чем, даже самые сытые так лихорадочно набивают амбары , что цены на зерно ушли в галоп . И да: климат меняется, районы традиционного земледелия скукоживаются, населения становится все больше, а тут еще и ковидный кризис порвал многие налаженные связи. Это еще не царь-голод, но предпосылки уже маячат на горизонте, и никто не виноват, - но что делать? Согласитесь, вопрос вопросов. Притворяться, что его нет, невозможно, и оппозиция, хотя долго молчала, вынуждена была, в конце концов, расставить точки над "ё". Естественно, устами... эээ... "легитимного лидера", и - честно: " Л юди выйдут . Потому что никто не хочет слышать про пятилетки, колхозы, совхозы. Потому что мы хотим строить свое будущее , а он хочет сохранять продовольственную безопасность ". И нечего тут добавить, кроме одного-единственного: все карты вскрыты: будущее, которое хотят строить " они ", это будущее без колхозов, совхозов и пятилетних планов, благодаря которым РБ удается сохранять продовольственную безопасность, а по сути, вообще без продовольственной безопасности, сохранять которую хочет " он ". И ничего странного, как раз логично. Потому что " свое " будущее они строят сейчас, и если вдруг чудом добьются своего, все " свое " получат сполна. А будущее белорусов, которые не "они", не в счет. Да и сама Белоруссия спонсорам шоу " интересна только как плацдарм против России по типу Украины ", - и чем голоднее, тем злее. В общем, все просто. В конце концов, для них это не секрет, об этом они перешучиваются в кулуарах, в узком кругу, и единственное, что не вполне ясно, это с какой стати... эээ... "легитимный лидер" так открыто озвучивает то, о чем, по всей логике до времени следует молчать. Это, да, вопрос. Без ответа. Возможн жена блогера просто прозвучала по принципу "что слышу, о том пою". Но это вряд ли, - в рекламных роликах она всего лишь озвучивает тексты. Скорее уж, те, кто тексты пишут, уже уверены в том, что остатки аудитории сожрут всё, не разжевывая...