ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ГУМАННОСТЬ ПЕРЕЗАГРУЗКИ



"Будем обращаться на Всебелорусское народное собрание, чтобы оно поддержало и обратилось в Палату представителей, Совет Республики, к президенту с идеей политической амнистии для тех, кого сейчас называют политзаключёнными... Их сегодня сотни полторы. Это был бы шаг перезагрузки, шаг гуманности действующей власти... Мы должны понимать, что 90% тех, кто ходит по улицам, — это граждане, которые ошибаются, считают себя какой-то прогрессивной общественностью... Нужно просто подождать, они походят-походят и успокоятся", - сообщил г-н Воскресенский,

и в целом, идея разумна. Во всяком случае, самим фактом предложения "внутренняя" оппозиция перехватывает у "внешней" одно из важнейших её требований, при этом очень четко фиксируя, что речь идет о (а) "низах протеста", большинству которых просто задурили тыквы, а также (б) о тех, кто уже осужден по УК,


и (в) только за участие в "акциях", не имеющих "не политической" подоплеки, - а таким образом, к персоналиям типа г-на Бабарико или мужа жены блогера, привлеченным по "финансовым" причинам и еще не осужденным, это не относится. Таким образом, идея обращения к высшим органам власти с призывом

"милости к падшим" сама по себе политически уместна, однако при рассмотрении ее неизбежно возникнет коллезия, суть которой в том, что эти "примерно полторы сотни" все-таки совершили вполне конкретные и далеко не всегда "легкие" уголовные правонарушения, а следовательно, акт широкой амнистии

в отношении тех, кто бил, оскорблял, уничтожал собственность нарушит основополагающий принцип права, - принцип справедливости по отношению к гражданам, которых "прощенные" били, оскорбляли, чью собственность уничтожали. А это ставит под сомнение уверенность законопослушных граждан в том,

что закон и государство, действительно, защищают их от произвола незаконопослушных. И это вовсе не мой силлогизм. Да я и не юрист. Но: "Показывать людям, что преступления могут прощаться и что наказание — необязательное их следствие, значит порождать в них иллюзию безнаказанности", -

и это уже не мое мнение, но мнение Чезаре Беккариа, основоположника "юриспруденции Гуманизма", идеи которого, даром что три века прошло, суть основы основ всех либеральных и всех демократических законодательств мира. Иначе говоря, прощать можно только тех, в чьем искреннем раскаянии нет сомнений.

И еще один нюанс: в принципе, государство может великодушно простить осужденных за уголовные преступления против государства (в лице его полномочных представителей). А как быть с осужденными за преступления против обычных граждан, которых государство обязано защищать? Давайте разбираться...



Перед нами - типичный представитель значительной части тех "мирных протестующих", в отношении которых возбуждены уголовные дела. Обвиняется по уголовной статье: избил в автобусе немолодого человека за то, что тот был в красно-зеленой куртке с гербом Белоруссии, а типичному представителю это не понравилось,

и как видим, по свежим следам, в том состоянии, в котором не врут, сам ничего не отрицает. Ну да, мол, "чуть-чуть выпил" (0.06-0.10, - и лыба до ушей), рассердился из-за символики (флаг, герб), - и побил. Невинного человека. Без ненависти, вообще без  личных оснований, из чисто политических соображений, -  и коль скоро так,

к делу подключаются люди со светлыми лицами. Они находят жену задержанного, и та, ясен пень, поет.  Дескать, работящий, неагрессивный: "Думаю, просто так он не стал бы бить человека из-за цветов куртки...  Возможно, до этого у них был разговор, во время которого пострадавший сказал что-то, что задело

и обидело моего супруга
". Даже непьющий: "Мог взять бутылку пива и расслабиться, но это если дома". А что многажды судим, так "У него уже все погашено", хотя: "Летом  были конфликты с родственниками. Сейчас ему нужно ходить в милицию отмечаться". Хороший, в общем, парень, надо бы амнистировать. Но:




Как видим, все не так лучезарно. Реально бухой (лыбу помните?), реально накрученный "телегами"  до идиосинкразии на национальный флаг, вполне реально избил человека, который его никак не задел. И что важно, ему не стыдно. По свежим следам, с похмелья, как мы видели, было стыдно, не отрицал, извинялся, а теперь:

"Что сделали? - Да так, ничего особенного"; "Но за что же вас задержали? - Я на эти вопросы отвечать не хочу"; "Но мотивы? Вы же видели, что человек пожилой? - А он не видел, что я молодой?"... и (!) редакция "тутбая" подает все это без осуждения, с явно сочувственными интонациями. Ибо "свой".

Нет, пожалуй, комментарии излишни.
Достаточно констатации.

Перед нами, повторяю, типичный представитель тех, кого, как изящно формулирует г-н Воскресенский, "сейчас называют политзаключёнными", и "таковых сегодня примерно полторы сотни". Но, - и это очень важно, - этот не из тех "90%, кто ходит по улицам, считая себя какой-то прогрессивной общественностью". Те хотя бы

ходят стайкой, их легко обезвредить. А этот по  улицам не ходил, и хрен бы попался, не реши он выместить все свои неудачи и обидки на совершенно невинном человеке. То есть, по сути, гопник, только примахался не на "дай закурить", а по политическим основаниям, вбитым в голову "10%", которые по улицам не ходят,

а промывают мозги ходокам по удаленке, сидя за компьтером. И пока они промывают мозги ходокам, внуша, что те "невероятные", любые рассуждения типа "Нужно просто подождать... они походят-походят и успокоятся", как минимум, политически наивны, - стая организованных гопников не успокоится никогда.

Итак.

На мой взгляд, "широкая политическая амнистия" (прощение всем, кто осужден за "уголовку") недопустима. Это не "шаг перезагрузки" (они не являются сектором политического спектра), и это не "шаг гуманности", во-первых, потому что в их понимании гуманность есть признак слабости, стимулирующей продолжать,

а во-вторых, прощать их означает наказывать  лояльных власти людей, которые, если обидчики будут прощены, в следующий раз  подумают: а стоит ли надевать куртку с гербом государства, если государство не способно дать по зубам тем, кто этот герб ненавидит? Полагаю, давать такой повод для сомнений недопустимо.


Но значит ли все сказанное, что идея г-на Воскресенского совсем уж нехороша?
Отнюдь. В ней есть резон, и пункты этого резона таковы:

(а) как сказано в начале, "внутренняя" оппозиция перехватывает лозунг у "внешней", а это уже полезно, ибо расширяет ареал поддержки "реформаторов", не связанных с Варшавой,

(б) вопрос  перестает быть ультиматумом извне, уходя на усмотрение Всебеларусского народного собрания, представляющего не власти, но непосредственно народ,

(в) которое, всесторонне изучив вопрос, вправе предложить властям рассмотреть вопрос об амнистии, но не полной, а частичной, только для реально раскаявшихся,

(г) после чего власти даруют прощение некоторым осужденным, достойным того, подробно разъясняя обществу причины, по котором непрощенные - недостойны.

И кому по итогам плохо? Только "внешним" и их спонсорам, потому что оценку тем, на кого они опираются в своем уличном движе даст сам народ, и мотивы этой оценки, распиаренные по максимуму, станут ясны и понятны. А кому по итогам хорошо? Всем, от прощенных до властей, а также "внутренней" оппозиции,

доказавшей, что к ее мнению прислушиваются. И даже тем, кого не помилуют, ибо они, наконец, займут свое место в жизни. А от себя добавлю, что освободившиеся места желательно было бы заполнить теми, кто подстрекает  по удаленке, включая "тутбаи", - но я не настолько реалист, чтобы требовать невозможного...
Tags: белоруссия, вопросы теории, криминал, подтверждаю, технологии
Subscribe

  • РВОТНЫЙ ЧАС

    Пишу по просьбе нормальных людей, волею судьбы живущих там, где хорошо только опарышам, и буду краток, потому что Анатолий имеет приоритетное…

  • ЭСТЕТИКА ПОМОЙКИ

    Такова реакция киевской общественности на взрыв в Новосибирске, - и уж е знаю, кто такой Леня Ковальчук, но Роман Скрыпин (не путать с Романом…

  • КАНДЕЛЯБР ДЛЯ ЕВРОШУЛЕРОВ

    1 ч. 36 мин. 27 сек., но начинать можно с 22.00, когда участники начинают рассаживаться. Я не буду пересказывать. Этот прямой эфир нужно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 58 comments

  • РВОТНЫЙ ЧАС

    Пишу по просьбе нормальных людей, волею судьбы живущих там, где хорошо только опарышам, и буду краток, потому что Анатолий имеет приоритетное…

  • ЭСТЕТИКА ПОМОЙКИ

    Такова реакция киевской общественности на взрыв в Новосибирске, - и уж е знаю, кто такой Леня Ковальчук, но Роман Скрыпин (не путать с Романом…

  • КАНДЕЛЯБР ДЛЯ ЕВРОШУЛЕРОВ

    1 ч. 36 мин. 27 сек., но начинать можно с 22.00, когда участники начинают рассаживаться. Я не буду пересказывать. Этот прямой эфир нужно…