Украинский блогер Ясный-Красный заочно поспорил с российским литератором и квази-политиком Захаром Прилепиным, - на сей раз об Эрнсте Юнгере, и тем самым поставил меня в крайне затруднительное положение. Дело в том, что я, встань передо мною безальтернативный выбор - с кем из них оказаться на необитаемом острове, выбрал бы блогера Ясный-Красный. Он, конечно, за несколько лет, - по его же словам,
"Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества", - эволюционировал в определенную сторону, и это не может не отталкивать, но ведь на необитаемом острове того общества, от которого он не свободен, нет, и вполне вероятно, без этого общества он бы вновь стал самим собой, - а вот г-н Прилепин есть то, что есть, по жизни, и совместное времяпрепровождение с ним лично для меня было бы крайне дискомфортно...
Итак, коль скоро спор идет на тему, сугубо отвлеченную, я бы от всей души хотел встать на сторону блогера Ясный-Красный, - но не получается, ибо свою точку зрения о херре Юнгере (а по сути, о материях куда более высоких) он обосновывает следующим образом: "Приезжает российский писатель в Германию, признается в симпатиях к нацистскому пропагандисту и офицеру вермахта...", - а так ли это?
Нет, это не так. То есть, да, херр Юнкер, как военнообязанный и офицер, был произведен в чин капитана и получил роту, но на протяжении всей войны в боях не участвовал и вообще ничем себя не запятнал. Больше того, служа в Париже, был близок с некоторыми деятелями Резистанса, и еще более того, имел опосредованные связи с людьми 20 июля, избежав казни только потому, что его, как военного теоретика, высоко ценил сам Гитлер.
Итак, никаких претензий к херру Юнкеру, как к "офицеру вермахта" быть не может. Тут он кристально чист. А был ли он "нацистским пропагандистом"? Нет. Кому интересны подробности, они здесь, а тем, кому лень ходить по ссылкам - суть: краткий период "увлечения сильной личностью" завершился уже в 1933-м, сразу после прихода НСДАП к власти. Последовательный отказ от соблазнительных предложений (места в Рейхстаге
и Академии), критика Геббельса, неприятие "расовой доктрины" (и небольшие, но все же проблемы с гестапо), аккуратный уход от встречи с Гитлером, желавшим пообщаться с кумиром, и наконец, книги с крамольными, по меркам Рейха намеками (отрицание расизма в "Листке и камнях", Oberförster в "Мраморных скалах") не кончились концлагерем лишь потому, что (слова фюрера): "Даже глупости этого гения возвышают нацию".
Ну а после войны: 4 лет запрета на издание книг (наложен американцами, ими же снят, как необоснованный), новые труды, десятки наград, дружба с Вилли Брандтом, Гельмутом Колем и Франсуа Миттераном (Брандт и Миттеран называли его "бойцом морального Сопротивления"), Премия Гёте, Большой Крест "За заслуги перед ФРГ" со звездой и плечевой лентой, и 100-летний юбилей, отмеченный на уровне национального праздника.
В общем, не думал, что хоть в чем-то соглашусь с г-ном Прилепиным, но деваться некуда: херр Юнгер симпатий вполне достоин, - и кстати, думается, г-н Прилепин приврал насчет "У нас это не принято", ибо в ФРГ к этой персоналии относятся с пиететом (впрочем, г-н Прилепин соврет - недорого возьмет). А что до блогера Ясный-Красный, так зря он, не свободный от общества, чествующего Бандеру и Шухевича, вообще коснулся этой темы...