"Что ж, на войне, как на войне", - итожат "Сливы", вновь, как в последнее время повелось (ползитивная, на мой взгляд, тенденция), с некоторым отставанием ретранслируя мое: "На войне как на войне...", и если верно допущение, что "Сливы" ретранслируют точку зрения некоторых структур, это очень хорошо. Но возникает вопрос: а как на войне? - во всяком случае, на данной войне? - и тут простого ответа нет...
Естественно, стрелять по толпе нельзя. Стрельба по стаду, - даже если среди крупного и мелкого рогатого скота прячутся волки, - не война, а бойня, даже если в итоге будут отстреляны и волки. Стало быть, "отстреливать" нужно волков, а кавычки поставлены опять-таки потому, что просто отстреливать нельзя. Нужно изымать из общественной жизни надолго, и так, чтобы желающих подражать не нашлось. То есть, следует признать,
что относительно мягкие меры наказания (предупреждения, административка, даже уголовка по мелким статьям типа "хулиганки") не пугают овец, которые в стаде бездумны, и тем паче, не пугают подстрекателей, - волков, полагающих, что надежно спрятались за ник-неймами, - а судьба овец им до лампочки.
Отсюда вывод: противодействуя тем, кто объявил властям войну, на данном этапе этой войны, властям следует работать на базе Закон "О противодействии экстремизму" (разъяснение КС здесь), применяя к подстрекателям, которые не так жу анонимны (хнычущих админов мы уже видели) ст. 361 и ст. 361' УК РБ,
а к тем, кто пойдет у них на поводу, переводя слово в дело, ст. 289 и ст. 359, как к террористам. Не глядя ни на плач, ни на возраст. Десяток-другой таких процессов, проведенных в экспресс-темпе, и соответствующих приговоров, изрядно поумерят пыл даже самых тупых. Ну и, естественно, не помешает толика креатива:
Очень, на мой взгляд, эффективно и гуманно, -
а режим борьбы с терроризмом снимает вопросы о соразмерности...