Давайте о важном. О самом важном. Без обширных цитат, - кому интересно, полностью здесь, - а самое важное в первой части выступления президента Белоруссии, что:
следует вводить в Конституцию положение о Всебелорусском Народном Собрании, как о высшем контролирующем органе, правомочном одобрять или отклонять решения "ветвей власти", - и это правильно, потому что в ультра-президентской республике второго Батьки уже не будет, а парламентская демократия, учитывая, что такое партии... сами понимаете...
и в этом органе должны быть "представители абсолютно всех слоев общества, всех социальных и профессиональных групп, общественных организаций, депутаты всех уровней", - ибо судьбу страны (и свою) должны решать созидатели, а не профи-политиканы,тем паче не безмозглые уличные дог-тримеры, бариста, флористы, барбершопперы, тату-мейкеры, спецы по ваджализингу с аналбьютингом и прочая накипь, считающая себя чем-то, не будучи ничем.
А теперь о важнейшем. О том, из-за чего президенту пришлось задержать начало совещания, "поломав свой рабочий график". Очень кратко, в тезисах:
(а) изначально было указано "работать аккуратно, несмотря на острый период, поскольку красную черту они еще не перешли". Но "факт: оставшаяся масса радикализировалась, и по многим направлениям они эту красную черту перешли";
(б) блокировка автоматики на железных дорогах, порча светофоров, бомбы etc., - все это за красной чертой. Это "действия организованных преступных групп с признаками терроризма", а "власть тогда чего-то стоит, если она умеет себя защищать и защищать свой народ. Поэтому когда переступается красная линия, власть должна реагировать";
(в) время объяснений и уговоров прошло; никого из тех, кто живет по шпаргалкам из Польши и Литвы больше не нужно уговаривать: "ни рабочих, ни студентов, ни врачей, ни учителей, ни госслужащих. Сейчас такой момент, когда каждый должен выбирать свою дорогу",
(г) и жалкие кучки, считающие себя незаменимыми, пусть не работает, и оболтусы, не желающие учиться, пусть не учатся. "Пусть ходят по улицам", - но: "никого не просите и не уговаривайте, это бесполезно. В лучшем случае в этой ситуации мы их загоним под плинтус. И они потом опять оттуда вылезут. Поэтому пусть определяются";
(д) и никак иначе. Ибо: "Против нас развернули уже не информационную, а террористическую войну... Мы это должны пресечь". И - еще раз, для родителей, если они родители, а не марионетки варшавского инфантила, "Уберите детей с улицы, чтобы потом не было больно. А с остальными мы будем разбираться по всей строгости закона".
Яснее ясного. Кто хочет участвовать в политике ради будущего, и своего, и детей, - милости просим. Кто готов жертвовать всем ради светлого завтра детей слегка облагороженной панами жены блогера, грез супруги президентского экс-топтуна и амбиций бывшего посла на подписке у Agencja Wywiadu, - Бога ради, но пусть не ноет. А комментарий... Незачем. Все уже сказано вчера:
"Все очень просто: идет война. За сферы влияния, за трофеи, за рынки сбыта. А на войне все средства хороши, и если говорилки картонные все более являют свою импотентность, враг поднимает ставки (...) Терроризм. Ради паники "внизу" и капитуляции "верхов". Пока намек. Но это пока, - если не капитуляция. А поскольку хрен им капитуляция, -
стало быть, война. На которой гуманность - глупый шик, все средства хороши, и если до заказчиков быстро не дотянуться, в отношении диверсантов - под завязку. Их едва ли очень уж много, они к гуриям не спешат, и судьба их должна стать наглядным уроком, без поправки на пол, возраст, степень причастности и хныки. Уверен: это не за горами".
Остается лишь отметить, что "не за горами" случилось куда быстрее, чем я думал. Пока на уровне слов, но в Минске слова с делами не расходятся. Ну и, чего уж скрывать, приятно, что Батька всего несколько часов спустя не просто подтвердил сказанное мною, но в тех же формулировках. Это, конечно, случайность, всего лишь случайность, - но очень приятно...
Comments
Халк Маслахаты короче
Edited at 2020-10-27 04:12 pm (UTC)
"Наши протесты - какой-то уж очень хрестоматийный пример.
Я писал диплом, когда был студентом, об этом на примере Латинской Америки 60х:
- Идеалистическое движение. Мирное неповиновение. Интеллигенция. Студенты. Креативный класс.
- Отказ рабочего класса и других существенных социальных страт поддержать протест.
- Мирные акции, выстроенные так, что ведут к конфликтам с полицией и применению тою силы. Психологический шок протестующих от действий полиции на контрасте с внутренней протестной установкой на мирные акции.
- Неудачное моральное давление протестующих на власть через СМИ и персонально на отдельных чиновников и полицейских.
- Попытка закрепления в фавелах (спальниках) на образе Робингудов, которые против полиции. Попытка поиска контакта с местным криминалом. Откат криминала в поддержке идеалистов под давлением полиции.
- Неудача всеобщей стачки.
- Нарастание недовольства общества активизмом идеалистов, конфликты в трудовых коллективах, университетах, семьях, местах проживания активистов.
Психологически протестующие обычно делают вывод, что народ запуган властью, темен и "больной".
На этой фазе варианты развития идеалистического отличаются.
Но в любом случае речь идет про радикализацию протестов.
Происходит переход наиболее радикальной части протестующих к конспирации и насилию. Сначала насилие нацелено на создание информационных поводов для СМИ: что-нибудь романтичное и зрелищное.
Затем в ответ на жесткие действия контртеррористических структур власти происходит ожесточение. И тут насилие может принимать разные формы, в том числе масштабных террактов.
Это - азбучные этапы формирования городской геррильи, то есть терроризма.
Сомневаюсь, что до реального терроризма есть предпосылки в Беларуси. Но попытка радикализации протестов и их профессионализации неизбежна. Это происходит уже.
Кстати, городская геррилья силовыми структурами обычно подавляется не очень сложно. Терроризм может быть успешен только при некоторых особых условиях. Они складываются не часто."
Edited at 2020-10-27 03:36 pm (UTC)
Их же было и так всего 3%. Куда уж меньше?
А усталость всё растёт и растёт. Летом уж так выросла, что аж 97%, ан нет - всё продолжает и продолжает. А фарнабазы/червонцы всё строчат и строчат, а денеХ всё меньше и меньше...
Такие собрания, как показывает история всех революций, всегда оборачиваются против авторитарной власти.
Лукаш мог в свое время продавить непрямые выборы через Парламент, учитывая белорусские реалии, для него вообще не было бы проблемой переизбираться через него. Но диктаторы в СНГ не любят такие схемы, так как им нужна народная легитимность.
А Си назвал солнечным лидером, который знает, что надо делать и как.
руканога Кремля: дала пинка под зад зелёным дегенератам.Не хочешь- не работай, освобождай место.
учиться не хочешь- иди, гуляй.
нужно мудаком быть, чтобы бросить.
З.Ы. Конечно, я переживаю за ЛР, как фаната Дантона, но будущее Белоруссии, наверное, все же важнее.
Имя, сестра, имя?(с)
з.ы. и прежде чем так тупо подъёбывать, лучше все же для начала ознакомиться с творчество ЛР.
И для таких Мастеров сарказма, как Вы есть подходящее стихотворение
Представь себе, что ты — в Конвенте, когда камзол промок от пота, когда на каждом документе печатью — отблест эшафота, когда звонок не слышен в шуме, когда людей звереют лица... И ты идешь к пустой трибуне под хриплый ропот якобинцев... И вот, ссылаясь на примеры, не слыша стонов и проклятий, ты! критикуешь Робеспьера! совсем как в автореферате... Как перед стареньким доцентом, что дал тебе когда-то тему, ты представляешь документы, ты чертишь выкладки и схемы. Но в зале — вой: <Да как он смеет?!> — и, темляком метя по доскам, уже идет к тебе гвардеец, а за окном скрипит повозка... В лицо — плевки. Сверкают шпаги. Тебя ведут по коридору...
Автора нагуглите сами.
есть конкретная уголовщина - лови, сажай давай срока. мне не слишком нравятся приколы с железной дорогой, хотя я на 75% уверен, что практически все что касается уголовщины сделано руками его бойцов в штатском, ну либо неудомками, которых повторюсь, всегда можно найти среди большого количества людей.
есть гражданская позиция - не трогай. докажи поступками и делами, помоги себя полюбить, вместо чтоб делать персонами нонграта граждан своей страны в своей стране.
по сути своими руками решил устроить радикализацию протеста и вызвать злость у тех кто относился относительно нейтрально.
понятное дело что с таким раскладом количественно протест ослабнет, те кто не боялись дубинок испугаются потери работы и т.д., но те кто останутся в протесте реально могут начать делать взрывчатку.
вообщем сделан большой шаг к юридическому оформления диктатуры, хорошо хоть пока не решили как при сталине решать вопрос пулями в голову или лагерями где не выживают
Разумеется, это всё провокаторы действуют, а змагары вовсе и не змагаюцца, а просто ходят с цветочками. Но если так, то почему "мирные хождения" ПОСТОЯННО совпадают с инструкциями телеграм-каналов? Откуда берутся ресурсы, собирающие личные данные? И с какого это перепугу "очень мирные" постоянно обмениваются вполне себе террористическими рецептами (как в части оснастки, так и в части тактики)?
Где мне вообще увидеть этих "мирных"? Это что, около ста тысяч провокаторов вместо них действуют?
PS Ах, да, совсем забыл. Не предъявите ли пулю из своей головы? Ведь в логике ваших писаний вы эту пулю от диктатуры давным-давно заработали и должны были получить.
Edited at 2020-10-27 04:42 pm (UTC)
как это кажется с первого взгляда.
Вот, ещё один шикарный анализ прямо по пунктам Романа Василишина
с учётом богатого украинского опыта о ситуации в Белоруссии:
"ВЫДВИГАЮ УЛЬТИМАТУМ ЛУКАШЕНКО"
https://www.youtube.com/watch?v=ElIlRzpKpXQ
В реальности явное непонимание Лукашенко и его командой, что против него применяются новые технологии цветных революций и как надо действовать, что продолжение жевания соплей на войне чревато.
Вся эта выращенная Батькой национальная интеллигенция затаится, затаит злобу и ударит в спину, когда придёт время....
Пример жевавшего сопли Януковича Батьку ничему не научил.... :)
Грабли будут те же....
Вы меня извините, но в том виде, в котором народные собрания проводились до сих пор, это фарс, а не высшая форма народовластия. А если обеспечить подлиннную репрезентативность состава этих собраний (например посредством достаточно широкой случайной выборки) и наделить их реальными полномочиями, то совсем не факт, что все их решения пойдут на пользу народу. Даже если все вопросы решать на референдумах, то остается проблема манипуляции массовым сознанием. Старина Черчилль все же был прав насчет представительной демократии...
...
Советы даю, но за последствия не отвечаю. Удобно же так, а чо?))
ИМХО, ЛР, Вы поставили на дохлую лошадь. Хоть эта лошадь пока платит, видимо.
Издержки для репутации окажутся выше, к бабушке не ходи.
Будет как с Одессой и Донбассом; Вы Кремль не учитываете, а это ошибка...
ЗЫ. Повторюсь, Лука не жилец, его Вова не любит. 🤷♂️
Только таким образом можно было бы легитимизировать свое нахождение у власти и успокоить людей. И все кто счас скажут что-то против такого расклада только докажут мне, что они и сами не верят в 80% проголосовавших за АГЛ
А то мало мы видели мутных снимков копий протоколов, где на месте подписи заверяющего стояло выведенное от руки слово "подпись" (если так уж жгуче хочется, я объясню, почему так). И рядом клятвенные заверения, что это вот был самый-самый всамделишный экземпляр, полученный прямо из рук, а в ЦИК ушла гадкая подделка.
Змагарики вопят о недоверии? Так им первым доверия нет и быть не может.
...
В городе Ейске Краснодарского края ученику 10-го класса по имени Влад снизили оценку за собственное мнение в сочинении по русскому языку.
17:47, 26 октября 2020
Сестра Влада..рассказала, что
учительница, задавая сочинение, не говорила о каких-то особых требованиях. Например, не уточняла, каким должен быть объем текста и в каком духе его следует написать.
..
..
https://meduza.io/shapito/2020/10/26/chelovek-ne-pytaetsya-razglyadet-horoshee-a-srazu-vidit-plohoe-napisal-10-klassnik-v-sochinenii-tvoego-mneniya-nikto-ne-sprashival-otvetila-uchitelnitsa-i-postavila-troyku