ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ПРИЗРАКИ НЕСБЫВШЕГОСЯ



«Война — это единственное, что, так сказать, консолидирует общество вокруг этого режима. И если прекратятся военные действия, сразу начнут «всплывать» экономические, социальные вопросы. Поэтому нынешние украинские правители исходят из того, что война всё спишет, а для этого война должна быть…Им даже не земля нужна, а символ: мы победили Россию в очередной войне. Так что рассказы о том, что население Донбасса страдает, пенсии не выплачиваются, родственники разделены линией фронта, там никого не трогают. Для них мы даже не люди, достаточно посмотреть на комментарии «укропов» к историям о погибших мирных жителях — это чисто животная радость. «Замочили личинку колорада» — это о погибшем ребенке. О человеческом отношении речи вообще не идет».

Черная новость. Настолько негативная, что никакой диалектикой не вычленить хотя бы самого малого позитива, чтобы хоть чуточку подсветлить. Это факт. Но, с другой стороны, это не может быть фактом, потому что противоречит законам природы, - в том смысле, что в мироздании нет ничего монолитного, и значит, даже в самой темной тьме не может не быть хотя бы слабенького намека на свет.


Что ж, думаю. Размышление не гасит скорбь, но, по крайней мере, может как-то ее притупить, - и: мог ли не погибнуть человек, в сложившейся на Донбассе ситуации и весьма вероятных перспективах ее развития, твердо стоящий на таких позициях? Нет, не мог. Потому что, имея авторитет, потенциально мог представить угрозу реализации тех самых весьма вероятных перспектив, -

а при таком раскладе хорошо уже даже то, что все-таки ДТП, а не "ДРГ". То есть, можно надеяться, Судьба, на которую не пеняют, а не как с Мозговым, Бедновым, Дремовым, Болотовым, Захарченко и другими, не уложившимися в концепцию раньше. А это уже какой-то просвет. Хреновый, конечно, позитивчик, хреновее некуда, но, по крайней мере, диалектике не противоречит...

Память и слава.

Tags: in memoriam, безысходное, героям слава, скорбное
Subscribe

  • ВЕЕР ВЕРОЯТНОСТЕЙ

    Кому не интересно, не смотрите, но как по мне, так очень даже интересно. Один из собеседников - "внешний" оппозиционер, 20 лет в США,…

  • НАДЕЖДЫ ГЛУПЕНЬКИЙ ОРКЕСТРИК

    Предельно обстоятельно и логично г-на Царев доказывает, что человек из Кремля был прав, отведя войска после беседы с м-ром Байденом, и я уже…

  • НЕ КАЖИ "ГОП!"

    Хм. Я, безусловно, не физик, не ядерщик, так что, не мне судить, но, в принципе, что не исключено законами природы, то возможно, и вопрос только…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 19 comments

  • ВЕЕР ВЕРОЯТНОСТЕЙ

    Кому не интересно, не смотрите, но как по мне, так очень даже интересно. Один из собеседников - "внешний" оппозиционер, 20 лет в США,…

  • НАДЕЖДЫ ГЛУПЕНЬКИЙ ОРКЕСТРИК

    Предельно обстоятельно и логично г-на Царев доказывает, что человек из Кремля был прав, отведя войска после беседы с м-ром Байденом, и я уже…

  • НЕ КАЖИ "ГОП!"

    Хм. Я, безусловно, не физик, не ядерщик, так что, не мне судить, но, в принципе, что не исключено законами природы, то возможно, и вопрос только…