РАЗНЫЕ СУДЬБЫ

Вопрос ясен, ответ понятен: круглая, прожженная, одуревшая мразь, когда-то бывшая неплохим журналистом, - хотя, конечно, предела совершенству нет, и как вполне правильно отмечает ув. Снайпер-Поэт, есть на бескрайних российских просторах говно еще говнистее, воняющее, как не всякое говно может. А вот в чем


уважаемый Снайпер-Поэт, на мой взгляд, прав не вполне, так это в излишней резкости в адрес конкретно г-на Азарова, который, конечно, бессребренником не был, но и политических решений, занимаясь экономикой, не принимал и даже не стремился. А если бы принимал, многое могло сложиться иначе. Именно поэтому

бабуины не спешили свергать Панду, выжимая, в первую очередь, именно Николая Яновича, который, случись что с Пандой, стал бы по действовавшей тогда Конституции (да-да, когда-то на Украине, пусть и с огрехами, действовала Конституция) врио президента, что никак не устраивало путчистов, знавших характер премьера.

Ну и, уж конечно, тезис "эксперты, раздающие советы Лукашенко, прыснули по своим заграничным углам, спасать потомство и наворованное, как тараканы при виде тапка", не в тему, ибо Азаров, в отличие от многих сдриснувших, при всей недвиге  в Австрии и сыне там же, все же делает то, что Европе очень не по нраву.

Впрочем, это частность. Пусть не мелкая, но частность. А в целом, уважаемый Снайпер-Поэт, отвечая на свой же риторический вопрос, обращенный к украинским терпилкам, - "Так почему же Лукашенко смог, а вы не смогли?", - безусловно прав. Высоко летать многим охота, но чтобы летать, нужно, как минимум иметь крылья...