Не верилось, но факт: " Окружной административный суд города Киева открыл производство о запрете деятельности политической партии «Партия Шария»", причем " по правилам упрощенного искового производства без уведомления участников дела ". На том основании, что ППШ нарушает Закон " Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики ", а претензии истца , - естественно, активиста "НацКорпуса", - заключаются в том, что (а) партийная атрибутика , помимо белого, выполнена в красном, (б) дома у Анатолия есть картина с изображением Ленина и Сталина , (в) а в роликах г-на Шария в позитивном ключе оценены репрессии против коррупционеров и бандитов, (г) причем лидер партии якобы " показывает себя в образе Сталина ". Абсурд очевиден, но это не значит, что разъяснения не нужны. Итак. (а) сам по себе красный цвет, тем более, в сочетании с белым , не является " коммунистической символикой ", как, в отличие от звезды, серпа и молота воздушный шарик является " коммунистической символикой " примерно в той же мере, что и алый кленовый листок или мальтийские крестики , - да и со звездами не все так уж совершенно очевидно; есть варианты ; (б) сама по себе картина Дмитрия Налбандяна , одного из корифеев жанра "социалистический реализм", признанного во всем мире и не запрещенного на Украине не крамольна; его работы, даже незначительные, аукционисты оценивают от 5000 евро , и поскольку Анатолий известен, как коллекционер живописи, имеющий средства для покупки оригиналов, не странно, что у него дома находится именно оригинал одного из известнейших полотен маэстро, не являющийся ни " коммунистической символикой ", ни " партийной атрибутикой ", а только частью частной коллекции; (в) репрессии, релизуемые лично политическим лидером (отнюдь не коммунистом, а совсем наоборот) в отношении коррупционеров и бандитов, в настоящее время являются общепринятой и и не запрещенной частью политического пиара Украины, и совершенно точно не подпадают под действие Закона "Об осуждении", и наконец, (г) в ролике мы видим мужчину в одежде стиля military, популярного на бУкраине. Никакой " коммунистической символики ". Предположительно (ибо, будучи в помещении, головной убор не снял) ортодоксального еврея или мусульманина. Курносого (славянский тип), говорящего с легким кавказским (?) акцентом (как не запрещенный на бУ Мишико). Курящего внеидеологическую, разрешенную на бУкраине трубку , и четко определяемого, как " Анатолий Анатольевич ". Таким образом, ни о какой ассоциации с "образом Иосифа Сталина" речи нет. А есть тот факт, что СБУ стоило бы проверить винницкое нацчучелко истца на латентный сталинизм. Что-что? Ну да, дичь. Глобус поверх совы, натянутой на глобус. Но это ж бУкраина, территория, немалая часть населения которой ампутировала себе способность видеть очевидное , создав некий иллюзорный, но единственно комфортный для нее замкнутый мир , откуда выхода нет, и только потому не чувствует себя частью бездны, где беззаконие есть закон, а безумие есть разум. И на этой улетевшей в кювет логики и морали территории ЗЕро, нечто, именуемое там судом, коль скоро уж приняло к рассмотрению этот шизофренический, как сама Украины и ее власти, иск, вполне может его и удовлетворить...