Заглянул, прочитал. Внимания, пожалуй, достойно, - но на форму изложения реагировать не буду. Хамовато, конечно, однако следует понимать, что автор принадлежит к числу обычных, нормальных людей, принужденных жить в чудовищном государстве, все осознавая, но по тем или иным причинам принимая реальность, и при этом стараясь уважать себя. О психологической эволюции тких людей подробно тут, и лично мне их жалко, а жалость исключает и гнев, и обиды, - поэтому насчет формы не будем, а будем по сути...
Поскольку в тексте очень много воды, уместен короткий дайджест. Прочитав заметку "Сальвадор", автор сделал вывод, что-де я "уже дошел до откровенных призывов к террору", а это нехорошо, ибо "возможно, что испанские тезисы читает наивная молодежь, еще верящая в какие-то идеалы". И далее: "Идеалы - это конечно, очень хорошо, но собственное счастье и здоровье - куда лучше. А ведь у вас кроме энтузиазма нет ни опыта, ни навыков, ни знаний. Профессионалы вас вычислят через неделю, а сдадут свои же..."
Вот, собственно, и всё. И разбираться нечего: автор прав, но - с чем он спорит, если в заметке о Сальвадоре четко прописано "Только о Сальвадоре"? А что до не Сальвадора, так он всего лишь повторяет мой тезис: "Классические методы "в рамках закона" не работают. И "не в рамках" тоже нельзя (...) Мирные люди, беспомощные против бабуинов с "крышей". А для "классики" нужны не наивные юнцы (им вообще лучше не лезть), но очень профессиональный, хорошо мотивированный человеческий материал, готовый сознательно жертвовать собой".
То есть. Я пишу: сейчас, когда недорейх устоялся, а помощи ждать неоткуда, любые "молодые гвардии" обречены, а потому лучше не надо. И автор почти дословно повторяет мой тезис, при этом, однако, приписывая мне нечто, совершенно обратное. Да еще и обвиняя в "призыве к террору", хотя у меня об этом ни слова, а к террору призывают как раз те, кого, по мнению таких, как он, на бУкраине нет. Свидетельствует ли это о здравомыслии? Вряд ли. А вот о "стокгольмском синдроме" в самой страшной, украинской форме - да. Но...
Но, безусловно, при всех девиациях сознания, назвать автора вовсе уж ушедшим в альтернативные миры нельзя, о чем свидетельствует финальная часть его текста, обращенная к нормальной, не расчеловеченной части молодежи, злой волей судьбы живущей на территории помойки. Если вам не нравится веселый морг,
пишет он, "Заводите трактор и валите в Испанщину. Или Нидерландщину. Или... Вы же пассионарные, энергии много - пробьетесь там даже с низов. Не пропадете. А как же страдающая Украина? Да никак. Пусть мертвые сами погребают своих мертвецов. А вы идите и не оглядывайтесь".
И ведь таки да. Все точно. Вариантов-то немного: или рано или поздно попасть под биты, или, в конце концов, обабуиниться, или превратиться в нечто, подобное автору. Альтернатива одна: валите. Вы ведь пассионарные, энергии много. И на Испанщине, и на Нидерландщине пробьетесь даже с низов.
Так что, - прав автор, - идите и не оглядывайтесь; не пропадете. А что до "страдающей Украины", так не парьтесь: там и без вашего участия зомби начнут грызню, но что вам, живым, делать на гноище, в трупной вони? Нечего. И да, - автору браво! - пусть мертвые сами погребают своих мертвецов...