ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ



И вновь, и опять: не будучи фанатом "Красного Шарика", имея не только массу вопросов, но и ответы на некоторые, я, тем не менее, убежден: если бы Анатолия не было, его следовало бы выдумать. По той причине, что он, как никто другой, делигитимизирует помойку и распозшуюся по ней ZEленую плесень. Вот скажем, идет на него накат по поводу "виллы в Испании" (хотя с чего бы? - деньги ж явно не крадены из бюджета),


а я смотрю и не понимаю. Ну да, дом. Неплохой. Примерно, как у меня, только у меня с подвалом, а там с третьим этажом, и "первая линия". То есть, подороже, чем мой, но вряд ли намного. И что? Я свой дом купил в 2007-м,  на пике цен , стоил он тогда 317 евротыр НДС  (сейчас все куда ниже, - было бы где-то 250), и чтобы купить, нужно было внести 10% с НДС, а остальное в рассрочку на от 5 до 25 лет. Я тогда внес 60%,

полученные за проданную в Одессе хату, понемногу выплачивал остальное и на данный момент осталось уплатить 12 тонн, так что, где-то с мая стану полным собственником. А уж Анатолий, имея порядка 100 зеленых штук в месяц с Ютуба, думается, решил вопрос куда проще. Но бУкраина ищет грязи, а свинья грязи если не найдет, то придумает. При этом для свиньи чем больше грязи, тем привычнее, - и могу только повторить:

"Днее этого дна разве лишь  атака на личную жизнь Анатолия, типа с кем и когда спал, и думаю,скоро гниль с прозеленью дойдет и до этого. И... И вот тогда-то  г-н Шарий получит полное моральное право огласить малоизвестные, но достоверные детали личной жизни и пристрастий как самого гадкого клоуна, так и кое-кого, настолько к нему близкого, что можно сказать, одна сатана. Хотя, скорее, побрезгует Это у них нет методов, кроме грязи. А у него есть".

Однако с поправкой: в бУкраинской политике принцип "Око за око" единственно правилен, любое "Ах, мы не такие, как они!" - гибельно, и потому, если сейчас (или чуть позже) Анатолий не только раскроет тайну (тоже мне, тайна)  анализов Зе, но и расскажет, почему Вова с Леной нынче не только живут раздельно, но и делят пожитки (а дело тут, увы, далеко не только в пузике п. Мендель), я не смогу сказать,

что он поступает аморально. Ибо страна, даже квази, имеет право знать, кто ею как бы руководит. Нет, не смогу. Только приведу аналогию с наркомом Ежовым, тихим, милым, всеми любимым "Воробушком", который, попав туда куда попал, и пообщавшись с теми, с кем пообщался, всего за год обернулся садистом без тормозов, топящим понимание, кем стал, в содомском грехе и кокаиновой пыли. И... Нет, не все.



Анатолий рассказывает очень подробно, кому охота смотрите полностью, но, как по мне, этот отрывочек - самая квинтэссенция. А суть в том, что на Волыни к Зе, плотно огражденному от всех, кто задает вопросы, подпустили  (как социально близкого и политически надежного) главу туземного НацКорпуса, и допущенный задал ну совсем неожиданный вопрос: почему-де еще не отдан под суд Медведчук, которому платит Москва?

И как бы все в порядке: каждый имеет право на мнение, а для бабуинов всякий, кто не за них, однозначно сидит на ставке у Кремля. Но что же отвечает президент? А президент отвечает: да я и сам так думаю, но разбираться не мое дело, а правоохранительных органов. То есть, глава государства публично, без доказательств, чисто на основе "я так думаю" дает компетентным товарищам установку: рыть землю на лидера ОПЗЖ,

потому что там наверняка что-то есть. А уж компетентные товарищи, получив заказ, всегда что-то найдут. В крайнем случае, на уровне того "компромата", который нарыли на Шария, - но в квази-государстве, где закона нет вообще, а президент упорно не замечает, что социально близкие ему убивают людей, голосовавших за него, этого более чем достаточно. И как тут опять не вспомнить о Коле Ежове, которого все считали "Воробушком"?

Tags: вивисекция, мёртвое, помойка, технологии, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 22 comments