ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

БЕГЕМОТ ТОРЖЕСТВУЮЩИЙ




Ту простую и без всяких пояснений очевидную истину, что отсрочка по кредитам, предоставленная заемщикам, страдающим от последствий самоизоляции не является бесплатной, автор присланной мне на рецензию заметки комментирует следующим образом: "Фактически разрешили только лично не ходить в банк, но за некоторые деньги. Так что, дорогие заемщики, если не хотите

дополнительного увеличения суммы долга, то платите вовремя. Что? Нет работы и зарплаты? Это ваши проблемы, потому что САМОизоляция. Сами работать не хотите, в смысле
", - и он, конечно, прав. Однако потом, непонятно с какой стати, автор подстегивает к ситуации уникального геостратега, - и тут он, конечно, не прав. В чем? Охотно объясню, а поможет мне в этом г-н Семин:




Да. "Гроздья гнева" - великая книга. Очень многое помогающая понять. Только в отрывке, выбранном г-ном Семиным, речь идет о людях, попавших под каток, и это описание прекрасно, а вот почему они попали под каток, объяснено в другом месте, - в знаменитой V главе, и вот (в максимально сокращенном виде) это объяснение:

"Посредник говорил: банку нужно то-то и то-то; банк настаивает, требует... - словно банк был какое-то чудовище,  поймавшее их в ловушку. Они, агенты, не отвечали за действия банков,- они были всего лишь люди, рабы, а банк - он и машина, он и повелитель. И агенты разъясняли махинации и расчеты чудовища...

Они дышат прибылью; они едят проценты с капитала. Если им не дать этого, они умрут, так же как умрем мы с вами, если нас лишат воздуха, лишат пищи. Грустно, но что поделаешь. Поделать ничего нельзя... Банк - чудовище - должен получать прибыль все время. Чудовище не может ждать.  Оно не может не расти...

И наконец агенты выкладывали все начистоту. Аренда больше не оправдывает себя. Нам приходится так делать. Мы идем на это неохотно. Но чудовище занемогло. С чудовищем творится что-то неладное.  Нам это хорошо известно - нам все известно. Мы тут ни при чем, это все банк. Ведь банк не человек.  Он чудовище.

Мы тут ни при чем. Это все оно - чудовище. Да,  в банке сидят люди. Но банк - это нечто другое.Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает банк, и все-таки банк делает свое дело. Бнк - это нечто большее, чем люди. Банк - чудовище. Сотворили его люди, но управлять им они не могут
..."

То есть: дело не в людях. Дело в банке. А банк - чудовище. Такой себе Бегемот, только не тот, который гиппопотам, а тот самый. Символ внечеловечности. По Гоббсу. И под силу ли человеку бороться с чудовищем? Нет. А великий человек, хотя и великий, но все-таки человек. Он может обещать, баюкать, сочувствовать, но не больше.

Значит ли это, что Бегемот непобедим? Нет. Но биться с чудовищем может лишь равновеликое ему чудовище, - Левиафан (по Гоббсу), - то есть, государство. Потому что тоже претендует на всевластие, и хотя оба тесно связаны, двух всевластных  быть не может. Они неизбежно схватятся, и кто-то уползет зализывать раны.

Чем кончился сюжет Стейнбека? Тем, что Левиафан, помогавший Бегемоту пожиратьлюдей, в какой-то момент осознал, что становится придатком того, кого считал своим придатком, - и начал вырабатывать антитела, объективно помогая людям. Сами-то они  против двух чудовищ были бессильны, - хотя их было очень много,

и среди них было немало ветеранов WWI, - но в какой-то момент (не ради них, а ради себя) Государство дало бой Капиталу и таки одолело. Бегемот отполз ждать лучших времен, а Левиафан стал смягчать ситуацию единственным способом, который имел: на порядки раскручивая военную промышленность, что, в свою очередь,

помогло "гроздьям гнева" не взорваться, но сыграло против "изоляцонистов", сделало неизбежной большую войну. Выиграв которую, Левиафан на полвека вперед укрепился так, что казался всевластным, - аж до 90-х, когда Бегемот, накопив сил, взял реванш. Хотя, как показало появление Трампа, совсем сожрать Левиафана не смог.

Ну и хватит о Штатах. Вернемся к началу. Ситуация проста: государство и радо бы как-то смягчить беду, тем самым укрепив господство над обществом, - но, сами видите, у ЦБ  иное мнение,  а поскольку, в данном случае, Левиафан безвозвратно сожран Бегемотом,  главный винтик способен только делать вид, что он шпутник...

Tags: безысходное, вивисекция, вопросы теории, тенденции, технологии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 127 comments