ДИНАСТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП

Я, как гражданин, имею собственную позицию... Мы хотели бы содействовать власти в ее позитивных начинаниях... Одной из задач партии может стать борьба с популизмом, с мнимыми представителями интересов большинства... Программу напишут (...) может быть, даже хлеб подешевеет...  Основной целью являются выборы

в Госдуму,  на которых мы рассчитываем преодолеть 5% барьер... Финансировать начинаю сам. Впоследствии... Остальное донесут партнеры... Страна нуждается в сильном лидере (...) Альтернативы Владимиру Путину нет. Ну не Навальный же? Он не предлагает серьезных решений... Пересажать всех в тюрьму,— это не решение на данный момент.

Интервью Романа Игоревича Путина,
сына Игоря Александровича Путина,
сына Александра Спиридоновича Путина,
сына Спиридона Ивановича Путина
и брата Владимира Спиридоновича Путина,

то есть, двоюродного племянника уникального геостратега, само по себе (подробно здесь) обтекаемо, лицемерно, скучно. Тем не менее, комментирую - в пику и в посрамление всем, утверждающим, что в моем блоге якобы наложено табу на фамилию Путин, чего, как видите, нет и в помине,


Итак. Всем ясно: чел лжет, всем ясно, на что он рассчитывает, и всем ясно: ноги растут оттуда, где решили, что пришло время предложить глубинному народу широкий  ассортимент "слуг народа", дабы отвлечь народ от интереса "популизму и мнимым представителям интересов большинства", сохрав власть в руках у нынешних не мнимых представителей и не популистов.

Тем не менее,
даже в плавном потоке пустых слове можно заметить  ключевые тезисы,
без которых новый вождь новой партии обойтись не мог, и на мой взгляд, их три:

во-первых,  "альтернативы нет" (это понятно), во-вторых, "Не Навальный же?" (иначе говоря, роль "ведущего оппозиционера" - казаться  единственной альтернативой), и в-третьих, что "сажать всех - не решение на данный момент" (то есть, сейчас всех нынешних сажать нельзя),

и вот тут возникает нечто, по-настоящему интересное. Ибо если сажать всех не решение только на данный момент, значит, в принципе, сажать всех нынешних нужно, но не сейчас. То есть, нынешний состав руководства плох, и в будущем, когда основные символы уйдут, от всех остальных

нужно будет избавляться, причем с конфискациями. А это тоже не решение, потому что: а как же дети? Дети не должны бедовать, а чтобы не бедовать с гарантией, им нужен статус, - и тут, полагаю, есть смысл вернуться к уже недавно рассмотренному нами недавно венецианскому опыту...

Если кто не в курсе, правом быть избранным в Maggior Consiglio,  - высший законодательный орган Республики, избиравщий дожа, - сперва имели все граждане, и хотя  большинство всегда оставалось за олигархами, подчас возникали проблемы, вырывавшиеся на улицу. А потому в 1297-м по предложению дожа Градениго в Constitutio внесли "обнуляющие" поправки, после чего

избираться в Большой Совет могли уже лишь те, чьи предки были записаны в "Золотую книгу", то есть, когда-либо были народными избранниками. Прочим дорогу не закрыли, но только если лично дож рекомендовал. Нет, разумеется, всеобщие выборы никто не отменял,  - правовое ж государство, - но выбирали с тех пор   только из совершеннолетних членов семей Морозини, Контарини, Дандоло  etc., -

и эта новелла обеспечила стабильность на 500 лет. Думается,  разумный вариант; удивляет лишь то, что в числе партий, идущих во власть, нет какой-нибудь "Партии мо лодежи", представляющей интересы нового поколения россиян, во главе, если и не с "Екатериной Надежной", то, скажем, с Елизаветой Песковой. Судя по многим (раз, два, три) признакам, девочка вполне созрела...