ПОВОД ПРЕДОСТАВИТЬ ТРИБУНУ

Почему я, уделяя значительное внимание политическим кланам Российской Федерации или Украины, что, по сути, одно и то же, почти не интересуюсь политическими партиями этих стран? Потому что, отталкиваясь от классики, ни там, ни там "нет устойчивых политических партий, которые, скажем, в Европе столетиями росли, но даже там сбои очень большие в парламентской системе".

Верно? Верно. А еще можно уточнить, что изначально политическая партия представляла интересы того или иного класса или подкласса в принципиально состязательном противостоянии, то сегодня, в условиях резко изменившихся социальных структур, партии (в лучшем случае, как на Западе) трасформировались в шоу марионеток, управляемых одной труппой кукловодов, а в обществах, социально отсталых

или деградирующих, и вовсе превратились в орудие узеньких корпораций мафиозного типа, ориентированных на извлечение личной или групповой выгоды, без каких-то обязательств перед избирателями и какой-либо ответственности перед ними. То есть, ситуация вернулась к этапу, когда партия, - по Джонатану Свифту, - есть "орудие организации безумия многих ради выгоды единиц", но, в отличие от тогда,

выражающее личностно-групповые интересы, нацеленные не на прогресс, а на застой.Хотя, правды ради, есть и реликты "партий старого типа",  отражающие интересы того или иного общественного сектора, заинтересованного в развитии, и такие рудименты, пусть они и крайне карикатурны, существуют даже на стремительно дичающей одной шестой. Такие партии бывают интересны, - как, скажем (на низах) КПРФ, -

и потому я время от времени выкладываю  мнения проф. Сергея Обухова. Да и пресловутая "Партия дела",  в известной степени выражает  запрос пока что цепляющегося за жизнь национального производителя, в связи с чем, ее точка зрения в какой-то степени достойна некоторого внимания. Вот поэтому, - надеюсь, всем ясно, что только поэтому? -  я счел не лишним разместить в своем блоге эту видеодискуссию: