Мимоходом о Сирии.  Обстановка под Идлибом крайне обострилась, жертвы с обеих сторон огромны, но войска г-на Асада успешно развивают наступление,  а  боевики, которым, по уму, самое время отходить, ведут себя нелогично: они цепляются за каждый клочок земли, переходят в обреченные контратаки, которые ничего не могут изменить, разве что позволяют выиграть немного времени, - но зачем? - и "Взгляд"

справедливо отмечает:  "С военной точки зрения они прямо сейчас на наших глазах совершают коллективное стратегическое самоубийство. Скорее всего, такая неожиданная и противоестественная реакция джихадистов определена какими-то политическими причинами". Логично. Больше того, максимально вероятно, - и  очень хочется понять, что же это за политические причины.  Давайте рассуждать...


Что мы знаем совершенно точно?
Мы совершенно точно знаем, что

позавчера г-н Эрдоган выступил с очень жестким заявлением по Идлибу, не самым лучшим образом отозвавшись о Москве и попросив Москву объяснить Дамаску, что еще чуть-чуть, и Турция рассердится всерьез,

после чего бои перешли в резню, а сегодня г-н Герасимов обсудил с турецким коллегой актуальные вопросы, касающиеся обстановки в Сирии, самым актуальным из которых, ясен пень, является Идлиб.

И?
И -- одно из двух:

либо сирийцы при поддержке россиян и персов в ближайшее время сломят оборону боевиков и войдут в Идлиб, чему уже, в общем, нет препятствий, - и это будет означать, что великий человек из Кремля надменно пренебрег униженной просьбой своего анкарского сателлита,

либо  наступление в ближайшее время по тем или иным причинам "подмерзнет", а кое-где сирийцы даже попятятся, после чего ситуация опять зависнет, - и это будет означать, что великий человек из Кремля снизошел к униженным мольбам своего сателлита из Анкары.

Если у кого-то есть третий вариант, с удовольствием ознакомлюсь...