ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

КОМУ BELONGS ЗАВТРА?



Прислали ссылку на:



И да, более чем любопытно.
Рассмотрения, безусловно, заслуживает.
Хотя бы в основных тезисах.
Итак...


Прежде всего, - на первый взгляд, - Андрей Евгеньевич явно перегибает, несколько раз намекая на якобы "слабость" Зе в конфликте с Российской Федерацией. На самом деле, судить надо по делам, а по делам Зе нельзя сказать, что он "прогибается". Свидетельством тому давешний обмен пленными по формуле "мы вам кого хотим и вы нам кого хотим", и финал переговоров по транзиту газа, завершившийся полной победой Киева. Но это только на первый взгляд, потому что не Зе обеспечил эти успехи, а его парижско-берлинская "крыша".

А вот подавая себя, как образчик "русскоязычного населения, не нуждающегося в защите" (0.55-1.47), Андрей Евгеньевич лукавит. Как, кстати, лукавит,на эту и тему, и "зеленый" г-н Разумков.  По той причине, что  оба сознательно переформатировали себя в "украиноязычных", тем самым, лишив себя права выступать от имени русскоязычного населения. Правда, Андрей Евгеньевич сделал это по идейным ("принципиальным") соображениям, а п. Разумков чисто по меркантильным, но это уже второстепенно. С другой стороны,

в вопросе о "защите русскоязычных", за которую бает г-н Лавров (1.09-1.13), Андрей Евгеньевич рационален. Да, русскоязычное население Украины надеялось, что Кремль защитит его от кошмара-2014, и частично (в Крыму) надежды оправдались. Но Крым был частностью, а в целом, сегодня, миллионы русскоязычных Тоби знают максимум, на который способны и г-н Лавров, и другие московские "защитнички", и зная, судят не по словам, но по делам. Ибо, при всем желании не быть рабами, не хотят быть и фишками в чужой игре.

Это, однако, надстроечное. В плане же базиса, - логистики, аргументации, харизмы, - да, внушает. Не клоун без принципов (гадких, но хоть каких-то) и не злая карикатура. В отличие от... Да, в общем, практически от всех пост-советских политиков, как старшего поколения, так и нового. Больше того, есть ощущение, что, если Хозяин решит, в конце концов, назначить великим человеком из Киева  именно его, этот бульдозер на переговорах любого уровня сомнет кого угодно без всякой парижско-берлинской бригады. Кроме, конечно, Батьки, -

тот если и не круче, то куда опытнее, он сам прогнет кого угодно. Ну и, конечно, кроме великого человека из Москвы, который (с его-то жесткой принципиальностью, тонкой иронией, эрудицией и даром импровизации), несомненно,  нагнул бы молодого киевского партнера. Это очевидно даже на эсхатологическом уровне, - достаточно вспомнить прогноз такого уважаемого эксперта, как г-жа Гуштерова. Нет, я понимаю, что найдутся маловеры, способные заявить, что этот прогноз можно толковать и так, и этак, и еще как-нибудь, а потому

не будемзакладываться на unreal, обратившись к сухой прозе жизни, к фундаменту всякой политики и всякой войны. То есть, к экономике. Именно в ней, в ее стабильном росте, - это признает сам Андрей Евгеньевич, - заключается залог успеха, а тут грех и сравнивать: если Украина шантажом да милостынькой пробивается, то Российская Федерация по оценке аналитиков с "большим опытом в политике"  за последние годы  "стала первой экономикой Европы (обогнав Германию)", и "россияне живут гораздо лучше американцев!"

В общем, главный вывод на поверхности.
Поскольку

- Зе слабоват и уже выдыхается, и следовательно, изделие одноразовое,
- так что, в 2024-м Хозяин, подготовив все, вполне может сделать ставку на Андрея Евгеньевича,
- а великий человек из Москвы - единственный, кому по силам побить эту ставку,

ни о каком уходе его на покой в 2024-м не может быть и речи. Правда, не может быть и речи о третьем сроке подряд, - это будет вопиющим нарушением Конституции, - но ведь время подумать еще есть, и варианты возможны всякие, и ни одним из них нельзя пренебречь. Полагаю, все доподлинные, подлинные и подноготные патриоты Российской Федерации меня поддержат...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 34 comments