ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ДИАЛЕКТИКА БЕЗ ФОРМАЛИЗМА




Как известно, в отношениях Кремля с США "нет никаких черт невозврата, нет никаких "красных линий", и Штатам можно все, - но, видимо, даже в такой ситуации некие пределы все же есть...



Итак, г-н Медведев не видит ничего страшного в том, что швейцарский подрядчик, убоявшись санкций, прекратил работы. По его мнению,  всего-навсего "придется затратить на несколько месяцев больше", потому что "«Газпром» знает альтернативные варианты", И стало быть, "в этом нет никакой катастрофы, тем более когда Россия договорилась с украинцами по транзиту", - а Штаты таки допрыгались: г-н Медведев "поручил правительству проработать возможность ответа на санкции США"...

Ну что ж, суровая решительность Кремля в бескомпромиссной борьбе за право быть сырьевым придатком Европы на ее (Европы) условиях достойна уважения, а несколько месяцев - не фатально. Правда, как уточняет г-н Рахманов, "Таких судов, которые прямо сегодня могли бы быть взяты откуда-то и приступить немедленно к работе, в наличии нет,  на создание укладчиков под конкретный проект уйдут годы", и возникает вопрос: кому верить? - а тут, за неимением полной информации, нам может помочь только логика.


С одной стороны, г-н Медведев по статусу неизмеримо выше г-на Рахманова, а значит, его слово более весомо. С другой стороны, г-н Рахманов отвечает за конкретную отрасль, в рамках которой осведомлен куда шире и глубже, чем г-н Медведев, который, координируя процессы в целом, не может досконально знать всё и обо всём. Потому что досконально всё и обо всём знает только действующий великий человек, а г-н Медведев, хотя, конечно, бывший (и возможно, будущий) великий человек, но сейчас он не более чем мальчик для битья.

Таким образом,
с точки зрения формально-логической
следует верить, скорее, г-ну Рахманову.

Но поскольку позиция г-на Рахманова далека от позитива, а мы с вами оптимисты, давайте рассмотрим вопрос диалектически, - и тут нельзя не обратить внимания на явную взаимосвязь тезисов "Газпром знает альтернативные варианты" и "тем более, когда Российская Федерация договорилась с украинцами по транзиту", - а чтобы эта связь стала ясна, отметим еще одно указание г-на Медведева - на готовность Кремля "рассмотреть вопрос о санкциях с Украиной, но инициатива должна исходить от Киева".

Да, безусловно, сказано о взаимном снятии санкций, и только. Но ясно же, что Киев свои санкции не снимет, ибо они тесно связаны с Крымом, и отменить их для Зе означает спровоцировать радикалов на что-то вовсе уж нехорошее.  А вот если предположить, что под "альтернативными вариантами Газпрома" подразумевается некая договоренность по увеличению транзита (естественно, на условиях Киева и гарантиях невмешательства в его внутренние дела), тогда все становится на свои места, и верить следует г-ну Медведеву.

Что же до поручения правительству "проработать возможность ответа на санкции США", то г-дам министрам можно только светло позавидовать - им предстоит неимоверно трудная, но и неимоверно захватывающая работа: придумать, как можно сделать Штатам больно, но при этом в рамках "доктрины Лаврова" - несимметрично, не по принципу "око за око, зуб за зуб", не так, чтобы навредить самим себе, но при этом чтобы американской политической системе стало стыдно...

Tags: вивисекция, от первого лица, открытым текстом, сказания о титанах
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments