ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

КУПАНИЕ КРАСНЫХ КОНЕЙ




Андрей Истомин, активист из Твери, резко критикует "диванных критиков" КПРФ, и они, в самом деле, достойны критики, ибо не понимают основных особеннойстей текущего момента. Тем не менее, в целом поддерживая г-на Истомина, хотел бы поделиться некоторыми сомнениями...


"Мы что, должны призывать к насильственному свержению власти?! Мы должны вести безоружный народ под пули Росгвардии? А где будете вы?! Сидеть на диванах и ждать развязки...  С кем идти в бой? Численность партии КПРФ 0,1% населения России. Может, стоит вступить в неё или просто поддерживать, посещая наши акции протеста? Может, сначала всё-таки прийти и проголосовать за КПРФ тем 70 процентам, кто на выборы не ходит?"

Вопросы, прямо скажем,  риторические. КПРФ, разумеется, никому ничего не должна (в ее программе и слова такого нет), да и вообще, в Российской Федерации никто никому ничего не должен. Тем паче, что призывы к насильственному свержению подпадают под целый букет статей УК, а настоящий коммунист

должен чтить Уголовный Кодекс. Впрочем, позиция не нова и подробно рассмотрена в материале другого коммунистического активиста, - так что, в анализе нет нужды. Но любопытны цифры. Да, в самом деле, численность КПРФ составляет ок. 165 тыс. "штыков", то есть, 0,1% населения, -

остальные либо голосуют за буржуазные партии, либо вообще инертная масса. Но все познается в сравнении. По данным Гр. Зиновьева, "Наша парт ия вступила в революцию по количеству будучи очень небольшой" (не более 5-10 тысяч в феврале 1917), и поскольку это данные из доклада ЦК

на XI съезде, сомнений в достоверности нет (завышать начали позже). Ergo, в ситуации, типологически схожей с нынешней, РСДРП(б)  была вдвое слабее КПРФ (прим. 0,005% от населения РИ), остальные же либо голосовали за буржуазные партии, либо вообще были политически инертны. И тем не менее...

Впрочем, у "тем не менее" есть вполне объективная причина: КПРФ отличается от РСДРП(б) примерно так, как нынешний Михаил Маргелов от своего великого деда, "дяди Васи". И внешне похожи, и фамилия одинаковая, но.  Но. Но. И остается только повторить давно сказанное:

КПРФ не пролетарская партия,
она не ориентирована на свержение власти Капитала вооруженным путем,
она исповедует парламентские методы политической борьбы в рамках Системы,
в дефинициях ленинской фразеологии, она оппортунистична
, -

идеологически - поздняя ветвь еврокоммунизма, близкая, пожалуй, к правому его крылу,
по сути, социал-реформистская (Владимир Ильич сказал бы: соглашательская),
а высший ее эшелон, будучи полностью интегрирован в существующую систему власти,
выполняет в рамках этой системы вспомогательные функции,
в политическом, идейном и моральном  смыслах резко отличаясь не  только от т.т.  Ленина и Сталина,
но и от т.т. Грамши, Берлингуэра, Каррильо etc
.

Это факт, - а факты самая упрямая вещь, и потому "диванные" критики КПРФ категорически неправы, требуя боевого галопа от циркового пони. Который, возможно, и не хотел бы бегать по кругу, но уздечка слишком прочна и шпоры у седока острые. Вот  только сказать об этом вслух невозможно, и:

Хочу вам напомнить, как сражалась и сражается за интересы народа КПРФ. Кто поднимал народ против монетизации льгот и продажи земли? Только КПРФ! Кто поднимал народ против базы НАТО в Ульяновске и продажи Курильских островов Японии? Только КПРФ! Кто поднимал народ против пенсионной и мусорных реформ? Только КПРФ! Кто поднимает народ в защиту совхоза имени Ленина и народного президента Грудинина? Только КПРФ! Кто отправляет конвои в помощь Донбассу? КПРФ!

Страстно, что говорить. Но. Оставим в стороне монетизацию льгот и продажу земли, ибо сие суть дела давно минувших дней, и базу НАТО в Ульяновске тоже оставим в стороне, как  по той же причине, так и потому, что база эта, по сути, мираж, а что до "народного президента" Грудинина, так с какой стати

следует верить, что он "народный"? Неужели только потому, что так писалось в предвыборных материалах? Увольте. Все они "народные", пока не дорвались. А вот если о конкретном, недавнем, то: кто поднимал народ против продажи Курильских островов? Только КПРФ! Кто поднимал народ

против пенсионной реформы? Только КПРФ! Кто отправляет конвои в помощь Донбассу? Тоже КПРФ! - а наречие "только" подразумевает лишь одно толкование, и стало быть, вывод очевиден: новое поколение российских коммунистов выдвинуло, наконец, нового кандидата в лидеры, харизматичного,

относительно молодого, принципиального, не погрязшего в кулуарных договорняках и аппаратных играх, не боящегося полевой работы и готового, принявэстафетную палочку из рук уважаемого, но   выгоревшего тов. Зюганова, влить новое вино в старые мехи. А значит, у партии есть шанс...

Tags: безусловное, вопросы теории, реинкарнации, сказания о титанах, тенденции, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →