ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

КРИЗИС ОСОБОГО ЖАНРА



Послушав выступление г-на Назейкина, утверждаю: сей убеленный сединамми профоюзный вожак в высшей степени наделен чувством собственного достоинства. Ведь, казалось бы, должен был бы после такой речи ножку облобызать, - ан нет: честь имеет. Однако не в нем дело. Все куда глубже...







Оценивать факты можно по-разному, но против факта не попрешь: российская система власти персонифицирована. Такое восприятие укоренено в самых глубинах коллективного подсознания, и с этим остается только мириться. Грубо говоря, первых лиц государства всегда превозносят,


считая носителем всех благ. Отсюда и комплименты, оды, акафисты, мадригалы etc. вплоть до осанны. Но естьградация. Когда-то правящего Царя восхваляли без имени, любого, каков бы он ни был,- как символ Системы единения Горнего с Земным, полномочного наместника Божьего в бренном мире, -

в советскую же эпоху символом Системы стал конкретный человек, и апологетика стала личностной, привязанной к высшему носителю власти с его конкретной биографией и конкретными заслугами, - как символу совокупности общих побед и успехов, достигнутых под его официальным руководством.

Безусловно, - слаб человек, - рано или поздно, по мере старения Системы, сакральные тексты выходили за черту разумного, пэаны, оказавшись на откупе у официозных лабухов, перерождались в вульгарную лесть, смысл выхолащивался, но, - опять же, против факта не попрешь, -

в песнях о Сталине отражалась эпоха вполне реального взлета государства в зенит, символом которой, как ни крути, был этот человек, фактически растворившийся в государстве. И в песне (единственной, кстати) о Брежневе, спетой на самом пике его деятельности, тоже отражался путь страны,

каждый этап которого (и будни великих строек, и военную страду, и возрождение, и "золотую осень") Леонид Ильич прошел более чем достойно, даже его закат стал отражением заката Системы, и даже его инсульт стал символом её инсульта, после чего организм начал постепенно угасать.

Короче: апологетика личности лидера, - подчас и переходящая в  прижизненную мифологизацию, - отражала конкретные успехи Системы, персонифицированной в этой личности. Но никак не тлен, распад и гниение, панегирики которым всегда нелепы, похабны и гомерически смешны.

Так вот, "глубокая убежденность" г-на Назейкина, - на мой взгляд, - безусловный симптом. Пустив неоперабельные метастазы, Система лихим галопом (как сказали бы в КНДР, "темпами Чхоллима") мчится если не к (много чести) ипатьевскому подвалу, то к Форосу и, возможно, к Гааге...

Tags: безусловное, вопросы теории, тенденции
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →