?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
eccleziast
Jan. 6th, 2011 12:00 am (UTC)
Плачущий большевик.
Толку от него был - ноль.
putnik1
Jan. 6th, 2011 12:15 am (UTC)
Он тянул на себе экономику. И не в ноль. Делал то, что мог и должен был.
(no subject) - grinal - Jan. 6th, 2011 02:47 am (UTC) - Expand
sinitzat
Jan. 6th, 2011 12:09 am (UTC)
Наивный человек, но хороший.
(no subject) - martin_voitel - Jan. 6th, 2011 08:59 am (UTC) - Expand
pietari_spb
Jan. 6th, 2011 12:10 am (UTC)
Почему он не встал на защиту Лигачёва из которого пресса сделала клоуна?
putnik1
Jan. 6th, 2011 12:15 am (UTC)
Не лез в политику. Нельзя от каждого требовать, чтобы прыгал выше головы. Но не предавал.
(no subject) - pietari_spb - Jan. 6th, 2011 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - vasvan - Jan. 6th, 2011 07:45 am (UTC) - Expand
varjag_2007
Jan. 6th, 2011 12:13 am (UTC)
Запись основного содержания беседы Горбачева с премьер-министром Великобритании Марарет Тэтчер. Париж, 20 ноября 1990 года
М.Тэтчер. В последний раз, когда я была в Советском Союзе, я почувствовала, что люди действуют как бы в условиях вакуума власти. Но этого не может быть. Свобода может существовать лишь в условиях твердой законности. Более разумные люди говорили мне: мы ждем, хотим посмотреть, как будет распределена власть между центром и республиками. Но другие утверждали, что лишь сами республики будут решать, что они отдадут центру. А я говорила им, что тогда страна не сможет функционировать. Сначала определяется центр, затем полномочия передаются республикам.
Я видела демонстрации с лозунгами о том, что украинские солдаты не будут служить центральному правительству. И это очень обеспокоило меня, ведь свобода невозможна без фундамента власти. И еще одно обеспокоило меня. Люди ждут, что для них кто-то что-то сделает. Но ведь свобода это ответственность. А люди работают спустя рукава, без твердого управления.
= = = = = = = = = = =

Дж.БУШ. Нас всех волнует этот вопрос. Каковы, на Ваш взгляд, шансы, что Ваш замысел удастся осуществить? Как Вы расцениваете действия Украины? И как воспринимать последнюю речь Ельцина? Кстати, М.Фитцуотер сообщил мне, что первые отклики средств информации в США на нашу совместную пресс-конференцию идут под таким примерно заголовком: "Буш поддерживает Горбачева, поворачивается спиной к Ельцину". Не знаю, может быть, он драматизирует, но было бы плохо, если бы им удалось создать такое впечатление. Вы знаете, что ничего подобного не было. И на пресс-конференции я стремился акцентировать необходимость сотрудничества центра и республик, хотя были вопросы в ином плане.
М.С.ГОРБАЧЕВ. Да, я ценю это, Джордж. Я убежден, что противопоставления Горбачева и Ельцина нельзя допустить.
Дж.Буш. Вы обещали сегодня, что вечером подробнее обо всем этом расскажете.
М.С.ГОРБАЧЕВ. Да, в этом нелегко разобраться. Я в своем анализе делю речь Ельцина на две части. Первая - это то, что касается экономики. Здесь, хотя и есть некоторые моменты, которые могут вызвать возражения, есть вещи волюнтаристские, без механизмов реализации (но это - объективно, потому что над ними у нас сейчас ведется работа), но выделить надо позитивную сторону. Фактически, это в русле того, что я говорил на Верховном Совете, развивает и конкретизирует ряд положений. Он говорит о необходимости финансовой стабилизации, либерализации цен Это болезненные меры, и он наконец решился на них. И я буду его поддерживать. Потому что он, надо отдать должное, берет на себя ответственность за радикальные, болезненные шаги. А без них действительно не обойтись. Другая часть речи - политическая. Он звонил мне вчера, мы кое-что обсуждали. Спрашивал, что сказать про Украину. Я посоветовал сказать, что мы продолжаем надеяться на то, что Украина будет с нами, в Союзе, и это было сказано. В речи есть подтверждение необходимости Союза, говорится, что Россия не будет разваливать Союз, но есть вещи, которые уводят от договоренностей, зафиксированных в проекте Союзного Договора, который мы с ним разослали в республики. И большинство республик поддержали эту концепцию, прислали свои соображения. Ельцин тоже прислал.
http://varjag-2007.livejournal.com/1101098.html
davidaidelman
Jan. 6th, 2011 12:20 am (UTC)
Если они были такие плохие, что же он с ними сидел как глава правительства?
putnik1
Jan. 6th, 2011 12:31 am (UTC)
Они были политики. Он - хозяйственник. В политику, скорее всего, не лез. Да и много ли Вы знаете Бегинов-младших?
ornitolod
Jan. 6th, 2011 12:32 am (UTC)
Из личного.
Матушка ему писала. Ответил. Причём лично. Я читал.
После этого лить на него грязь считаю ниже своего достоинства.
massaraksh7
Jan. 6th, 2011 12:35 am (UTC)
Лить грязь на кого бы то ни было вообще ниже достоинства.
(no subject) - ornitolod - Jan. 6th, 2011 01:44 am (UTC) - Expand
ptitsarukh
Jan. 6th, 2011 12:39 am (UTC)
== Я ему верю. ==

А я - нет. Такие вот страну и разворовали. Причём задолго до Горбачёва.
putnik1
Jan. 6th, 2011 12:41 am (UTC)
Мы с Вами слишком часто сходимся во мнениях, чтобы не признавать друг за другом право иногда ошибаться. Думаю, когда-нибудь этим правом воспользуюсь и я.
(no subject) - ptitsarukh - Jan. 6th, 2011 12:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - ornitolod - Jan. 6th, 2011 12:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Jan. 6th, 2011 12:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - ornitolod - Jan. 6th, 2011 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - yadocent - Jan. 6th, 2011 05:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Jan. 6th, 2011 07:06 am (UTC) - Expand
shurigin
Jan. 6th, 2011 06:17 am (UTC)
Он был отличный хозяйственник, управленец, но почти никакой политик. Поэтому мог эффективно дейстововать только в условиях сильной стабильной власти, а её не было. И потому его эффективность стачивалась до нуля. Это не его вина - его беда. Как и большинства советских управленцев - неспособность усомниться в непогрешимости вышестоящего чиновника. Защита от предательства "сверху". Китай это преодолел на Тянанмыне. А мы в августе 1991 года слились...
dir_for_live
Jan. 6th, 2011 07:12 am (UTC)
Слабый человек. Может быть, лично хороший - во всяком случае из последних премьеров самый симпатичный - но слабый. "Ужасно хочется работать",- это вот я запомнил на всю жизнь. Хочется - работай. Все министерства у тебя. Чего боишься, что из партии исключат и из Политбюро выпихнут? Он же ничего не сделал. Ни-че-го.
freddy_lj
Jan. 6th, 2011 07:46 am (UTC)
Люди с жесткостью Капицы-старшего в 70-х - 80-х по определению не могли подняться до верхов Госплана или Совмина по линии технарей. К тому периоду борьба технократии и партократии закончилась.
(no subject) - dir_for_live - Jan. 6th, 2011 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jan. 6th, 2011 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - dir_for_live - Jan. 6th, 2011 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jan. 6th, 2011 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - dir_for_live - Jan. 6th, 2011 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 6th, 2011 10:06 am (UTC) - Expand
king505
Jan. 6th, 2011 07:56 am (UTC)
В Средней Азии слышал поговорку. Суть её, в переводе на русский язык такова: "Отара овец имеет определенную иерархию, впереди идет вожак, следом самые сильные и смелые, потом самки с детенышами и в конце самые паршивые изгои. Именно поэтому отару всегда разворачивают по дуге, а не меняют направление на 180 градусов." К сожалению, в нашей стране, политический разворот на 180 градусов привел именно к таким последствиям. Во главе государства оказались самые "паршивые овцы". ИМХО.
farnabazsatrap
Jan. 6th, 2011 08:41 am (UTC)
Они давно шли впереди.Самым отъявленным дерьмом
были комсомольские активисты, а из них и рекрутировалось "пополнение"
jorian
Jan. 6th, 2011 09:03 am (UTC)
Простота хуже воровства.
Иногда слабость простительна, но в данном случае она хуже преступления: все видел, все понимал - но даже пальцем не пошевелил, чтобы помешать.
eccleziast
Jan. 6th, 2011 10:42 am (UTC)
Re: Простота хуже воровства.
Вот и я о том же.
Вина с них не снимается - со всех.
С нас, впрочем, тоже.
( 40 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner