Абсолютно не понимаю, что возмущает Валентина Владимировича. Он (и его коллега, г-жа Головина) - адвокаты, которые почти как журналисты: их только тронь, всесветный хай обеспечен, - а хай Зе-Руине совершенно ни к чему. Поэтому вполне логично брать за жопу родственников, чтобы эти безответственные говоруны, гадя Украине, хотя бы о близких подумали, -
тем паче, что твари, "идя по семьям", не беспредельничают, а руководствуются инструкциями Хозяина, предполагающими, что "…заложники, которых берут и держат с целью предупредить какие-либо незаконные действия со стороны противника , могут наказываться и уничтожаться, если противник не прекратит эти действия" (п. d ст. 358).
Предвижу возражение: дескать, эта инструкция от 1940 и утратила силу в 1949-м, когда Штаты подписали 3-ю Женевскую конвенцию, а 1984-м, ратифицировав соответствующую конвенцию ООН, окончательно закрыли вопрос, и более того, в инструкции 2010 определили практику захвата заложников, как преступление ценой аж до смертной казни.
Возражение принимаю и подтверждаю: все так.
Но следует учесть,
что Штаты пребывают в начале III тысячелетия,
а нынешняя Украина полностью провалилась в первую половину ХХ века,
когда противников фашизма можно
безнаказанно убивать, как Маттеоти или Бузину,
годами мучить в тюрьме без суда, как Грамши или Мефедова,
подвергать высшей мере за листовки или разговорчики, как Мехти Логунова, Эриха Кнайфа и Софи Шолль,
а убийц, если они фашисты и обслуживают режим,
прикрывать и крышевать, как Медведько, Стерненко или майора Федорчука,
в полном осознании того факта, что Хозяин своих сукиных детей в обиду не даст.
Так что, дочь за отца, конечно, не отвечает, но отец за дочь, если она неудобный для Бабуїны адвокат, - вполне...