И КОРОЛЯ НАЗОВУТ КОРОЛЕМ...
Свежий материал уважаемого Донрф, уж никак не склонного к лакировке, о некоторых кадровых перестановках в Калмыкии начисто опровергает расхожее мнение о пренебрежении руководства Российской Федерации судьбами беженцев из Донбасса, которым-де и с гражданством создают проблемы, и даже с ВНЖ,
не говоря уж о трудоустройстве. То есть, каким-то элементам, не заслужившим полного доверия, возможно, и бывает туговато, но если человек проявил себя, как искренний радетель за российские интересы, его, коль скоро уж пришлось эмигрировать, не только встречают по-братски, но и удостаивают высокого доверия.
Таковы факты, - и всё бы, но уважаемый Донрф помянул меня: "Когда пару месяцев назад Лев Рэмович пошутил насчет того что где то к 2030 году нынешний донецкий великий человек может занять кресло Великого человека московского, я и воспринял это как шутку. Нынче же...", - а потому пару слов добавлю...
Действительно, некоторое время тому я предположил, что нынешний великий человек из Донецка вполне достоин во благовремении занять кабинет нынешнего великого человека из Москвы, - но это отнюдь не было шуткой. Хотя бы по той простой причине, что такой вариант физическим закона не противоречит, а значит, возможен, и более того, хотя кому-то может показаться
излишне экзотическим, в рамках возможного он все-таки на порядок (а то и больше) вероятнее других вариантов, тоже экзотических и тоже не противоречащих физическим законам. Тем более, что Российская Федерация заслуживает иметь во главе себя бесспорно великого человека, а бесспорно великий человек из Донецка,обладая полным набором достоинств
нынешнего великого человека из Москвы, московским понятиям об эталоне величия полностью соответствует. Масштаб, правда, мелковат, но были бы кости, а мясо нарастет. Ну и, разумеется, кроме сугубо личностных преимуществ, можно (вернее, нужно, настоятельно необходимо!) учитывать варианты, делающие такой, казалось бы, странный проект целесообразным.
Давайте говорить прямо: нынешний великий человек из Москвы, хотя и велик, хотя и из Москвы, но все же человек, а потому проблема пресловутого "транферта власти" с каждым днем становится все более актуальной, и поскольку вопрос стоит о стабильности Системы в целом, поиском консенсусам заняты все заинтересованные группы, в сколь бы натянутых отношениях
они ни пребывали. И при этом, - по причине тех самых "натянутых отношений", - вариант выдвижения представителя какой-либо из этих групп неприемлем, ибо он неизбежно начнет работать в пользу своей группы, ущемляя интересы других. В связи с чем, сам собой напрашивается ход с выдвижением "варяга",то есть, кандидата "со стороны", чье имя, на данный момент, никому
не известно. Мелочи, желательно, провинциальной, без собственной группы поддержки в столице и собственного экономического потенциала, подобранной и одобренной общими усилиями, при полном согласии сторон. И разумеется, со шлейфом добротного компромата на случай, если взбрыкнет. Это настолько логично, что целесообразность даже не нуждается в аргументации. Однако
и здесь не без нюансов. Поскольку великий человек (в интересах стабильности) выдвигается раз и если не навсегда, то очень надолго, рано или поздно компромат, как сдерживающий фактов, утратит свою эффективность, выдвиженец, неизбежно обрастя "своим кругом", захочет играть более значительную роль, нежели ему положена. А поскольку сочинение г-на Пикуля "Слово и дело"
читали многие, повторять историю с "наддранием кондиций" Анной Иоанновной вряд ли кому-то хочется. Тем паче, что лидеры групп влияния, сами будучи порождением такого "наддрания" в первом десятилетии XXI века, наверняка учли ошибки покойного БАБа и других "верховников", в связи с чем, наверняка же предвидят возможные осложнения и стелют соломку.
Согласитесь, при таком раскладе решение данного оргвопроса, которое я предполагал совсем не шутя, перестает выглядеть экзотикой, а персоналия, представленная уважаемым Донрф, смотрится даже более уместно, нежели ныненшний великий человек из Донецка, ибо и "варяг" до такой степени, что "варяжистее" не бывает, и масштаб мельче некуда, и компромат
куда весомее, чем мимолетное сотрудничество с г-ном Мавроди, да и, что называется, "под рукой", в отличие от нынешнего великого человека из Донецка, который пока что нужен там, где лежит. В конце концов, незаменимых нет, а нынешний человек из Москвы - эталон, и коль скоро все остальные лишь слабые его подобия, не все ли равно, какое подобие использовать?
Но возникают технические сложности. И не с населением. Население-то нового великого человека и поддержит абсолютным большинством, и полюбит (как не любить уникального геостратега?), а вот в аппаратном плане все не так просто. Нельзя продвигать в великие люд вовсе уж повидло, без имени, без судьбы и совершенно не обкатанное в Системе. А следовательно,
кандидатуру следует предварительно обкатать, - на высокой административной должности, но в слаборазвитой глубинке, подальше от центров принятия решений,и в этом смысле, на мой взгляд, Элиста - выбор, близкий к идеалу. Во-вторых же, поскольку Конституцией Российской Федерации (ст. 81 п.2) определено, что великим человеком на Москве можно стать только после 10 лет
постоянного проживания на территории страны, завершение данного проекта, как я и говорил, возможно не ранее 2030 года. Однако решаемо и это:нынешний великий человек из Москвы, вполне устраивающий нынешний состав Верховного Тайного Совета, наверняка не откажется в том или ином качестве потянуть лямку еще 5-6 лет после сакраментальной отметки "2024"...