РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА

"Для меня российское общество всегда было очень образованно, в моем представлении. И потом я понял, когда я с этой группой Путина, его окружением столкнулся, а я много-много раз с ним встречался, с ними встречался. Они из другой культуры, они из субкультуры какой-то.Я могу гораздо больше цитировать, в отличие от них, Есенина, Маяковского, Северянина, Высоцкого. Для них это непонятно. Когда ты говоришь о высоких материях, я помню, как мы были в Петербурге во дворце, я просто начал, не то, чтобы покичиться, что я знаю историю, но для меня это органично… Я просто начал об этом говорить и они на меня так смотрели – и Медведев, и Путин, что для них это, они из другой сферы...."

Так уж вышло, что когда-то, давно уже, в рамках долгого рабочего проекта, мне случилось узнать и понять, кто есть Мишико, а узнав, кто есть Мишико, его нельзя считать никем, кроме дряни, какой он и является. Но даже самая дрянная дрянь имеет право на справедливость, и справедливости ради:


да, скорее всего, Мишико, в самом деле, очень хорошо начитан в русской классике. Все мы родом из детства, всех нас формирует семья, а он родился и вырос в высокоинтеллигентной тбилисской семье, а в интеллигентных грузинских семьях было принято назубок знать русскую литературу и поэзию, и считалось хорошим тоном этим знанием блеснуть.  Так что, не сомневаюсь: и Есенина, и Маяковского, и Северянина, не говоря уж о Высоцком, Мишико цитирует легко, и в нюансах истории Российской Империи тоже наверняка сведущ. Но...

Но г-н Медведев тоже родился в высокоинтеллигентной семье, причем ленинградской. Так что, не сомневаюсь: он начитан никак не меньше,  и при нужде может свободно цитировать то же самое. Иное дело, нафиг? Неконструктивно же. Что же до второй персоналии, то, родись Мишико в такой семье, как персоналия и расти в таких условиях, вырос бы он мелким гопником и вершиной его карьеры стало бы место бригадира катал на Авлабаре, - а великий человек, можно сказать, дитя улицы, без всякой заумной херни рванул куда выше...