ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

БЕС СОМНЕНИЯ



«Я не знаю, о каких именно врачах идет речь. Нужно конкретно знать, какие именно врачи, кто они», — прокомментировал Дмитрий Песков сообщения о том, что персонал Архангельской областной больницы не уведомили о том, что доставленные в учреждение пострадавшие при взрыве под Северодвинском заражены радиацией, затем ответив и на вопрос о том, что врачи могли давать какие-либо расписки о неразглашении информации: «Если с них брали расписки, это связано с какой-то профессиональной деятельностью, которая попадает под закон о гостайне, соответственно, они должны выполнять свои обязательства»...

Я в шоке.
Совсем недавно мы дружно не поверили вражьей сплетне о том, что-де:


"Медикам, контактировавшим с пострадавшими при взрыве под Северодвинском не было дано указаний применять средства защиты, хотя сами они «заподозрили, что имеют дело с чем-то очень серьезным». У одного из врачей позже обнаружили радиоактивный изотоп в мышечной ткани... На следующий день после ЧП, 9 августа, сотрудники ФСБ попросили всех врачей и медсестер, которые работали с пациентами напрямую, дать подписку о неразглашении..." , -

и вдруг, оказывается, вполне возможно, и подписки брали, и уведомления о радиации не было, а стало быть, не исключено, и радиация была, и даже в организме какого-то врача нашли бяку. Во всяком случае, в  формулировках г-на Пескова нет твердой уверенности, позволяющей нам с вами считать, что мы были правы, дружно сочтя эту информацию, тем паче, подтвержденную (фу!) ВВС, вражьим фейком.

Знаете, вот как по мне, нехорошо это. В этих устах, - известно чьих Устах, - совсем не хорошо. Потому как речь тут не о какой-то мелочи типа лесных пожаров или паводков, тут, ежели что, на хороший американский сериал хватит, и стало быть, нужно или категорическое "НЕТ!" (хоть обмани, но люди поверят и успокоятся), или (если знаешь, что скрыть не получится) жесткое "ДА"  (и далее

разбор полетов с наказанием виновных и личной гарантией Уст: "Никогда больше!"). А вот уходить в полусознанку никак нельзя, потому что полузнание, - всякие там скользкие четвертьнамеки,  -  пугает людей больше, чем самый страшный страх, и зыбкие слухи начинают становиться  точной (а вот у моей кумы брат мужа сестры сам там работает и все видел) правдой, потому что правда,

по нынешним временам, не то, что правда, а то, во что верит большинство. Куда сквернее, что, - судя по ответу г-на Пескова, - в Кремле не в курсе (или не имеют полной информации) даже о состоянии дел в ядерной области, хуже того, в области ядерных вооружений, и если это так, значит, в Кремле уже вообще ничего всерьез контролировать не способны. И тогда начинается самое гадкое:



Полностью здесь, это только вывод, и мы с вами, разумеется, в этот вывод не верим, и на то есть аж две важнейших причины. Во-первых, глупо верить никем не подтвержденным слетням из "телеги", а во-вторых, речь идет о великом человеке, у которого, естественно, все под контролем. Потому что, согласитесь, не будь у него все под контролем, он не был бы великим человеком, -

а это исключено. Ведь не будь он великим человеком, его едва ли так дружелюбно принял бы сам Эммануэль Макрон, пообещав все-все-все, если великий человек пойдет навстречу. Правда, уже не раз случалось так, что великий человек, поверив обещаниям, шел навстречу, но его грязно обманывали, а он не мог удержать ситуацию под контролем, - и стало быть, возможно, он и не великий человек.

В общем, нехорошие возникают ассоциации,
не к месту и уж точно не ко времени,
и как по мне, так очень зря сам г-н Песков подогревает их,
тем самым лья воду на мельницу определенных сил,
хотя, кто их, византийцев, знает, может быть, и не зря...

Впрочем, с другой стороны, критерий истины только практика, и как   все обстоит на самом деле, покажет только она. Удержит  песец под контролем, значит, велик, не удержит, значит, извините. Я же твердо знаю одно: дело не в экстерьере. Что бы ни случилось, национальным лидером Российской Федерации все равно будет великий человек, которого лично я буду трепетно, до дрожи обожать...

Tags: от первого лица, открытым текстом, подсознательное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 51 comments