И так далее, в том же духе. Ибо обиделся. Но в итоге все-таки: "Хоть и по беспределу его "кончать" неправильно и нельзя. Не позволить это ретивым - важно...". Правда с оговоркой: "А вот то, за что заслужил отвечать - пусть отвечает, не жаль", но в свете наметившихся (раз, два) тенденций эта оговорочка, в сущности, только для красоты. А в целом, технология известная:
То есть, намечается передел, какого ранее не бывало. Штаты намерены заводить на Украину свои корпорации, вытесняя местных хозяев жизни, этот процесс не предполагает сохранения на авансцене ярких фигур со своими амбициями, и вот, п. Аваков (а он и ярок, и с амбициями) внезапно настаивает на том,
чтобы "без беспредела". Безусловно, в устах человека, построившего карьеру на чистом и никак не наказанном беспределе, вплоть до трупов тех, кто ему как бы единомышленник (Бiлого и Лiсника помните?) выглядит нонсенсом, но какая разница? Главное, он, даром что вскочил в правильный вагон,
понимает, что у машиниста свой маршрут, а потому дает понять кому следует, что потенциального союзника, пусть даже он разбойник и подлец, но умеет драться (а Петя и разбойник, и подлец, но драться умеет) не надо отдавать на съедение "ретивым", - то есть, тем, кто намерен реально посадить.
А теперь давайте копнем тему с другого конца.
Можем ли мы верить п. Авакову насчет "страну жаль"? На мой взгляд, и нет, и да. Нет - потому что он, по сути, плоть от плоти своего сословия, такая же воровайка, и если начать разбираться, там такое наружу вылезет, что мама не горюй. Но, с другой стороны, не факт, что он - фанат
только бабла. Нет. Он, - а это факт, - с детства и до сих пор яростный фанат той литературы, читая которую, неизбежно приходишь к выводу, что смысл жизни - не только бабло. У него, безусловно, есть цель, и ему дорога Украина, потому что, если Украина наипнется, он, бакинский армянин
с парой сот лимонов в активе, обрушится в ничто. А ему не хочется. И сейчас, когда задача номер раз решена (Петя выдавлен в кювет), п. Аваков оценивает сложившуюся ситуацию. А она проста. Проблема ж не в том, что Украина - кормушка, вокруг которой толчется орава кабанчиков,
отпихивая друг дружку. Это данность, эта данность всех кабанчиков устраивала, и они пихались, вовсе не обращая внимания на мелкую живность, суетившуюся под копытцами, - пока не пришло время первого этапа драки на полное выбивание. А когда это время пришло, кабанчики
совершили ошибку, втянув в свою драчку эту самую живность. Иначе говоря, широкие массы, уставшие от полной безнадеги, - и массы взорвались. Да так, что ради канализации социального напряга, - дабы активность масс не переключилась куда не надо, - кабанчикам пришлось
устроить цельную войнушку. И давление таки начало понижаться, и ситуация начала было уходить в обычный перепихон, в рамках которого каждый понемногу наращивал свой ресурс (п. Аваков, кстати, не исключение), но такие процессы остановить нельзя, и кабанчики, считающие себя
обойденными на первом этапе передела, начали готовить второй этап, который, - поскольку их интересы на старте совпадали с интересами Хозяина, - стал неизбежен. Вот только взбаламутить болотце опять, сломав формирующуюся "новую конфигурацию", можно было
только одним способом: опять втянув в процесс бодания широкие массы, но уже с "защитой от дурака". То есть, создать у недовольной итогами Евромайдана мелочи впечатление, что начинается "очищение" и предложить ей, уставшей от старых харь, "лидера нового типа". Или светлый образ его:
и "светлый образ" был предложен:
Ага. Безликий Бог. Или Многоликий, так тоже можно. Без имени и, в общем, без судьбы. То есть, и с именем, и с судьбой, - но не имеющими ничего общего с предложенным массам образом, за который они бросились голосовать, потому что, - прав п. Аваков! - за пять грязных и лживых постмайданных лет
популяция дошла "до такого эмоционального состояния, что люди очень захотели поверить не ему лжецу, - а любому честному человеку". Или (она ж, популяция, хрен разбирается в свиных огрызках) хотя бы светлому образу, известному всей стране и ассоциирующемуся с позитивом. И...
И по факту, ошеломительное голосование за никому ничего конкретно не обещавшего (даже, скорее, не обещавшему ничего, кроме того, что уже было) Зе, и тем более, позже, за его партию (набор пустышек, густо пропитанный людьми старого типа, да еще и на поводке) стало Майданом 3.0. Можно сказать,
восстанием масс. Но восстанием полностью управляемым. В том смысле, что еще не оболваненные до упора, поверив в сказку, сказали "Нет" всему предыдущему, даже не подумав о том, что форма вовсе не обязательно соответствует содержанию, - и выяснилось, что их намного больше, чем идейных наци
или монад, обработанных бесповоротно. Ну и как бы выиграли. На сей раз без крови и огня. Вытащив к вожделенной кормушке персоны и структуры, долго и методично готовившие сей "электоральный взрыв". Массам же достались от всего праздника жизни достались только адреналин и надежда.
Именно эта исступленная надежда обеспечила Зе с командой (то есть, тем, кто за ними стоит) такой кредит доверия, какого не было даже у "Мессии" на пике его короткого взлета. Вся власть у них, теперь ничего ни на кого не свалишь. И если надежда опять окажется обманутой (а так оно и будет), -
притом, что байку о "войне с москалями" поддерживать все сложнее, - тогда весь коллективно подсознательный позитив, вложенный в надежду, переродится в такой негатив на адреналине, что, - вновь прав п. Аваков, - "фрустрация/разочарования масс разнесёт Украину". Не потому, конечно,
что пресловутые массы сами по себе на что-то способны (хренушки), а потому, что в условиях качественно нового передела очень многие будут защищаться не на шутку, и при таких раскладах канализация негативной энергии переадреналиненных монад "внутрь" неизбежна.
Поймите меня правильно: я был бы рад, если бы у Зе получилось что-то путное. Но, как и все вы, зная, кто и для чего разливал зеленку, обильно тратя дефицитную по нынешним временам зелень, и зная, кто сейчас пихается у кормушки, не сомневаюсь: путного не будет. И это радует меня еще больше.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →