ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

С ПОЗВОЛЕНИЯ БЕЙЛИФА



Прошу прощения, но ответить на вопрос, может ли быть правдой инфа о том, что россиян могут лишить безусловного права собственности на законно принадлежащее им жилье, могу только на основе чисто профессионального понимания...


Исходя из специфики этапа, ныне переживаемого Российской Федерацией, а принципе, да. Вполне могут. Процесс закрепощения свободных общинников нигде и никогда не был одномоментным, все делалось постепенно, права и собственность отнимали осторожно,

чтобы не вызвать массовых протестов, и при этом, что-то отнимая, власти всегда в чем-то делали поблажки, чтобы  подсластить пилюлю. Так, скажем, при Генрихе III введение крайне жестоких законов о браконьерах сопровождалось разрешением крестьянам иметь луки, что ранее было

строго-настрого запрещено, но "только с позволения бейлифа и только для веселых развлечений, но не ради охоты". Полагаю, как компенсация ограничения безусловного права собственности на жилье, позитивная инициатива правительства имеет смысл. Но, конечно, как давно уже разъяснено:

луки (а там и арбалеты, и бумеранги, и пращи, и рогатки, и, глядишь, топоры) придется регистрировать, предварительно выправив господское дозволение на покупку и хранение. Ибо диалектику никто не отменял: расширение прав подразумевает расширение обязанностей.

Tags: былое и думы, тенденции, технологии, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments