?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ИСТОРИОСКОПИЧЕСКОЕ



В приватной беседе с уважаемым Раулем Саланом зашла речь об Аврехе, вернее, о его монографии "Царизм накануне свержения", до которой у Рауля дошли руки, и вот его мнение: "Книга читается как написанная о современной РФ, ее великом геополитике, Недимоне,  "старце" Суркове и прочих великих скрепных деятелях. Сходство буквально абсолютное. Каждую главу можно расхватывать на цитаты - что о камарилье, что о правительстве, что о казенных патриотах на субсидиях МВД. Что еще раз объясняет отнюдь не случайный в верхах РФ культ Ники. И конец всего будет идентичен".

Что ж, право на мнение имеет каждый, а я позволю себе небольшой мемуар. В незапамятные годы мне довелось несколько раз повидать Арона Яковлевича вживе и в яви, на дому у моего незабвенного Учителя  Александра Иосифовича Немировского. Они близко дружили, благо, биографии имели как под копирку: оба из еврейской бедноты, оба рабфаковцы, оба ушли на фронт в 1941-м, добровольцами, - один со студенческой скамьи, а второй из аспирантуры, -  оба имели кучу боевых наград

и по два тяжелых ранения, оба закончили войну в Берлине и стали великими историками. Вот, правда, характеры были разные: Александр Иосифович был восторжен и открыт,  Арон же Яковлевич, что называется, "букой и задавакой". Ну и сферы интересов, конечно: с одной стороны, милая безопасная античность, а а с другой - глубокое бурение русской истории предреволюционного периода (проф. Аврех был видным представителем т. н. "нового направления" или, как еще говорили, "школы Сидорова").

Тут поясню. Была в 1960-х - начале 1970-х годов группа историков, которых не устраивал "забронзовевший" официоз единственно правильной версии Революции и ее предпосылок. Они, упаси Боже, не покушались на основы, но стремились выйти за рамки догм, изучая "живую историю" во всей её многогранности, и поскольку ни на какие святыни они не посягали и ни в какую диссиду не ударялись, им долгое время позволялось многое, тем паче, что у всех послужные списки были идеальны,

партбилеты без помарок, таланты неоспоримы, боевые иконостасы на зависть кому угодно, а кое-кто имел фронтовых друзей, ставших большими шишками. В итоге, когда застой сгустился, их, конечно, одернули, но не очень строго, просто попросив спрятать "неактуальные" наработки в стол. Что они и сделали, продолжая работу в рамках допустимого. Так вот, кредо Арона Яковлевича, - навсегда запомнилось, - сводилось к чеканной формуле:"Теории отражают объективные запросы общества,

практика состоит из  субъективных мотивов и связей, а люди всегда одинаковы
". Иными словами, чтобы понять явление, необходимо изучать личностные мотивы тех или иных персоналий, их   взаимодействие, основанное на личных мотивах. Сейчас это называется "психологией истории", а тогда не называлось никак, - и в рамках этого "никак" профессор Аврех разрабатывал темы, мягко сказать, полузапретные. Единственный в СССР, он досконально   исследовал роль масонов в событиях 1917 года и накануне,

и он же провел лучшее,  наверное, даже по сей день,  исследование политической деятельности П. Столыпина, которого считал "борцом с Системой". Ну и, конечно, "Царизм накануне свержения", несколько отрывков из которого, особо приглянувшихся уважаемому Раулю, с удовольствием выкладываю. Как очередное подтверждение того, что г-жа История знает все, и нет ничего в настоящем, да и в будущем, чего нельзя было бы понять и предугадать, с головой нырнув в живое, не упакованное в мрамор прошлое...


"Первопричина этой болезни, и это все больше будет подтверждаться последующим изложением, состояла в том, что в описываемое время полностью завершился процесс отчуждения господствующего класса и самого политического режима от страны и народа. В свою очередь, эта самоизоляция была конечным результатом исчерпанности строя в смысле его способности двигаться по пути прогресса, хотя бы в какой-то мере идти в ногу со временем, частично суррогатно решать поставленные историей задачи. Органическим следствием этой утраты было вырождение верхнего, правящего слоя: государственные деятели с политическим кругозором, известной долей независимости и респектабельности, государственно-бюрократической культуры и опыта, рассчитывавшие не только на царские милости, но и на собственные способности, на сознание своей полезности, оказывались не только ненужными, но и раздражали, мешали режиму, полностью замкнувшемуся в самом себе.

Опыт всех революций показывает, что канун их характеризуется именно таким состоянием верховной власти и правящей верхушки. При таком положении дел государственный подход полностью вытесняется личным, служение — карьеризмом, честность — подлостью, достоинство — угодничеством, ум — хитростью, единая согласованная политика — враждой и конкуренцией отдельных группировок и клик. Господствуют всеобщий цинизм и безразличие, оправдываемые невозможностью что-либо изменить. Конечным итогом этого процесса является самоизоляция верховной власти от своей же собственной среды, достаточно узкой и, в свою очередь, полностью отчужденной от общества. Иными словами, происходит полный отрыв от реальной жизни, которая подменяется жизнью иллюзорной, где внешнее принимается за действительное, ложное — за истинное.

При такой ситуации на первый план в царском окружении выходят не политики, обладающие способностями и опытом, а ничтожества, спекулирующие на самолюбии монарха, ибо главная иллюзия, которую порождает иллюзорная жизнь, состоит в убеждении и непогрешимости суждений и решений верховной власти. Заколдованный круг все убыстряет свое вращение: чем выше мнение царя (и царицы) о своей правоте и мудрости, тем мельче окружение, подчиняющее свое поведение этому постулату, и, наоборот, чем угодливее это окружение, тем больше убеждается монарх (в нашем случае царская чета) в своей правоте и мудрости. Угодники в прямом и переносном смысле начинают определять и направлять государственную политику".

"
Классовое государство, как известно, играет двоякую роль. Оно прежде всего орудие власти господствующего класса. В то же время оно выполняет общественно необходимые функции в интересах всего общества, в противном случае его существование становится невозможным. Таким образом, государство представляет собой противоречивое единство, в котором одновременно борются две тенденции: прогрессивная и реакционная, узкоклассовая и общенациональная. История показывает, что, как правило, всякий новый социально-политический строй побеждал именно потому, что он, помимо обеспечения интересов господствующего класса, действовал внутри и вне страны и в общегосударственных интересах. Институтом, который реально осуществляет оба эти начала, является правящая бюрократия, опирающаяся на разветвленный государственный аппарат, достаточно сложно взаимодействующая, функционально разделенная и соподчиненная историческая система власти.

Совершенно очевидно, что эта система, особенно на прогрессивной стадии управляемого ею государства, кровно заинтересована и нуждается в привлечении в государственный аппарат на всех его уровнях лучшего человеческого материала, т. е. в положительной селекции. Достаточно вспомнить «птенцов гнезда Петрова», Сперанского, Витте и т. д., чтобы понять, что в данном случае имеется в виду. В свою очередь, эта заинтересованность вызывает ответный отклик именно со стороны тех людей, которые хотят и могут принести пользу своему государству, служение которому они отождествляют со служением народу. Государство в этом смысле является могучей притягательной силой для всего самого способного и честолюбивого, что имеется в народе.

В то же время бюрократия с первых же шагов начинает превращаться в оторванную от общества касту со своими собственными узкими корыстными интересами, противоречащими не только интересам общества в целом, но в какой-то мере и интересам господствующего класса. В конечном итоге она превращается в нечто особое и самостоятельное, разумеется в определенных пределах. Именно эта особенность и оторванность от народа служат источником отрицательной селекции, когда мотивами пополнения и воспроизведения становятся непотизм, закулисные влияния, узкие групповые интересы и т. д. Таким образом, в системе государственного управления сосуществуют и борются две противоположные тенденции: положительная и отрицательная селекция.

Спрашивается: каковы итоги этой борьбы?   До тех пор пока существующий строй не утратил полностью своих прогрессивных черт, обе тенденции более или менее уравновешивают друг друга, во всяком случае, губительного перекоса в сторону отрицательной селекции не происходит. Картина резко меняется, когда режим исчерпывает себя. Поскольку он уже не может и не хочет двигаться вперед, компетентность и талант в управлении, столь необходимые раньше, становятся не только ненужными, но и противопоказанными, так как назначение указанных качеств как раз и состоит в том, чтобы обеспечивать поступательное развитие.

Так возникает синдром некомпетентности, который увеличивается в размерах по принципу зарастающего ряской пруда. Каждый день площадь зарастания увеличивается вдвое. Поскольку исходная площадь зарастания мала, этот процесс долгое время кажется малоугрожающим. Достаточно сказать, что перед последним днем, когда пруд должен полностью зарасти, он еще наполовину чист. Именно поэтому так неожиданно ошеломляющим было для современников появление таких фигур во главе управления государством, как Хвостов, Штюрмер, Протопопов".

"
Справиться со взятой на себя общенародной ролью власть может при одном непременном условии: если она пользуется в глазах народа известным авторитетом (включая и те классы, которые либо уже осознали себя врагом этой власти, либо являются ее потенциальными противниками). Чем же обеспечивается этот авторитет? Двумя основными факторами: компетентностью и определенным морально-политическим уровнем правительства, ниже которого оно не может опускаться без риска потери этого авторитета. Речь идет о «респектабельности», «ореоле» власти, необходимости не только внушать страх нижестоящим агентам и обывательской массе, но и служить источником самоутверждения самой власти — условие, также совершенно необходимое, чтобы эта власть могла успешно управлять.

Из этого отнюдь не следует, что указанная власть, по крайней мере до тех пор, пока она справляется со своими функциями, представляет собой эталон честности и непогрешимости. Наоборот, неотъемлемой и типичной стороной всех буржуазных государств с момента возникновения и до наших дней являются коррупция, бесчестность, грубые просчеты и другие аналогичные явления, сопровождаемые бесчисленными разоблачениями и скандалами. Царизм в этом отношении не только не составлял исключения, но и являлся в силу своего полуазиатского характера выдающимся примером грубого, жестокого и бездарного управления огромной страной.

И тем не менее тезис об определенном минимуме респектабельности, необходимом для нормального функционирования власти, остается в силе, и все эти разоблачения также служат доказательством справедливости данной посылки, поскольку они вызваны именно нарушением указанного минимума. Иными словами, можно допустить, что министр финансов способен использовать свое служебное положение для личного обогащения игрой на бирже, но представляется невозможным, чтобы он прямо запускал руку в казенный сундук. Кстати сказать, все царские министры финансов были в этом отношении безупречны. Легко представить себе, ибо это соответствовало действительности, любого царского министра внутренних дел, грубо попирающего на каждом шагу царские же законы, но исключалось назначение на этот пост человека, имеющего репутацию уголовника. Так же примерно обстоит дело и с компетентностью власти, и прежде всего его главного звена — правительства.

Спрашивается, где же проходит граница между приемлемым и неприемлемым уровнем власти, какого, скажем, царского министра или Совет министров  можно считать соответствующим или несоответствующим указанному минимуму, не является ли этот минимум чем-то не поддающимся определению,  продуктом чистой спекуляции, если иметь в виду общие генетические характеристики министров: защиту самодержавия, полуазиатские приемы управления, местничество, интриги, а главное — то, что все они никого не представляли, являлись чиновниками, назначенными царем и ответственными только перед ним, были верноподданными царя и не более того?

Ответ, на наш взгляд, заключается в том, является ли данное правительство идейным в том смысле, что интересы государства (разумеется, в его понимании, которое в действительности сводит эти интересы прежде всего к общим интересам господствующего класса) для него являются главными и в конечном итоге оказываются выше и важнее в сравнении с личными и групповыми интересами. В благополучные с точки зрения режима периоды эти начала — корыстное и идейное — мирно сосуществуют и практически не отделимы друг от друга. Но в острокритических ситуациях приходится делать выбор, и именно годы острых политических кризисов дают ясный ответ на вопрос, чем и кем является власть.

Изучаемый период как раз и является временем, когда царское правительство (а с ним и весь государственный аппарат) полностью утратило государственное начало; на правительственной ниве подвизались, сменяя и пожирая друг друга, откровенные проходимцы и жулики, а немногие еще уцелевшие или вновь пришедшие «добропорядочные» министры не оказывали на политику сколько-нибудь значительного влияния".

«
Правительство, — показывал Щегловитов, — возлагало на правые организации величайшие надежды, усматривая в них опору существующего порядка...».В действительности, однако, черносотенные организации  задолго до войны превратились в армию, не имевшую личного состава. Обещанные их главами тысячи местных отделов, охватывающие миллионы членов, оказались мифом. Многие организации существовали только на бумаге. Другие представляли собой малочисленные группы, в которых основной контингент составлял босяцкий и уголовный элемент. Главари «союзов» как в столицах, так и на местах находились в состоянии непрекращающихся войн и соперничества друг с другом, принявших самые скандальные формы, в первую очередь на базе дележа казенных субсидий.

Несмотря на исключительное внимание, которое оказывалось черносотенным организациям, начиная с царя и кончая местными властями, все многочисленные попытки со стороны правительства, департамента полиции и губернаторов оживить их деятельность и прекратить распри ни к чему не привели. Накануне и в начале войны «Союз русского народа», возглавляемый А. И. Дубровиным, и «Союз русского народа» во главе с Марковым 2-м находились в состоянии стагнации, а их газеты «Русское знамя» и «Земщину» читали только профессиональные журналисты. В таком же состоянии находился и «Союз русского народа имени Михаила Архангела», вождем которого был В. М. Пуришкевич. Провинциальные «союзы» и отделы являли собой мерзость запустения.

Единственное реальное дело, которое сделали «союзники», это подтолкнули царя ближе к пропасти, в которую он свалился в февральские дни, увлекая за собой и своих последних незадачливых друзей- Своими телеграммами и записками они укрепили в нем веру, что народ его любит, веру тем большую, чем меньше она имела реальных оснований, т. е. полностью дезориентировали его по части действительного положения дел в стране. Эта нелепая вера сильно влияла на политическое поведение двора, обусловливала его просчеты и иллюзии
.

Comments

( 213 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
landeshe
May. 12th, 2019 10:18 pm (UTC)
onir
May. 12th, 2019 10:46 pm (UTC)
Спасибо за наводку...
vestniksveta
May. 13th, 2019 11:40 am (UTC)
(в привлечении в государственный аппарат на всех его уровнях лучшего человеческого материала),

В этот аппарат такие люди не пойдут. Проверено, ибо пожираются Системой.

(возникает синдром некомпетентности, который увеличивается в размерах)
Принцип Питера: Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника.

Синдромом конечной остановки:
Причиной появления этого синдрома является то, что сотрудник обычно осознаёт или хотя бы подсознательно чувствует свою некомпетентность. Для поддержания позитивной самооценки он пытается создать, причём не столько даже для окружающих, сколько для себя самого, хотя бы видимость компетентности, подменяя результативную работу какой-либо другой, активной, внешне легко заметной деятельностью. Одним из признаков синдрома конечной остановки является склонность к формализации работы, постоянное изобретение бюрократических правил, требование от подчинённых точнейшего их соблюдения, даже вопреки объективной целесообразности.

как там насчет глупыми легче управлять? Варварство? Сделаем че хотим с биомассы. Ню-ню. А вот хрена. Ибо еще что-то произошло. Они ж не понимают че произошло. Кретины.
P.S
Предупреждал неоднократно. Трижды. Но конечно же когда Вестник говорит и предупреждает, мол сейчас пи@данетесь. Буквально в ухо орать начал с сентября 2017. Да и до этого хватало намеков прямых. Но эти слушали долое@ов, с одной той же хренью. Этих тупорылых с пятрошников с фэс гопты, беседу, суриката. Ну и че? А вот че.


Edited at 2019-05-13 11:55 am (UTC)
(no subject) - onir - May. 13th, 2019 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vestniksveta - May. 13th, 2019 07:05 pm (UTC) - Expand
1654662
May. 12th, 2019 10:51 pm (UTC)
И эта "Книга читается как написанная о современной РФ, ее великом геополитике, Недимоне, "старце" Суркове и прочих великих скрепных деятелях. Каждую главу можно расхватывать на цитаты"
Закат Веймарской республики и превращение Германии в военный таран против Большой Социалистичекой страны на Востоке
historic. ru/books/item/f00/s00/z0000125/index. shtml
И конец для "сурковского тычячелетнего -изма" также будет идентичен"

Антиколониальной силы в РФ нет, поэтому "как после Ники" в ней не будет. Будет "как после Штреземана"
ajita
May. 13th, 2019 07:40 am (UTC)
Именно поэтому распад неизбежен.
(no subject) - 7емёнов Александр - May. 13th, 2019 12:06 pm (UTC) - Expand
commenter2017
May. 12th, 2019 10:53 pm (UTC)
Ленин сказал короче некуда - верхи не могут а низы не хотят.
Тут и линия "доколе" определена - а "дотоле" когда система будет не в состоянии ресурсно тащить воз "всего плохого" - а социум отвергнет сосотяние дел "культурно".
Ни того ни другого пока не просматривается.
Не говоря уже о том что нет "такой партии" :))

Edited at 2019-05-12 10:54 pm (UTC)
alpha_15
May. 12th, 2019 10:57 pm (UTC)


Бывшие коммунисты в правительстве всегда готовы сказать: есть такая партия.

(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 08:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 07:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 07:31 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 07:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 14th, 2019 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - Юрий Чернышов - May. 13th, 2019 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 13th, 2019 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Юрий Чернышов - May. 13th, 2019 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - Юрий Чернышов - May. 14th, 2019 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - xenophile1 - May. 14th, 2019 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - lestor_a - May. 13th, 2019 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - irbis_s - May. 13th, 2019 03:51 am (UTC) - Expand
alpha_15
May. 12th, 2019 10:55 pm (UTC)



В правительстве многие одобрят текст т.к. сами из простого народа и неизвестно где бы они были при царизме.
Там многие не только изучали этих историков, но и сами преподавали.
Да и на Украине так же. Гордон и Коломойский решительно против черносотинцев.
И только в далёкой Грузии собираются восстанавливать монархию, чтобы было как в Испании.

1654662
May. 12th, 2019 11:01 pm (UTC)
А царизм на царизме не возникает. Царизм формируется на бандитизме. Когда ему требуется защита личного комфорта и достатка награбленного у страны легитимизацией.
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 12th, 2019 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 12th, 2019 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_skat - May. 13th, 2019 05:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_skat - May. 13th, 2019 10:16 am (UTC) - Expand
livejournal
May. 12th, 2019 11:13 pm (UTC)
Универсальное теоретическое...
Пользователь ur_2222 сослался на вашу запись в своей записи «Универсальное теоретическое...» в контексте: [...] Не хуже законов Паркинсона... : https://putnik1.livejournal.com/7541000.html?embed [...]
uldorthecursed
May. 12th, 2019 11:50 pm (UTC)
> Органическим следствием этой утраты было вырождение верхнего, правящего слоя

Все так, я бы лишь поспорил с тезисом про "исключалось назначение на этот пост человека, имеющего репутацию уголовника". Гурко, крышуемый Столыпиным, именно уголовником и был -- что не помешало ему остаться рукопожатным в политической элите империи.

Но встает вопрос: почему контр-элита, либеральная буржуазия и не менее либеральная интеллигенция, посвятившие много сил разоблачению перечисленных язв царского режима, придя к власти в феврале 1917-го, показали себя еще менее компетентными и более бездарными?

Они-то к правящей верхушке не принадлежали -- но выродились точно так же. Как, почему и когда?

1654662
May. 13th, 2019 12:35 am (UTC)
"контр-элита, либеральная буржуазия и не менее либеральная интеллигенция
Они-то к правящей верхушке не принадлежали -- но выродились точно так же. Как, почему и когда?"

К правящей не принадлежали, но принадлежали к верхушке. К элитному слою, закрытому от общества. Потому и выродились
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 01:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 04:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - lestor_a - May. 13th, 2019 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Юрий Чернышов - May. 13th, 2019 11:54 am (UTC) - Expand
exarchmk
May. 13th, 2019 12:08 am (UTC)
--но исключалось назначение на этот пост человека, имеющего
--репутацию уголовника.

У нас - Золотов, Кожемяко, первые кто на ум приходят...
uldorthecursed
May. 13th, 2019 02:04 am (UTC)
А не подскажете -- где и что они украли?
Ну так, чтобы это было очевидно всем даже без судебного разбирательства -- раз речь идет именно о репутации. Как в афере Гурко-Лидваля. Ну или хотя бы в деле "Кировлеса"...
(no subject) - exarchmk - May. 13th, 2019 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - May. 13th, 2019 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 09:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - May. 13th, 2019 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - May. 13th, 2019 10:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - May. 13th, 2019 10:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 13th, 2019 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - May. 14th, 2019 11:43 pm (UTC) - Expand
Разница громадная - - laruhna - May. 13th, 2019 12:45 pm (UTC) - Expand
farnabazsatrap
May. 13th, 2019 12:45 am (UTC)
Ой, не скажите...
" безопасная античность"

Безопасным (очень относительно) был феодализм, и то Гуревича зажевали.
lin2012
May. 13th, 2019 01:34 am (UTC)
Если общество не идёт по пути самопревосхождения, то рано или поздно оно превращается в закрытую систему и включается механизм, известный в физике как второй закон термодинамики, и такое общество разрушается. Внутренние противоречия и давление извне могут быть в разных пропорциях, но конец один. Это универсальный механизм, так гибли многие империи, и СССР в том числе.
Многие желающие могут найти еще больше сходства нынешней ситуации в России с поздним "совком". Так что если что и грядет, то это скорее будет перестройка -2.0, чем социалистическая революция. Но грезить никто не может запретить.
Еще можно понять украинцев. мечтающих о возрождении былого, всё-таки УССР была на особом положении. Россиян понять сложнее. Но видимо каждый из них мечтает,что это только все остальные будут в кирзачах и телогрейках, а он как чел с правильной идеологией будет в хромовых сапогах, кожаной тужурке и при нагане.
Деление на классы искусственно, как и любое другое деление по национальному, религиозному и др. признакам, и продвигается темными силами через подконтрольных людей в воплощении для укрепления принципа "разделяй и властвуй". Настоящий путь в превосхождении сознания элитизма, в том, чтобы подвергнуть сомнению стереотип, что элиту составляют "особые" люди и только они могут управлять.
Можно также поразмышлять о том, что это за идеальное общество, которое предположительно несёт счастье всем, но при этом его надо насаждать через насилие. Может быть, это всё та же игра, когда не все люди хотят жить хорошо, некоторые хотят лучше других.
1654662
May. 13th, 2019 01:54 am (UTC)
lin2012 13 май, 2019 02:34 (местное)
что это за идеальное общество, которое предположительно несёт счастье всем, но при этом его надо насаждать через насилие.

Уголовный кодекс предположительно несёт счастье всем, но при этом его надо насаждать через насилие над уголовниками.
PilatePontius1
May. 13th, 2019 01:40 am (UTC)
Он был умный человек
"...чтобы понять явление, необходимо изучать личностные мотивы тех или иных персоналий, их взаимодействие,...". Поэтому так трудно и почти безнадежно верно понять прошлое. Зато у нас есть настоящее.
il_lungo
May. 13th, 2019 02:15 am (UTC)
Очередное пережёвывание советско-коммунистической идеологии, всего лишь.

И только
Правительство, — показывал Щегловитов, — возлагало на правые организации величайшие надежды, усматривая в них опору существующего порядка...».В действительности, однако, черносотенные организации задолго до войны превратились в армию, не имевшую личного состава. Обещанные их главами тысячи местных отделов, охватывающие миллионы членов, оказались мифом.
есть правда.

Так же как в Константинополе накануне 1453 года были и ватиканская партия и османская, не было только византийской, так и Российской империи оказалось что есть все партии кроме русской, православной.

За что русский народ и получил.
irbis_s
May. 13th, 2019 03:52 am (UTC)

Черносотенцы - это есть ваша "русская православная" партия.
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 13th, 2019 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1654662 - May. 13th, 2019 01:13 pm (UTC) - Expand
irbis_s
May. 13th, 2019 03:52 am (UTC)

Спасибо, весьма интересно.
Руслан Подтесов
May. 13th, 2019 04:30 am (UTC)
Опрос ВЦИОМ, посвящённый мотивации к труду, показал, что 85% россиян скорее нравится их работа. Об этом информирует РБК со ссылкой на данные исследования.
Отмечается, что в населённых пунктах, где проживают менее 100 тыс. человек, 80% опрошенных сообщили, что им нравится их работа.

В Москве и Санкт-Петербурге это мнение разделяют 86%.

В остальных городах-миллионниках этот показатель составляет 93%.

68% респондентов полагают, что если они станут работать больше или более качественно, зарплата не увеличится.

78% опрошенных заявили, что готовы продолжить трудиться даже при отсутствии финансовой необходимости.

Уволиться и больше вообще не работать предпочёл бы 21% россиян.
Петр Ивакин
May. 13th, 2019 04:58 am (UTC)
Скачал книжку "Царизм накануне свержения", как-то она мне сразу не зашла.

Как это было принято в советской исторической науке - запредельно широкое использование цитат Ленина как апелляция к абсолютной истине, а дальше все построено на цитировании мемуаров и трактовке этих цитат. Историки очень осторожно относятся к мемуарам, как к "источникам личного происхождения".

Такой метод, мне кажется, это натягивание совы на глобус, таким способом какие угодно гипотезы можно делать убедительными для широкой публики. Как в серии Саус Парка - История дня благодарения (15 сезон 13 серия).

А по теме, так наши рухнули по причине того, что экономика не выдержала первой мировой войны. Точно так же, как кончились османская империя и австро-венгрия. Класс помещиков сделал все, чтобы реформа прошла в 1861 году, а не на 50 лет раньше, и чтобы эта реформа ограбила крестьян в интересах помещиков. Из за чего экономика была убогой и все рухнуло. А Николаша и Гриша и иже с ними были статистами. Экономический базис по всем проехался катком.
sagittarius_ab
May. 13th, 2019 07:10 am (UTC)
А в 17-ом экономический базис волшебным образом осыпал золотом-бриллиатами всю бывшую империю и начался небывалый рост? А в 91-ом вся казна исчезла вместе с колбасой?
Экономический "базис" не является базисом. Идея, идеология и вытекающее из них управление определяет и создаёт экономику в том числе.
Это у эльфов есть волшебные палочки для создания "экономического базиса", а людям дано только учиться управлять и работать.
(no subject) - Петр Ивакин - May. 13th, 2019 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - sagittarius_ab - May. 13th, 2019 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - uldorthecursed - May. 13th, 2019 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - sagittarius_ab - May. 13th, 2019 11:51 am (UTC) - Expand
Re: На уровне букваря - sagittarius_ab - May. 13th, 2019 04:44 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 213 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner