?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Похабненькая статейка. Но трендовая и брендовая, а проще сказать, концептуальная. Задающая, так сказать, дискурс. О чем мы и поговорим, но чуть позже. А пока что, возвращаясь к теме, какой день Мая правильный, - Восьмой или Девятый, - давайте вкратце коснемся двух вопросов. Только, чур, сразу: я не намерен кого-то в чем-то переубеждать, в связи с чем, фанатиков прошу хотя бы попытаться не особенно верещать. Заранее спасибо за понимание, - и поехали...


Принципиальное различие раз.

Что есть для Запада 8 Мая? Безусловно, день траура. День памяти павших на войне, случившейся из-за фатального просчета западных элит, хотевших одного, а получивших совсем другое. Эти элиты выкармливали Третий рейх, как таран против СССР, надеясь по итогам добить победителя, и они, все рассчитав, ошиблись только в одном: Гитлер не хотел быть марионеткой. Равноправным партнером - да. Но марионеткой - нет. И когда после превращения Чехии в проекторат он отказался играть по предписанным "демократиями" правилам, "демократии" объявили его врагом, после чего у рейхсканцлера и фюрера остался только один вариант: превентивный удар по Западу, своего рода "принуждение к миру". Чем все в итоге кончилось, общеизвестно, сколько "западной" крови пролилось - тоже, и основания для Дня Траура очевидны.

Чем был для СССР 9 мая? Праздником со слезами на глазах. Потому что для народов, населявших Ост, Рейх (читайте 5 главу МК), вполне откровенно намеревался стать господином, к тому же, регулирующим право этих народов на жизнь в рамках этнической Табели о рангах, согласно которой ладно бы только евреи и цыгане, но и славяне определялись, как унтерменши, обреченные потомственно обслуживать высшую расу. Не брамины, не кшатрии, не вайшья, а шудру, - и это в лучшем случае, потому что кое-кому светил статус неприкасаемых. И поэтому, - когда по поведению наци на оккупированных территориях стало ясно, что есть что, - народы Советского Союза повели себя не так, как европейские народы, которым со стороны Рейха, в сущности, мало что угрожало. Так что,  9 мая для СССР - праздник Жизни, смертию смерть поправшей.

Принципиальное различие два.

Сталинский СССР был производным величайшей социальной революции в мировой истории, а резкие социальные изменения, ломающие застоявшуюся традицию, нигде и никогда не происходят пушисто. По той  причине, что целые социальные слои традиционных выгодополучателей резко теряют все, - и естественно, пытаются вернуть утраченное. Или хотя бы жить в привычном застойно-регрессивном режиме. И предельно глупо говорить о том, что Гражданская война закончилась с последними залпами в Крыму или на Дальнем Востоке: проигравшие затаились, но продолжали бороться, и активная фаза этой войны завершилась, наверное, только с окончанием Великой Отечественной, а пассивная продолждается и поныне: так же, как Великая Французская революции, начавшись со штурма Бастилии, реально завершилась с падением Коммуны.

Я прекрасно понимаю: в этом вопросе вовсю играет субъективный фактор, и кровь людская не водица, и память об отнятой лесопилке или о прадедушке - честном большевике (гордом патриоте, простом повстанце), которого расстреляли, это серьезно. Но если объективно, то в сталинскую эпоху были освобождены ранее загнанные в ничтожество социальные слои (большинство, черт возьми!), сломаны сословные перегородки, граждане стали равны в правах и обязанностях, распахнулись социальные лифты, экономика в экспресс-режиме перешла на новые рельсы, - и в конце концов, ценой чудовищных усилий и большой крови страна вырвалась из застойного болота, избежав участи полуколонии, в которую уже была превращена на бумаге.

Гитлеровский Рейх, в отличие от сталинского СССР, был реакцией "старого" мира на реальную угрозу социальной революции, более чем вероятной в бехзысходной "веймарской" ситуации, созданной Западом. Фактически перезагрузив изначальный национал-социализм, полностью обнулив его левое крыло, делавшее упор на социальные реформы, Гитлер взял на себя функцию гаранта стабильности, постав во главе угла "принцип крови". Это вполне устраивало олигархию германскую и олигархию внешнюю, подчиненной частью которой была германская, - но выплеснуть социальное напряжение при таком варианте можно было только путем внешней агрессии, с выкачиванием ресурсов из подчиненных стран. При этом, что важно, общество искусственно возвращалось в эпоху варварства, с ее племенной мистической атрибутикой.

Иначе говоря, Рейх  Гитлера мог обеспечить прогресс лишь в том случае, если бы Запад согласился принять его в клуб, как континентального гаранта. О чем, собственно, фюрер и рейхсканцлер только и мечтал (смотри опять же 5 главу МК). Проблема, однако, в том, что у Запада (США и Великобритании, - но в первую очередь, США) были совсем иные планы, они намеревались как раз добить Германию, как вероятного континентального гаранта, и Рейх в качестве партнера их совершенно не устраивал. Таким образом, если объективно, гитлеровский Рейх обеспечил "мягкую реакцию", снял внутреннее напряжение, но обрек страну на неизбежную войну со всем миром, а в  итоге, на неизбежное поражение, регресс и закабаление на десятки лет вперед.

Итак, уместно ли сравнивать сталинский СССР с гитлеровским Рейхом, определяя их, - вслед за западными (а ныне и российскими) пропагандистами, - как "две равнозначные тоталитарные диктатуры"? Нет. В силу качественного различия. СССР при Сталине закладывал основы грядущего (и к 1939 явно наметившегося) прогресса, понемногу стирая социальные перегородки, Рейх же при Гитлере не имел никакой прогрессивной перспективы, дробя общество на группы по неизменимым параметрам, - как если бы агнцами объявлялись все, кроме темноглазых блондинов, которые козлища имманентно, по определению.

А теперь вернемся к похабненькой статейке, автор которой, будучи журналистом и историком литературы, берет на себя смелость делать выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости. Скажем, рассуждая о пресловутой "слезинке ребенка", - реально ни в какие времена никого ни от чего не останавливавшей, - цитируя такого ух какого объективного мыслителя, как Солженицын, а также ссылаясь на "наиболее передовых представителей" в лице Льва Ландау, великого физика, но и только.

Нет-нет, мораль дело хорошее, и "гуманистическая традиция" тоже классно, но - откровенно: все реальные действия Запада, и до WWII, и во время ее, и после, имеют предельно мало общего с гуманизмом, и знаменитая доктрина "наших сукиных сыновей" вовсю рулит по сей день, несмотря ни на какие показательно-пиарные "этические ренессансы". И соответственно, все попытки замолчать правду о строе, благодаря которому СССР, в отличие от "демократий", сумел сгруппироваться и дать отпор,

все вопросы "об общности двух тоталитарных государств" суть единый проект шельмования памяти о государственном устройстве, в котором нет места олигархии вообще и "туземной олигархии", прислуживающей внешнему господину. А между тем, сколько ни повторяй мантру Солженицына "Мировая демократия могла разбить один тоталитаризм за другим – и германский, и советский", против фактов не попрешь, а факты суровы: эта самая "мировая демократия" ложилась под Рейх снопами,

включая Францию, и если бы Гитлер не атаковал СССР, а сконцентрировавшись, сосредоточился бы на UK, Штатам в одиночку пришлось бы очень худо. Вот только это противоречило всей мировоззренческой концепции фюрера и рейсхканцлера, до упора верившего, что с англосаксами получится сговориться, а СССР - еда. Ну и, конечно, отдавая должное героизму советских солдат, подло и пошло притворяться, что они победили вопреки тому, что их организовало, вооружило и воодушевило.

Это очевидно, и в пояснения не нуждается, ибо многажды разъяснялось.
Безусловно, найдутся желающие возразить, и пусть возражают. Отвечать не стану.
А что до автора похабненькой статейки, так у него есть цель, и цель эта заключается в том, чтобы доказать:

"Символически возвращая советских солдат под командование  Сталина, мы  делаем их ответственными за продолжившиеся после победы преступления сталинского государства. В итоге в становящейся сегодня морализирующей исторической памяти настоящими победителями фашизма будут выступать западные демократии. А триумфальная государственническая и милитаристская мишура... в будущем, при очередной смене траектории развития России окажется настолько диссонирующей с новыми реалиями, что неизбежно потребуется фактическое переучреждение праздника Победы – в соответствии с искусственно прерванной ныне гуманистической традицией".

И вот тут возникает интереснейший момент. С одной стороны, ясно: автор пытается выхолостить смысл  9 Мая, объявив его "праздником тоталитаризма", предлагая 8 Мая, как "символ гуманистической традиции". Той самой, которая не останавливается ни перед какими преступлениями, если ее носителям это выгодно. И при этом как бы подпускает шпильку нынешнему московскому руководству, которое превратило 9 Мая в "милитаристскую мишуру". Но это, повторяю, с одной стороны, - а с другой все куда пикантнее, и тут есть смысл предоставить слово небезызвестному Глебу Павловскому:

"День Победы сегодня стал имитацией единства общности, но такая имитация только усиливает раскол в обществе... Все чиновники включались в забег: кто из них громче выкрикнет, станет патриотичнее... В какой-то момент какие-то уже достаточно подлые люди начали экспериментировать с созданием нового канона. Когда глупые и невежественные люди создают канон, конечно, этот канон становится чудовищным", - и что тут сказать, кроме того, что это правда? Ведь согласитесь:

когда к 9 Мая, - Дню Победы СССР, - присасываются, оголтело пиарясь, монады, растоптавшие все хорошее, что было в СССР, и ненавидящие все, что символизирует Красное Знамя, слившие больше территорий, чем сумел захватить Гитлер, выстроившие социальные перегородки как бы не прочнее, чем при Романовых, обрушивших население в глухую, местами на уровня африканской нищету, - это уже симулякр симулякра, последняя попытка выжать хоть что-то из того, что симулякру не принадлежит.

В этом, - уж извините, если кому-то не по нраву, - есть нечто фантасмагорически противоестественное, и если в 2014, в 2015, даже в 2016 оно еще как-то работало на волне Русской Весны, то сейчас, когда и Русскую Весну приказано забыть, запах тухлятины бьет в ноздри. Симулякр симулякра исчерпал себя, и это, похоже, понимают на самом верху, понемногу готовя общество к пересмотру краеугольных камней. О чем, собственно говоря, и свидетельствует появление похабненькой статейки.

Вот так оно мне видится, а если кто-то скажет, что я не прав или обидится, Бога ради: как по мне, я прав, и мне этого более чем достаточно, а обижаться надо не на меня. И уж конечно, не на Кремль. Кремль как раз действует логично, поскольку обобщенный "Сталин" есть антитеза всему, чем является Кремль, даже в жестокости, поскольку жестокость обобщенного "Сталина" так или иначе работала на большинство и прогресс, а Кремль не проливает море крови только потому, что прям ща ему ничего особо не угрожает, - но если комфорту и достатку московских возникнет угроза, все сталины мира вздрогнут в гробах.

Впрочем, все это, конечно, слова, а слова ничего не меняют. Тенденция определена, тренд задан, фонды выделены, и против лома нет приема. Хоть волком вой, хоть раком стой, но если завтра кто-то даст Башням отмашку включиться на полную мощность, через год-два сотни тысяч монад российского охлоса будут дисциплинированно, от всей души светло скорбеть 8 Мая, в "день цивилизованного траура", брезгливо отвергая "тоталирное" Девятое. Ну и хрен с ними.

Что до меня, то я завтра я просто отпраздную свой личный праздник, как праздновал его всегда.

Comments

( 87 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
selestafox
May. 8th, 2019 09:36 pm (UTC)

...

Вячеслав Куланов
вчера в 16:20
..Из книги - "9 мая – 22 день пребывания солнца в созвездии Овна – 50 дней после Паски (дня весеннего равноденствия) – день свЕщенных духов.
С Адмиралтейства в Миллионную улицу геокий восход солнца. От рассвета до полудня духи с нами.
На Марсовом поле парадом встречают восход геокий - Вознесение. Завтра наблюдателям с Александровского сада будет видна свеча ПОБЕДЫ!!! Солнце взойдет у подножия БОга ВОЙНЫ Марса и встанет ликом у АпексАдрийского ангела. КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ДЕНЬ ПОБЕДЫ СОВПАЛ С ГЕОКИЕМ РУСИ???
https://vk.com/v_kulanov?w=wall7614088_3001
Asad alya
May. 8th, 2019 09:48 pm (UTC)
Правильный день тот, когда объединенная европа проиграла, а СССР выйграл. Это день для каждого свой, для кого-то день радости с грустью о безвинно павших в глазах, а для кого-то грусти с радостью реванша в глазах.
abelokopytov
May. 8th, 2019 09:50 pm (UTC)
>>Что до меня, то я завтра я просто отпраздную свой личный праздник, как праздновал его всегда.
Да будет так, присоединяюсь.
onir
May. 8th, 2019 09:56 pm (UTC)
Русская Весна продолжается

Жёстко разделяя Русский Мир на живое, настоящее - и мёртвое, сгнившее. И это хорошо: есть надежда хоть что-то спасти из гнойника мещанства, сожравшего СССР.
mp_20
May. 8th, 2019 10:09 pm (UTC)

Лев Рэмович,спасибо.

alpha_15
May. 8th, 2019 10:29 pm (UTC)


На этот раз роль нацистских болванов Запад отвёл Украине.
Умереть ради интересов Запада. Запад потом плюнет в неё, как в Гитлера.

putnik1
May. 8th, 2019 10:51 pm (UTC)
Безусловно.
(no subject) - novoross1111 - May. 9th, 2019 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemurchik - May. 9th, 2019 05:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - May. 9th, 2019 09:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - ajita - May. 9th, 2019 09:26 am (UTC) - Expand
vestniksveta
May. 8th, 2019 10:56 pm (UTC)
европейские народы, которым со стороны Рейха, в сущности, мало что угрожало.


Неверно Лева... Еще и как угрожало.. Еще и как...
Напомню кое-что по этому тебе Браток.
Польша.
https:// vestniksveta.livejournal.com/605955.html
Польша оказалась оккупирована войсками вермахта. Общеизвестный ( может кому и неизвестный) план Вайс. 23 мая 1939 года на совещании с военными Гитлер говорил: «Данциг – отнюдь не тот объект, из-за которого всё предпринимается. Для нас речь идёт о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы». То есть разговора только о разгроме Польши и решении проблемы Данцига, «польского коридора» не было, с самого начала планировали лишить Польшу государственности, их ждала политика геноцида и разграбления ресурсов в пользу Германии. Кроме того, территория Польши должна была стать важным плацдармом для удара по Советскому Союзу. Разгром Польши должен был стать первой ступенью и для подготовки удара по Франции. Что до судьбы самих польских войск то все прозаично: Директива о плане нападения на Польшу главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковника Браухича: «Целью операции является уничтожение польских Вооруженных сил».

А это то что с собой для Польши принес Рейх.
«Für Hund und Polen verboten!» («Вход собакам и полякам запрещён!»).

Европа.
в первые недели оккупации Европы нацисты стали устанавливать в ней «Новый порядок», который предусматривал различные формы зависимости: от вассальной (Венгрия или Румыния) – до открытой аннексии (части Польши и Чехословакии). В конечном итоге политические и географические границы Европы должны были раствориться в Великой Германии, а некоторые народы – стерты с лица земли.

Нацистский вариант Евросоюза предусматривал различные отношения к порабощенным странам.


То бишь Лева. В оконцовке все одно это закончилось бы этническими чистками.

Посему уж не знаю где ты там увидел на тему: "ничего не угрожало".
Бредово.
putnik1
May. 8th, 2019 10:59 pm (UTC)
Ты привел известные факты, не противоречащие тому, о чем говорю я. Рейх подразумевался как империя, включающая разные страны с разной степенью независимости. Почитай о политике Рейха в Дании, Норвегии, Бельгии, Нидерландах, да и во Франции. Да, в общем, и в Чехии. Многое для себя откроешь.

Edited at 2019-05-08 11:06 pm (UTC)
(no subject) - vestniksveta - May. 8th, 2019 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рагор Рагор - May. 9th, 2019 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей - May. 9th, 2019 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Asad alya - May. 9th, 2019 08:49 am (UTC) - Expand
vestniksveta
May. 8th, 2019 11:27 pm (UTC)
то сейчас, когда и Русскую Весну приказано забыть,

Знаешь... Да пошли они нахуй с такими указивками.

Павловский хоть и хитрожопый, но один хер плести не умеет. Он же тоже давит на тему: мол это все "имитация".

Но. В том то и дело, что не имитация. Попытки подменышей и перевертышей, тоже не новинка, и не бином.
Ну а это мелкотравчатые движения перегонщиков, тоже давно сказано.

Эт квасной патриотизм, не настоящий, то бишь лажа:)
Рагор Рагор
May. 8th, 2019 11:37 pm (UTC)
С высоты уже свершившегося, главным историческим итогом двух мировых войн стало восхождение англосаксов на мировой трон (не путать с управлением миром). Т.е. статус мирового субъекта, который дает почти безграничные права, с точки зрения конструирования и изменения любых правил в любой момент на свой выбор (но что еще очень далеко до безграничных возможностей). А главным инструментом на этом пути стало искусное столкновение лбами в войне своих основных соперников - Германию и Россию.
Решающей же ступенью на пути к восхождению стала Бреттон-Вудская конференция. Печатать деньги для всего мира - это фантастический по своей мощности ресурс, чего до этого события не удавалось достичь никому и никогда в истории.
Промышленный капитализм и затем финансовый капитализм, выстроенный по англосаксонским моделям является сугубо экстенсивной системой, быстро поглощающей и развивающейся, но необходимым условием для ее развития является ИЗБЫТОК.
На этапе промышленного капитализма, избыток обеспечили две золотые лихорадки. Затем этот ресурс себя исчерпал, избыток закончился и англосаксонский капитализм впал в затяжную депрессию. 2-я война промышленную депрессию превратила в расцвет, а Бреттон-Вудская перевела начальную стадию финансового капитализма в развитую, где на недосягаемом троне водрузились англосаксы.
В 1945 для СССР и для англосаксов были совершенно разные Победы. СССР сумел защитить свое существование (соответственно и Великая Отечественная) и доказать Чемпионство своей Системы - ни одна другая система не могла бы выйти победителем из такой тяжелейшей ситуации, как и ни одна другая система не могла бы настолько быстро восстановиться после таких военных потерь. А союз США + Англия победили во 2-й мировой и соответственно сделали решающий шаг к чемпионству Мирового субъекта.
Повторю, это были разные номинации : чемпионство социалистической Системы Сталинского типа против чемпионства Мирового субъекта. Чемпионство в области Объектов (социальных объектов) против чемпионства в области Субъектов.
И естественной следующей целью англосаксов стало уничтожение системы-оппонента. Бить нужно было не в сильное место, а в слабое. Потому СССР нанесли поражение не через войну или экономику, а через субъектную область - которая была есть и всегда будет самым слабым местом русских (где Сталин является одним из единичных исключений в истории России).
Разводка лохов, деление и столкновение лбами - стандартный метод уничтожения противников англосаксами, которые слишком умны, и не будут сами воевать в области силы противника (объектной области), конечно же предпочитая обыгрывать их в своей коронной субъектной.
Нынешняя РФ стратегически представляет собой колонию, а тактически полуколонию. При том что Россия является одной из 4-х несущих частей цивилизации. На данном историческом этапе, смерть России как Мирового субъекта тождественна нулевым шансам преодоления уже всем очевидного мирового цивилизационного тупика. Но это уже другая тема.

Edited at 2019-05-08 11:43 pm (UTC)
putnik1
May. 8th, 2019 11:46 pm (UTC)
Россия являЛАСЬ.
(no subject) - Рагор Рагор - May. 8th, 2019 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sl_lopatnikov - May. 9th, 2019 03:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladjan - May. 9th, 2019 04:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladjan - May. 9th, 2019 04:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - ajita - May. 9th, 2019 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - onir - May. 9th, 2019 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - onir - May. 9th, 2019 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - onir - May. 9th, 2019 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - onir - May. 9th, 2019 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - onir - May. 9th, 2019 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Nine's - May. 9th, 2019 07:28 am (UTC) - Expand
goodwin2018
May. 8th, 2019 11:55 pm (UTC)
Роль британских, французских и немецких спецслужб в величайшей в истории революции не раскрыта.
Может не только из Германии сделали таран? Может таранов сделали два, а потом их столкнули?
lin2012
May. 9th, 2019 12:00 am (UTC)
Какая разница когда праздновать дуальную победу, если она неминуемо обернётся дуальным поражением?
А что есть не дуальная победа? А это извлечение уроков из прошлого и превосхождение сознания, стоящего за прошлым. Как это сделать - показал немецкий народ. И именно потому Германия, которая провела ревизию сознания, приведшего ко второй мировой войне - на подъёме, а Россия, которая цепляется за прошлое, не желая извлекать из него уроки - в стагнации и деградации. Конечно, Германии чтобы провести такую ревизию, потребовался полный разгром. Отсюда вопрос - что потребуется России?
Что касается конкретно праздника и военного парада - то это кощунство и пляска на костях. Что можно праздновать при таком соотношении потерь? 9 мая может быть только днём скорби и поминовения.
Если люди так и не поняли, что выигрыш в войне обернулся проигрышем в мирной жизни, если не поняли, что самое ценное - это человеческая жизнь, то урок непременно повторится. Вот только теперь уже не для всех, потому как непонятливых становится всё меньше.
legitru
May. 9th, 2019 05:22 am (UTC)
Что можно праздновать...
По крайней мере у вас есть выбор. А был бы такой выбор у большей части советского народа в случае если бы победила Германия?

выигрыш в войне обернулся проигрышем в мирной жизни
для начала надо оценить, чем бы обернулся проигрыш и у кого была бы эта жизнь, и если бы была, то в качестве кого или чего?
(no subject) - lin2012 - May. 9th, 2019 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - legitru - May. 9th, 2019 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - legitru - May. 9th, 2019 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - legitru - May. 11th, 2019 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 11th, 2019 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - legitru - May. 12th, 2019 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - May. 9th, 2019 11:11 am (UTC) - Expand
kv_85c
May. 9th, 2019 03:01 am (UTC)
Событие одно, дата разная из-за разницы во времени. Вот и всё.
serp762
May. 9th, 2019 03:05 am (UTC)
Правда. С Праздником!
Игуанодон Ящеров
May. 9th, 2019 03:16 am (UTC)
"И когда после превращения Чехии в проекторат он отказался играть по предписанным "демократиями" правилам, "демократии" объявили его врагом, после чего у рейхсканцлера и фюрера остался только один вариант: превентивный удар по Западу, своего рода "принуждение к миру"."

И это пишет "историк"!
Т.е., не лягушатники с островитянами 3 сентября 39 года напали на Германию, а рейхсканцлер нанёс "превентивный удар"? Ахуеть...
vladjan
May. 9th, 2019 04:24 am (UTC)
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
(no subject) - nemurchik - May. 9th, 2019 04:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Сибиряков - May. 9th, 2019 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Игуанодон Ящеров - May. 9th, 2019 06:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 9th, 2019 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Игуанодон Ящеров - May. 9th, 2019 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 9th, 2019 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 9th, 2019 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Игуанодон Ящеров - May. 9th, 2019 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - May. 9th, 2019 12:00 pm (UTC) - Expand
vladjan
May. 9th, 2019 04:26 am (UTC)
С Днем Победы!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 87 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner